Redis 过期高效多线程解决之道（redis过期 多线程） (redis过期策略怎么设置)

Redis 过期：高效多线程解决之道

Redis是一个高性能的Key-value存储系统，作为内存数据库由于其快速、可靠和可扩展的功能得到了广泛的应用。而Redis的一个重要特性就是支持设置过期时间，这为实现缓存等应用提供了很大的便利。但是，当Redis中的数据过多，在key的过期会因为Redis要遍历所有的key来判断该key是否过期而降低Redis的性能。

因此，我们需要寻找一种高效多线程的解决之道，以避免这种性能下降的问题。

解决方案

我们可以使用Redis API中提供的scan命令。scan命令可以遍历Redis中的每个key，找到过期的key，然后使用Redis API中的del命令将其删除。这种方法需要使用多线程来提高效率。

以下是使用Java多线程的示例代码：

public class RedisExpiredKeyRemover implements Runnable {Jedis jedis;boolean stop;public RedisExpiredKeyRemover(Jedis jedis) {This.jedis = jedis;this.stop = false;}@Overridepublic void run() {while (!stop) {String cursor = ScanParams.SCAN_POINTER_START;do {ScanResult result = jedis.scan(cursor);List keys = result.getResult();for (String key : keys) {if (jedis.ttl(key) jedis.del(key);}}cursor = result.getStringCursor();} while (!cursor.equals(ScanParams.SCAN_POINTER_START));}}public void stop() {stop = true;}}

该示例代码中，我们使用了一个名为RedisExpiredKeyRemover的Java类。该类实现了Runnable接口，使用多线程执行扫描Redis中所有的key和删除过期key的操作。在run方法中，我们使用了jedis.scan(cursor)命令遍历Redis中的每个key。

使用jedis.ttl(key)获得每个key的剩余过期时间，如果剩余过期时间小于0，则使用jedis.del(key)命令将其删除。

执行该类的方法如下所示：

public static void mn(String[] args) {JedisPool pool = new JedisPool(new JedisPoolConfig(), "localhost", 6379);Jedis jedis = pool.getResource();int threadNum = 4;List threads = new ArrayList();for (int i = 0; i RedisExpiredKeyRemover remover = new RedisExpiredKeyRemover(jedis);Thread thread = new Thread(remover);thread.start();threads.add(thread);}try {Thread.sleep(60000);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}for (Thread thread : threads) {((RedisExpiredKeyRemover)thread).stop();}jedis.close();pool.close();}

该代码创建了一个连接到Redis的连接池，并启动了4个线程执行RedisExpiredKeyRemover类。执行一段时间后，调用每个线程对象的stop()方法，便可以实现退出程序。

总结

通过以上的方案，我们可以避免Redis的性能下降问题。使用scan命令定期删除过期的key，可以提高Redis的性能。同时，使用多线程来扫描Redis中的数据，可以极大地提高效率，从而避免单线程的性能瓶颈。

我们需要考虑的是，在使用扫描Redis的过程中，可能会影响到Redis的其他操作，因此我们需要在使用scan命令的同时，注意对Redis性能的影响。

香港服务器首选树叶云，2H2G首月10元开通。树叶云（www.IDC.Net）提供简单好用，价格厚道的香港/美国云 服务器 和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。

启动spring boot报错，怎么解决

【解决办法】需要在启动类的@EnableAutoConfiguration或@SpringBootApplication中添加exclude = {}，排除此类的autoconfig。 启动以后就可以正常运行。 【原因】这个原因是maven依赖包冲突，有重复的依赖。 【Spring Boot】Spring Boot是由Pivotal团队提供的全新框架，其设计目的是用来简化新Spring应用的初始搭建以及开发过程。 该框架使用了特定的方式来进行配置，从而使开发人员不再需要定义样板化的配置。 通过这种方式，Spring Boot致力于在蓬勃发展的快速应用开发领域(rapid application development)成为领导者。

redis比mySQL访问速度快吗

您好，我来为您解答：首先，我们知道，mysql是持久化存储，存放在磁盘里面，检索的话，会涉及到一定的IO，为了解决这个瓶颈，于是出现了缓存，比如现在用的最多的 memcached(简称mc)。 首先，用户访问mc，如果未命中，就去访问mysql，之后像内存和硬盘一样，把数据复制到mc一部分。 redis和mc都是缓存，并且都是驻留在内存中运行的，这大大提升了高数据量web访问的访问速度。 然而mc只是提供了简单的数据结构，比如 string存储；redis却提供了大量的数据结构，比如string、list、set、hashset、sorted set这些，这使得用户方便了好多，毕竟封装了一层实用的功能，同时实现了同样的效果，当然用redis而慢慢舍弃mc。 内存和硬盘的关系，硬盘放置主体数据用于持久化存储，而内存则是当前运行的那部分数据，CPU访问内存而不是磁盘，这大大提升了运行的速度，当然这是基于程序的局部化访问原理。 推理到redis+mysql，它是内存+磁盘关系的一个映射，mysql放在磁盘，redis放在内存，这样的话，web应用每次只访问redis，如果没有找到的数据，才去访问Mysql。 然而redis+mysql和内存+磁盘的用法最好是不同的。 转载，仅供参考。 如果我的回答没能帮助您，请继续追问。

synchronized与lock，哪个效率更高

Java在一开始就提供了synchronized关键字，用于多线程之间的同步。 它使用简便，不会出现拿锁之后不归还的情况，可以避免一些编程错误。 而jdk5时提供的concurrent包里，有一个Lock接口以及它的实现类：ReentrantLock。 这个类提供了更灵活的控制以及更强大的功能。 如果单从性能方面考虑，两个哪个更高效呢？首先是单线程的加锁情况，见以下代码：import ;import ;public class SynLockTest {public static void main(String[] args) {long value = 0; int MAX = ; Lock lock = new ReentrantLock(); long start = (); for (int i = 0; i < MAX; i++) { synchronized (new Object()) { value = value + 1; } } long end = (); (synchronized cost: + (end – start)/ + ms);start = ();... 405mslock cost; i++) { lock; try { v = v + 1;import ;。 如果单从性能方面考虑; + (end – start)/ long count = (); threadCount; ;start = (System，synchronized的用时迅速上升;ms } } }public static void main(String[] args) {new Tester(new SynRunner(); }}现在测试不同线程下的表现（时间单位ms）; } else if (count >。 而jdk5时提供的concurrent包里; for (int i = 0; Lock lock = new ReentrantLock()，有一个Lock接口以及它的实现类()Java在一开始就提供了synchronized关键字，可以避免一些编程错误;= ) { if (count == ) { end，在多线程环境并存在大量竞争的情况下; } }}static class Tester {private AtomicLong runCount = new AtomicLong(0)(() + ): lock cost，用于多线程之间的同步;public Tester(final Runnable runner;} pool; return。 再考虑多线程情况; } }static class LockRunner implements Runnable {private ReentrantLock lock = new ReentrantLock()：synchronized (task)()，所以两者性能差不多Lock提供的功能丰富点; i &())(), 1); i &(); if (count == 1) { start，而lock却依然保存不变或增加很少; } finally { (); i++) { synchronized (new Object()) { value = value + 1;ms@Overridepublic void run() { lock;public class SynLockTest {public static void main(String[] args) {long value = ; System;ns); + "：public class SynLockTest {static class SynRunner implements Runnable {private long v = 0; for (int i = 0; Runnable task = new Runnable() { @Override public void run() { while (true) { .6以上synchronized也改用CAS来实现了() – start;for (int i = 0, cost, 1)：import java: @Overridepublic synchronized void run() { v = v + 1synchronizedlock41可以看到; MAX; System: } }结果如下; MAX; int MAX = (threadCount)，见以下代码(System。 Lock是用CAS来实现的JDK 1; } } end = ()(); } } } }(); private AtomicLong end = new AtomicLong(); + (end – start) + } finally { lock; private long v = ( + "。 可以推测java编译器为synchronized做了特别优化(&())/()); try { value = value + 1; i &()。 它使用简便; long start = 。 这个类提供了更灵活的控制以及更强大的功能(), int threadCount) {final ExecutorService pool = Executors;synchronized cost;)：ReentrantLock; private AtomicLong start = new AtomicLong(): 479ms可见Lock的运行时间比synchronized略大; i++) { pool？首先是单线程的加锁情况; } } long end = System，两个哪个更高效呢; + (end，不会出现拿锁之后不归还的情况; new Tester(new LockRunner()()