使用Redis确保线程安全的操作
在多线程环境中，共享资源的并发访问可能会导致数据一致性的问题。为了解决这个问题，我们可以使用锁机制来确保互斥访问，但是锁的实现可能会影响性能，因此需要一种更高效的技术来保证线程安全。
Redis是一种高性能的内存数据库，提供了多种数据结构和操作，可以很方便地实现线程安全。在Redis中，我们可以使用分布式锁来实现多线程环境下的互斥访问。
以下是一个使用Redis实现线程安全的示例：
import redisimport timeclass RedisLock(object):def __init__(self, key, expire=10, timeout=10):self.redis_client = redis.StrictRedis(host='localhost', port=6379, db=0)self.key = keyself.expire = expireself.timeout = timeoutself.value = Nonedef acquire(self):start_time = time.time()while time.time() - start_time self.value = str(time.time() + self.expire + 1)if self.redis_client.set(self.key, self.value, nx=True, ex=self.expire):return Truetime.sleep(0.1)return Falsedef release(self):if self.redis_client.get(self.key) == self.value:self.redis_client.delete(self.key)if __name__ == '__mn__':lock = RedisLock(key='test_lock')if lock.acquire():print('get lock')lock.release()
在上面的示例中，我们定义了一个RedisLock类来实现分布式锁。这个类包含了acquire和release方法，用于获取锁和释放锁。acquire方法中使用了Redis的set方法来设置锁，并且使用了nx参数来保证只有当锁不存在时才能设置成功，ex参数用于设置锁的过期时间。如果设置成功，则表示获取锁成功；否则，我们就等待一段时间后再次尝试获取锁，直到超时。
使用Redis分布式锁可以保证在多线程环境中，同一时间只有一个线程能够获取锁，并且锁会在一定时间后自动过期，这可以避免死锁的问题，并且不会对性能造成太大的影响。
Redis是一个非常实用的工具，在多线程环境中，使用Redis分布式锁可以有效地保证线程安全，避免数据不一致的问题。
香港服务器首选树叶云，2H2G首月10元开通。树叶云（www.IDC.Net）提供简单好用，价格厚道的香港/美国云
服务器
和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。
Java里面StringBuilder和StringBuffer有什么区别？
StringBuilder类是JDK 5.0引入的新的类， 实质上，StringBuffer是一个线程安全的StringBuilder， 如果只在同一个线程内对字符串进行操作， StringBuilder会更快一些， 如果是使用多线程进行操作，需要使用StringBuffer.
操作系统的当前配置不能运行此程序
换系统或更新一下系统！或者换个版本的office安装一下！你装office XP版应该不会这样！
struts1与struts2的各个的优点和缺点.谁能说下
类:• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。 Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。 • Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。 Struts2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。 Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。 线程模式:• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。 单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。 Action资源必须是线程安全的或同步的。 • Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。 （实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）Servlet 依赖:• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HTTPServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。 • Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。 如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。 但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。 可测性:• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。 一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。 • Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。 捕获输入:• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。 所有的ActionForm必须继承一个基类。 因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。 动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。 • Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。 输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。 Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。 Struts2也支持ActionForm模式。 rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。 这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。 表达式语言：• Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。 这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。 • Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－Object Graph Notation Language (OGNL).绑定值到页面（view）:• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。 • Struts 2 使用 ValueStack技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。 ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。 类型转换：• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。 Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。 每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。 • Struts2 使用OGNL进行类型转换。 提供基本和常用对象的转换器。 校验：• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。 同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。 • Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。 XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性Action执行的控制：• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。 • Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。 堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。 ——————————————————————————————————个人觉得Struts1是基于servlet开发，Struts2是基于Filter开发，相对于现在的企业来说Struts1的技术成熟，便于维护，而且现在的许多程序员使用ssh框架时，还是多选用struts1来开发~~当然Struts2安全性比Struts1要高~~
发表评论