Windows 服务器系统（如 Windows Server 2012 R2, 2016, 2019, 2022）是一个非常强大的平台，用途广泛，以下是一些常见的、您可能关心或需要帮助的方向，您可以告诉我其中哪一个（或几个）符合您的需求：
请尽可能详细地描述您当前的情况、目标或遇到的错误信息。
明确您的问题后，我才能提供针对性的、可操作的解决方案或指导。 期待您的进一步说明！
windows系统和linux系统哪个较好?
windows的权限比较简单，使用方便！但是站的太高，瞻仰的人多了 你怎么知道有没有坏人对你心怀不轨！所以windows的经常被黑，或者中毒！漏洞常出linux的是一后期者，专注于服务器，使用复杂点，权限设置更多！漏洞较少，因为一般的黑客根本不完liunx！
php网站什么服务器系统好？windows还是Linux？？
windows和Linux都可以的，他们各有各的好处。 1、windows服务器操作方便适用于php初学者，随着Windows Server2008服务器的普及，微软已经开发了适合于php的控件PHP Manager，可以用IIS7.5+PHP Manager+PHP5.3+Mysql5.5轻松搭建php环境，而且window是操作界面利用初学者维护和学习。 2、Linux服务器适用于php成熟者，随着linux桌面工具的普及，已不再是简单代码化，也有自己的操作桌面，而利用linux服务器是为了更好的搭建LAMP环境，而且Linux是开源免费的是代码级开发更容易实现服务的优化及适合自己的安全方案的布局，另外Linux的核心具有Windows无法比拟的稳定性和高教性，具有强大的网络服务功能，可实现各种网络服务，如邮件月匣务服务.防火墙、代理服务器、路由器等
如何选择服务器操作系统？
其实在选择服务器系统上并不很难，各种操作系统的对比文章网上比比皆是。 主要需要运维头子们对公司未来网络规模的情况有一个长远的眼光。 因为公司的服务器数量基本与公司人数成正比。 公司有5个人的时候，你有1台服务器就足够了。 公司有50个人的时候，你需要10台服务器就差不多了。 公司有500人的时候，你需要的就不仅仅是100台服务器了，可能要300台，或者更多。 公司有1000人的时候，你可能就需要把服务器分散到几个机房了。 如果你们公司是做视频的，那你就需要几个城市的数据中心来回跑了。 那么你当初作出的选择，在公司发展后期显得至关重要了。 因为在老板眼里，技术是花钱的部门，你能省钱，就是替老板挣钱了。 Windows：简单易用，适合小规模应用，人力成本和维护成本低廉。 我不支持用盗版windows做服务器，我不会抓你，但没人能保证微软的律师不会起诉你。 系统本身占用资源较多，如果公司运营的不错，突然压力激增，windows服务器这方面会带来不小的成本支出。 评价：系统成本高，人力成本极低。 人员工资低，可以人数众多。 Linux：人力成本和维护成本相比较Windows要高了一些，毕竟会用qq聊天的人，不如会用pidgin聊天的人多。 但服务器本身免费，这点很受青睐，如果将来规模壮大。 从管理角度上说，Linux相对简单一些。 毕竟现在用Linux的人越来越多了。 最重要的一点，就是，全部免费。 系统免费，应用免费，集群免费，数据库免费，多么诱人。 也许在数据挖掘上的性能不能和收费的BO,Brio,Teradata这样的数据仓库相比，但加几台服务器做Hive也比买几十万美金的数据仓库便宜多了。 非常诱人。 不过Linux也存在一些问题，比如内存保护上，压力激增的时候，内存溢出就很讨厌，尽管现在的Linux已经比90年代的时候好了很多。 但Linux过于追求新奇特，和版本众多很让人头疼。 你不知道哪个新玩意就坏了你404审计的大业。 评价：系统免费，人力成本中低。 你可能不需要给Linux运维开很高的工资，但你需要的人会比较多。 Solaris:现如今有OpenSource了，可以架设基于x86_64。 非常好的操作系统，但相比windows和linux会用的，能用好的人凤毛麟角。 Sun的很多想法很超现实，比如ZFS就是。 如果没有玩的很熟又关系很好可以免费叫来维护的朋友还是不要选择，这系统很好，但你不懂，这就是关键，未来扩展方面你将面临很高的人力成本。 评价：系统免费，人力成本偏高。 BSD:最好的操作系统之一，编程运维时间长了，人就会变懒。 不是懒得写程序，是懒得维护。 BSD作为学院派的Unix分支，很适合懒人维护。 但人力成本要比Linux高。 因为会的人虽然不少，但实在也不能算多。 关键一点，BSD的内核代码审核很严格，只要你的配置正确，在应对审计时，会比较轻松。 OpenBSD号称这个星球最安全的操作系统，发行多少多少年，只发现两个漏洞。 NETBSD号称能在电子表上安装。 内存保护也比较出色，除非硬件坏了，否则基本不需要关机重启。 评价：系统免费，人力成本中高。 但关键是，BSD基本不怎么需要人管。 所以长期考虑，人力成本是很低的。 现今各大厂商都在Unix的易用性上下了很大功夫，基本都实现了全部鼠标处理。 我不是很支持用界面，有界面的时候可以用，没有界面的时候怎么办。 以前被送去学CCSP的时候，老师说过，你去做系统集成，机房是封闭的，没有google，没有baidu，一切都得记在脑子里，没有条件去上网查命令，至于IP，子网，2-7层，都必须烂熟于心，ACL，BGP，OSPF要信手拈来。 而且这些系统基本上在应用方面都是处理并行计算的，和其他服务无关，比如魔兽世界，用的就是HP-UX的操作系统。 在大规模集群和并行计算方面，他们是做的非常出色的。 架设简单，维护易用，评价:操作系统随服务器购买，成本计入服务器金额。 人力成本偏高。
发表评论