为各行各业量身定做的特色OA应用来了——打造高效办公新体验
随着信息化时代的到来,办公自动化（OA）系统已成为企业提高工作效率、降低运营成本的重要工具，为了满足不同行业、不同规模企业的需求，一款为各行各业量身定做的特色OA应用应运而生，本文将为您详细介绍这款特色OA应用的特点及优势。
特色OA应用
针对不同行业定制化设计
特色OA应用根据不同行业的特点,提供定制化解决方案，针对制造业，系统可提供生产管理、库存管理、供应链管理等模块；针对金融行业，系统可提供风险管理、客户关系管理、财务报表等功能。
智能化办公体验
特色OA应用集成智能语音识别、智能推荐、智能审批等功能，让办公更加便捷高效，用户可通过语音指令完成会议纪要、日程安排等操作，大幅提升工作效率。
移动办公支持
特色OA应用支持移动端访问,用户可通过手机、平板电脑等移动设备随时随地处理工作，实现真正的移动办公。
强大的数据分析与报表功能
特色OA应用具备强大的数据分析与报表功能,可为企业提供全面、准确的业务数据，助力企业决策。
特色OA应用优势
提高工作效率
特色OA应用通过优化工作流程,简化操作步骤，使员工能够更快地完成工作任务，提高工作效率。
降低运营成本
特色OA应用集成多种功能模块,减少企业购买其他软件的需求，降低运营成本。
保障数据安全
特色OA应用采用先进的安全技术,确保企业数据安全，防止信息泄露。
满足个性化需求
特色OA应用可根据企业需求进行定制化开发,满足个性化需求。
案例分享
某大型制造业企业,采用特色OA应用后，生产管理、库存管理、供应链管理等环节得到有效优化，生产效率提升了30%，库存周转率提高了20%，为企业节省了大量成本。
Q1：特色OA应用是否支持二次开发？
A1：是的，特色OA应用支持二次开发，企业可根据自身需求进行功能拓展。
Q2：特色OA应用的价格如何？
A2：特色OA应用的价格根据企业规模、功能需求等因素而定，具体价格请咨询相关销售人员。
为各行各业量身定做的特色OA应用,凭借其强大的功能、便捷的操作和高效的工作体验，成为企业提高竞争力、实现信息化转型的有力助手，相信随着信息化时代的不断发展，特色OA应用将在更多领域发挥重要作用。
VR虚拟现实与VM虚拟制造有什么区别？
虚拟现实技术(英文名称：Virtual Reality，缩写为VR)，又称灵境技术，是20世纪发展起来的一项全新的实用技术。 虚拟现实技术囊括计算机、电子信息、仿真技术于一体，其基本实现方式是计算机模拟虚拟环境从而给人以环境沉浸感。 随着社会生产力和科学技术的不断发展，各行各业对VR技术的需求日益旺盛。 VR技术也取得了巨大进步，并逐步成为一个新的科学技术领域。 , 虚拟制造 在当今经济全球化、贸易自由化和社会信息化的形势下，制造业的经营战略发生了很大变化，在30～60年代企业追求的是规模效益，如：美国福特汽车公司、通用汽车公司相继采用刚性流水线进行大批量生产；70年代更加重视降低生产成本，如：日本丰田公司采用准时化生产；80年代提高产品质量成为主要目标；进入90年代新产品开发及交货期成为竞争的焦点。 由此产生了多种多样的制造哲理，如：精益生产、并行工程、敏捷制造和虚拟制造等，它们各有侧重，从不同角度研究如何增强企业的竞争力。 而虚拟制造技术是制造技术与仿真技术相结合的产物。
实施erp中遇到的困惑大概有哪些
困惑一：成功Vs失败？RP的真正价值在于它解决了企业内不同角色之间的信息不对称。 决策者需要掌控企业经营管理的重要信息，职能部门间需要掌握上下游的信息，通过信息的掌握不同角色就能够把握机会，作出决策，从而提高业务链的整体运作效率，降低运作成本。 例如，对于企业经营决策者来说，ERP的价值在于掌握各个部门的经营和管理信息，预测、监控和指导各个部门的经营和管理，有效进行企业的战略决策。 对于企业中层管理者来说，ERP的价值在于掌握部门内业务运作信息，预测、监控和指导部门工作；了解相关业务部门的业务信息，实现业务协同。 对于企业业务人员来说，ERP价值在于及时、快捷地记录、整理和获取业务信息，保证业务协同，实现业务运作的高效。 衡量成功与失败的标准也就在于它能否实现ERP的价值。 分析ERP实施失败的案例，80%以上是由于“信息孤岛”和“信息不对称”的问题没有得到解决，主要表现ERP应用模块独立运行。 在这种情况下，也难怪一位ERP应用人员反映“ERP甚至没有EXCEL表格好用”。 这是ERP实施的悲哀！因此，ERP选型和实施过程中，应采取如下一些措施保障ERP价值的实现，如：1、进行业务，以突破职能管理，保障业务流的通畅；2、进行信息资源规划，预测“信息”在各个业务部门的利用程度，以信息共享代替信息孤岛，实现ERP的应用价值；3、进行ERP系统模块的统一规划，优先实施业务协同性好的模块，保证先期实施的系统产生业务协同价值。 困惑二：企业特色Vs管理规范？决策者在选择ERP的时候，实际上也就在企业内引入了一种全新的规范管理方法。 另一方面，企业管理者在多年的经营管理中已经形成了很多适合行业特色、本企业自身特色和本企业领导者特色的管理方法，这些方法符合企业自身的文化特色，在业务经营中发挥着很重要的作用。 遵循规范、科学的ERP还是坚持灵活的企业特色成为决策者必须解决的问题，通常有三种答案：1、完全采用ERP先进方法，牺牲企业自身特色；2、遵循企业管理特色，对ERP进行“大手术”；3、既采用ERP的先进方法，又满足企业管理特色。 方法1的优点在于实施周期短，系统功能完善；缺点在于业务人员适应周期长。 方法2则相反，实施周期长，系统出错率高；优点在于业务人员适应周期短。 方法3是一种折中的方法，关键在于把握其中的度。 通常，成熟的ERP产品仅允许不超过20%的定制开发工作量，如何利用好这20%的特色是企业进行ERP实施前要仔细规划的问题。 困惑三：自主开发Vs选择成熟产品？中国企业在进行ERP建设时存在两种模式：一种是选择成熟产品的咨询实施模式，一种是自主建设模式。 大多数企业选择的是第一种模式，但是一方面由于中国企业管理文化上的特色以及某种落后性，使得ERP在中国企业水土不服，很多ERP模块无法在企业内部进行推广；另一方面，由于国外ERP产品实施代价昂贵且在中国企业应用经验不足，国内产品则在技术和管理思想上不成熟，企业对ERP产品的满意度也非常低。 因此，一部分具有很强研发和资金实力的企业选择了自主开发的模式，如宝钢集团。 宝钢ERP架构中的很多模块是企业自主开发的，并且这支队伍也逐渐演变为上市的公司，开始对外承接开发项目。 两者比较起来，自主开发实施周期长，系统维护复杂，但应用见效快；选择成熟产品，实施周期短，系统维护工作量小，但应用见效慢。 但是，选择自主开发的企业大多具有一定的实施背景条件，如承担某项大型的科研示范工程，或者在国际合作中引入了某原型软件并进行消化吸收。 对于国内大多数企业来说，选择成熟产品进行适当二次开发是一种更为明智的做法。 困惑四：继承历史Vs全新实施？很多企业在进行ERP选型前，信息化建设不是一片空白，或者已经实施了ERP但应用不成功，或者已经有了大量单项应用。 面对大量的历史投资，每个决策者都希望能够利用好历史系统，保护投资。 希望新实施的ERP系统能够与历史系统进行接口，利用其中一部分或者全部功能。 兼容性是对新建ERP系统的基本要求，但兼容的同时新系统也必然会被旧系统拖后腿，这是保护投资必须付出的代价。 因此，究竟是否利用旧系统，如何利用好旧系统，在系统建设前要进行统一评估和规划。 基本原则是：第一，保证实现新建系统的目标；第二，在第一条的前提下尽可能使历史系统的价值最大化。 困惑五：国内产品Vs国外产品？国外产品的优势在于管理思想成熟、行业最佳实践经验丰富、符合国际规则、应用功能齐全、软件设计合理，其劣势在于实施和维护成本高昂、国内管理特色理解和支持不足、后续服务能力低等。 国内产品的优势在于成本低、符合国内企业应用习惯、服务支持能力强等，其劣势在于管理思想不成熟、产品功能不全、技术漏洞多等。 从功能上讲，SAP无疑是最好的；从技术发展的角度讲，Oracle是技术上较完善的ERP软件，其他系统能够方便地与其接口。 国内软件则更适用于的应用。 困惑六：统一产品Vs产品组合？市场上有ERP、、、eHR、等不同的产品，ERP产品中又有不同的品牌，一个厂商的产品不可能包含所有的管理模块，同时不同的产品在不同模块上具有不同的特色和优势，如国内软件用友金蝶强于财务、鼎捷普实强于生产，IFS强于EAM，奇正则强于HR，在这种情况下，决策者自然会产生出不同产品的优势模块组合使用的方法。 1、对于ERP的核心模块，如财务、采购、销售、生产、库存、OA、CRM等模块应采用统一产品；2、为了保证不同系统的集成性，建议采取一家总承包商，由其控制不同产品的接口，保证系统的集成。
威尔OA产品有哪方面优势？
“细节决定品质”。 当今咨讯的发达与便捷，使得软件市场因门槛过低造成鱼龙混杂，同质化现象严重，同类产品似乎“听起来”、“看上去”都“差不多”。 以至于初步接触OA的用户经常会有“OA，都差不多”的看法，主要原因就是细节考量不够深入。
对OA而言，细节决定了软件产品的品质与价值，只有深入到细节的比对与评估方能真正体会到品质差异与性能优劣。 例如，工作流系统和知识管理系统是OA核心部件，几乎每款OA产品都有，区别绝不是有没有或者有什么，而是细节上做的好不好、到不到位，这两大部件是最能体现产品品质的核心所在。
就品质与差距而言，强者愈强，一个厂商的技术积累和经验沉淀不是一朝一夕的，毕竟这不是靠简单模仿或一朝一夕就能做到的，需要的是长期的技术积累与经验沉淀，需要历经众多用户多年的考验。 威尔协同办公系统的高品质源于精心打造和对企业需求的准确把握与高度负责，浓缩了威尔公司的专家风范及其用户单位的应用精华，与同类产品相比具备明显优势，并且在一些领域拥有独特优势。 下面我们就以威尔协同办公系统（WELL-OA）中工作流系统的几个关键技术实现为例来认识威尔OA的优势。
1、B/S结构图形化工作流系统
工作流引擎是整个协同办公系统的核心，系统80%以上工作基本都与工作流系统相关，通过工作流系统，实现了企业流程管理规范化。 WELL-OA提供了基于浏览器(B/S)的图形化工作流系统，无需安装客户端，管理员可通过任一台电脑轻松绘制各种复杂多变的业务流程。
WELL-OA的工作流引擎还将协同扩展到全系统应用，只要是需要流转处理的业务与工作均可调用流程处理，甚至可以替代SAP、ERP等各种业务系统中薄弱的流程审批功能。 复杂流程轻松定制，流转过程状态实时呈现，方便领导对企业运营了如指掌，实时掌握每项工作的进展状况并进行及时的指导与督办。
2、独创的流程版本化管理
“流程版本化管理”是威尔软件在实施、维护众多大型用户单位过程中提炼出来的一个重要功能，可有效保障企业各类业务流程升级、改造的平滑过渡。 任何一笔工作都绑定对应版本的流程运行，新版本流程启用后，新工作将自动启用新版本流程流转，旧版本(可能多个)则于仍在流转的那些工作全部处理结束后自动退役，无需任何人工干涉、维护。 反之，没有流程版本化的系统，企业流程的重组、再造相当困难，新旧业务过渡非常缓慢，并且很容易导致工作错乱。
发表评论