构建高可用、高性能的负载均衡体系，其核心上文归纳在于： 负载均衡不仅仅是流量的搬运工，而是系统架构的流量调度中心；成功的实施关键在于分层治理与动态感知，必须结合业务场景选择合适的调度算法，并建立完善的健康检查与熔断机制，以实现资源利用率的最大化与服务的高可用性。
在实际的架构演进过程中，负载均衡策略的选择直接决定了系统的吞吐量与响应延迟。 四层负载均衡（Layer 4）与七层负载均衡（Layer 7）的混合使用 是当前业界的最佳实践，四层均衡基于IP和端口进行转发，处理效率极高，适合解决高并发连接下的吞吐问题，通常部署在入口网关位置，如LVS或F5，而七层均衡基于HTTP、HTTPS等应用层协议，能够根据URL、Header内容进行精细化路由，适用于微服务架构下的流量分发，如Nginx或Envoy。 经验表明，将四层作为第一级入口负责“扛量”，七层作为第二级负责“业务分发”，能够兼顾性能与灵活性。
在调度算法的选择上， 切忌盲目使用默认的轮询算法 ，轮询虽然简单，但在后端服务器配置不一致或业务处理复杂度不同时，会导致资源分配不均，对于服务器性能差异较大的场景， 加权轮询 是基础配置，必须根据服务器的CPU、内存指标手动或动态调整权重，而对于长连接或处理时间波动较大的业务， 最小连接数算法 能更智能地将流量分配给当前负载最轻的节点，特别值得注意的是，在涉及缓存或有状态服务的分布式系统中， 一致性哈希算法 至关重要，它能确保同一个用户的请求或特定Key的数据始终路由到同一台后端服务器,避免缓存击穿带来的数据库压力。
健康检查机制是负载均衡稳定性的“生命线” ，仅仅配置TCP端口探测是远远不够的，因为端口通不代表服务正常，必须实施 应用层面的主动健康检查 ，例如定期发送HTTP请求到特定的健康检查接口，验证关键依赖（如数据库连接、外部API）是否正常，更高级的策略是引入 被动健康检查与熔断机制 ，当负载均衡器检测到某台后端节点的响应时间超过阈值或错误率飙升时，应立即将其剔除出负载池，并在一段时间后尝试恢复，这种“自动摘除”与“自动摘除”的闭环能力,能有效防止单点故障扩散为整个系统的雪崩。
会话保持是另一个需要权衡的技术点 ，在无状态服务设计中，应尽量避免使用基于IP的会话粘性，因为这会导致负载不均，特别是在NAT环境下。 最佳实践是采用集中式会话存储 ，如Redis，将Session数据从应用服务器中剥离，从而实现真正的无状态，让任意一台服务器都能处理任意请求，如果必须使用会话保持，建议基于Cookie进行哈希,其精确度高于基于源IP的方式。
随着云原生架构的普及， 服务网格与云原生负载均衡 已成为新的趋势，在Kubernetes环境中，Ingress Controller作为集群入口，配合Service的iptables/IPVS模式，实现了流量的自动发现与动态分发，但这并不意味着运维工作量的减少，相反， 配置合理的超时时间与重试策略 变得更加重要，在微服务调用链中，无限制的重试会放大故障，因此必须设置严格的超时上限,并配合指数退避算法进行重试。
针对突发流量， 负载均衡器必须具备限流与降级的能力 ，这不仅是保护后端服务的手段，也是成本控制的重要措施，通过令牌桶或漏桶算法在接入层进行限速，可以抵挡恶意攻击或突发流量，应建立 动态扩缩容策略 ，当负载均衡器的监控指标（如带宽利用率、新建连接数）达到警戒线时，自动触发云服务商的API增加后端ECS实例，并自动注册到负载均衡池中,实现弹性伸缩。
相关问答
Q1：四层负载均衡和七层负载均衡的主要区别是什么，应该如何选择？ 四层负载均衡工作在传输层（TCP/UDP），基于IP地址和端口进行转发，处理速度快，性能高，但无法检查URL或Cookie内容，适合作为架构的第一层入口处理海量并发连接，七层负载均衡工作在应用层（HTTP/HTTPS），可以根据请求的具体内容（如域名、路径、头部信息）进行路由，功能丰富但消耗更多CPU资源，适合需要复杂路由规则、SSL卸载或微服务架构的场景。 选择建议： 通常是“四层做入口，七层做分发”的混合模式,兼顾性能与业务需求。
Q2：在负载均衡中，如何解决后端服务器因为过载而响应缓慢的问题？ 解决这一问题需要建立多层次的防护体系，配置 主动健康检查 ，及时发现响应异常的节点并将其剔除；在负载均衡器上开启 限流功能 ，防止超过系统承载能力的流量进入；利用 熔断机制 ，当后端错误率超过阈值时快速失败，避免请求堆积；结合 自动伸缩策略 ，监控CPU或连接数指标,动态增加后端服务器数量来分担压力。
互动环节 您在实施负载均衡架构时，是否遇到过因为健康检查配置不当导致的流量抖动？欢迎在评论区分享您的排查思路与解决方案,我们一起探讨更优的架构实践。
怎样控制同一个路由器上别的电脑？
前提是宽带的使用权是谁的？如果是别人的网，你拉过来用用的，就别要求太高了。 如果是自己的宽带，路由器在你这里，那么可以提供以下方案。
1、在路由器上面做个负载均衡
2、在路由器上关闭DHCP功能，用过手工指定IP地址使用
3、拆除路由器，只用用猫接电脑使用。
企业组网、三层交换机、二层交换机不解
1)非模块化交换机上面需要再接路由器，装有NAT板子的模块化交换机就不需要了。 2）拓扑图用 Visio 画3）两台三层配VRRP，冗余备份、负载均衡。 可以把不同VLAN 的VRRP master 分别归属不同的核心交换机，有效进行负载均衡。 4）STP 和 Smart-link 功能基本相同，都能实现主备链路冗余。 两者取其一即可，建议用Smart-link。 5）接入层的电脑获取IP地址、网关、DNS。 可以在核心上开启DHCP，根据不同VLAN建立相应的地址池，然后下发到不同的VLAN。
如何设立止损位和止赢位
设置止损位的技巧近期大盘部分个股突然出现见顶回落走势，使得应变不及的投资者出现一定损失，由此可见止损位的设置是非常重要的。 止损位的设置是依据一定参照物做为标准，参照物的设置一般依据以下几点：1、根据亏损程度设置，如：当现价低于买入价5％或10％时止损，通常投机型短线买入的止损位设置在下跌2％～3％之间，而投资型长线买入的止损位设置的下跌比例相对较大。 2、根据与近日最高价相比，当股价从最高价下跌达到一定幅度时卖出，如果此时投资者处于亏损状态的叫止损；处于赢利状态的叫止赢。 这种方法在大多数情况下是用于止赢。 下跌幅度达到多少时止赢要看股价的活跃度，较为活跃的个股要把幅度设置大些。 3、根据技术指标的支撑位设置，主要有：①10日，30日或125日移动平均线；②股价下穿布林带的上轨线；③MACD出现绿色柱状线；④SAR向下跌破转向点时；⑤长中短期威廉指标全部高于－20时；⑥当WVAD的5天线下穿WVAD的21天线时；⑦当20天PSY移动平均线大于0．53时，PSY的5天移动平均线下穿PSY的20天移动平均线。 4、根据历史上有重大意义的关键位置设定，如：历史上出台重大政策的位置。 5、根据K线形态设置参照物，主要有：①趋势线的切线；②头肩顶或圆弧顶等头部形态的颈线位；③上升通道的下轨；④缺口的边缘。 6、根据股价的整数价位设置，如：10元；20元。 这种方法没有多少科学的依据，主要是因为整数关价位对投资大众的心理有一定支撑和阻力作用。 7、根据成交密集区设置，如：移动成本分布的高峰区。 因为成交密集区对股价会产生直接的支撑和阻力作用。 一个坚实的底部被击穿后，往往会由原来的有力支撑区转化为强大的阻力区。 如93年～94年的777铁底。 8、根据自己的经验设置的心理价位做为止损位。 当投资者长期关注某只个股，对股性有较深了解时，根据心理价位设置的止损位，也往往非常有效。 最佳卖出时机的判断有一位投资股票很成功的朋友曾对我说：“股票投资成功,关键并不在于你什么时候买,买什么股票,而是在于你什么时候抛。 ”确实,任何一种成功的投资策略中,都要有对一个明确的“抛出时机”的把握。 有不少投资者,在证券分析上很有一套,对大势的判断、个股的选择,都有自己的独到见解,也很准确。 但是,他们的投资成绩却往往并不能如人意。 其中很大的一个原因就是,他们卖出的时机几乎总是错的。 要么就是过早地抛出,而没有能够取得随后的丰厚利润；要么就是迟迟不肯抛,以至于最后又回到买入点,甚至被套牢。 其实,这种情况是很普遍的。 任何一名投资者反思一下,都可能会有一些诸如此类的经历,因此,怎么样才能够把握住较佳的抛售时机,无疑是每个投资者都非常想掌握的一件事情。 很多人可能会说,我们无法把握卖股票的时机,主要是人性的弱点在作怪。 要么就是过分贪婪,涨了还想涨,一直不肯抛,结果是偷鸡不成蚀把米,眼看着到手的利润又变成了亏损。 要么就是过度恐惧,不敢继续持有,结果是错过了赚取大利润的时机。 但问题是,贪婪与恐惧作为人的天性,本身并没有错。 很多人投资不成功的主要原因是往往在应该恐惧的时候变得贪婪,而在应该贪婪的时候却变得恐惧。 可要知道什么时候应该贪婪,什么时候应该恐惧,并不是一件容易的事。 投资者可能都希望能够有一种策略,比如技术分析中的某一指标：一旦这一指标达到某一数值时,就可以抛出。 然而遗憾的是,就像选股策略一样,卖出策略不可能成为精确的科学。 试想一下,如果有这样一种指标的话,每个人都可以照着它做,每个人都同时卖出,那也就没有证券市场了。 正是因为这种不确定性,才使得证券市场充满活力,充满机会。 但是,如果你要投资成功,又必须掌握适当的卖出策略。 尤其在近期市场震荡相对剧烈时,更是如此。 尽管我们无法给出一套适合每个人,适合每一种情况的卖出策略,但有一些基本的原则,却是你可以掌握的,从而形成有效的卖出策略。 基本的卖出策略 如果你看各类介绍投资策略的文章的话,你会看到各种各样确定卖出时机的技巧。 可以说每一名成功的投资者都有一套他自己的卖出策略。 不过,不管各种策略怎么多样化,基本上它们可以分成两大类。 一类可以称之为“目标价位法”,而另一类则是“顺势探顶法”。 所谓的目标价位法也就是说投资者在买入股票时,已经给这一股票定好了一个盈利目标价位。 一旦这个股票的价格达到这一目标价位,投资者便抛出股票。 一般来说,运用这一投资策略的投资者大多数都是运用基本分析的方法,通过对股票基本面的分析,包括对公司财务状况、业绩增长前景等因素的考虑,确定出一个他们认为合理的目标价位,然后就是希望该股票能够达到这一目标价位。 当然,目标价位法也可能采用的是技术分析方法,比如黄金分割线等等。 而顺势探顶法的投资者则并不事先给自己的股票确定一个目标价位,他们要一直持有股票,直到其股价显示出有见顶迹象时才抛出。 一般而言,采用这一卖出策略的投资者通常采用的是技术分析法,他们判断见顶迹象主要是从股价走势的角度。 具体来说,他们所关注的见顶迹象主要包括“最后的疯狂”与“后劲不足”。 很多投资者相信,当股票价格持续稳步上升了一段时间后,如果某一天忽然放量大涨的话,往往是显示有最后一批投资者冲了进去,或者是主力准备拉高出货,后续空间已经不大,所以称之为“最后的疯狂”。 而“后劲不足”则反映在股票价格的走势逐渐趋缓,后续买盘不足,也是将要见顶的迹象。 尤其是当股价在上升过程中小幅回调后,第二次上涨又无法突破前期高点时,很多投资者相信这是到了必然要卖出的时候。 当然,运用顺势探顶法的投资者也有可能运用基本面的分析方法,不过这时候他关心的不是股价的走势,而是公司利润的增长是否会有见顶的迹象,以决定是否要卖出。 无论是“目标价位法”还是“顺势探顶法”,都可以取得相当好的投资效果。 世界上许多成功的投资者与基金经理,都是运用其中的一种方法。 当然,你可以把这两种策略结合起来运用。 但是,无论是采用哪一种方法,都各自有其不足之处。 对于运用“目标价位法”的投资者来说,通常首先必须掌握一套对公司基本面进行分析的方法,对公司的经营情况、市场环境都相当了解,否则的话,又凭什么说你所判断出来的目标价位是合理的？可能它是定得太高,实际的股价永远也达不到这一高度,你只能一直持股。 反过来,你也可能定得太低,结果仍然有大量的利润你却无法赚到。 当你决定买入某一股票时,你所设定的“目标价位”肯定要高于其当前的市场价,否则你不会买。 但凭什么你就比其他投资者聪明,人家认为只值目前这个价格,而你却知道其目标价位更高呢？很显然,你必须有超过其他大多数人的消息或分析判断能力。 所以,除非你在股票投资上有自己的独到之处,否则的话,设立目标价位可能是比较危险的,因为你所设定的目标价位往往可能是错的。 而对于运用“顺势探顶法”的投资者,则主要是根据股价走势来判断,这就要求投资者经常关注股市,投入较多的时间和精力。 而且,你所认为的见顶迹象,往往会被一些价格操纵者,用震仓的手段,故意做出顶部迹象,把你吓出来之后再一路拉高,让你追悔不及。 这就使得你不断地钻研什么是“真顶”,什么是“假顶”,以免受骗上当。 因此,无论是“目标价位法”还是“顺势探顶法”,可能都更适合于那些专业的投资者,或者平时能花费较大时间与精力研究股票,而且已具有一定投资经验的投资者。 而对广大散户,尤其是一些新入市者来说,运用这些策略,可能反而效果不佳。 散户的卖出策略 根据最新的所谓“行为金融学”的研究显示,大多数投资者在做投资决策时,往往是受情绪的影响,而不是理智的分析判断,在卖出股票时更是如此。 当股市异常火爆的时候,人们也往往会一时冲动,急急地冲进股市。 但在大多数情况下,人们在准备买入股票时,还能够比较谨慎小心,希望做好充分的功课,以决定最后是否买入。 但是,一旦持有了股票之后,情绪就紧张起来,无法把握好良好的卖出时机。 前面说过,这主要是人性中的贪婪与恐惧在作怪。 根据行为金融学的理论,这两种特性可以归纳为恐惧自己不及时卖出会亏钱,或是害怕卖得太早随后会后悔。 因此,对大多数投资者来说,与其希望发展出一套能逃顶的策略,不如给自己确定一些基本的卖出原则,以使自己摆脱情绪对投资决策的干扰。 具体来说,可以总结出以下几条原则,以作为投资者理性地做出卖出决策时的考虑因素： 1、当公司宣布重大的重组或新投资项目后 对于许多投资者来说,公司重组、新的投资项目,往往意味着公司将要产生新的效益、创造新的局面,似乎是一个很好的买入时机。 但实际上,从基本面的角度讲,当公司进行重大重组、准备新投资项目时,往往是经营前景不妙的时候。 试想一下,如果你现在做的生意还能赚大钱的话,你还会想到要去重组、投资其他项目吗？当然有些企业重组后能够重新高速成长,但经验显示,大多数的重组效果都未能达到预期目标。 而且,从股市的角度讲,这些消息往往会被当作出货的借口。 2、当你发现更好的投资机会时 对于每一名投资者来说,能够准确地判断价格走势的底部和顶部,可以说是梦寐以求的理想,但现实的情况是：没有一个人能够做到这一点,甚至更糟的是,人们的判断往往是与实际情况正好相反。 因此,对于大多数投资者来说,较好的策略也许是不要去判断哪里是顶哪里是底部,而是一直持有。 只有当你发现了更好的投资机会时,才去把原来的股票抛出,去买新的股票。 3、当你重新分配投资组合比例时 对于大多数投资者来说,股票投资成功主要是取决于如何分配他的资金比例,而不是买了什么股票。 也就是说,采用组合投资的方法是一种比较好的方法。 你可能决定把三分之一的资金投入高科技股中,三分之一资金投入低市盈率股中,还有三分之一投入小盘股中。 你需要定期对你的组合进行调整。 比如,几个月后,由于高科技股市值上升,已占到总比例的二分之一,这时,你就可能要减持高科技股,把资金补充到其他的板块中去。 4.当股价超过你的目标价位时 也许你一开始就没有定目标价位,那你就不需要理这一条,但如果你定下了目标价位后,一旦真地达到这一价位时,就应该抛掉。 因为你在定目标价位时,总有你的理由,而在你定目标时,一般还是能比较理智的,但当股价上涨的时候,多数人的脑子往往就会开始发热。 所以,为了避免犯错,最好还是及时抛掉。 当然,你卖出后,可能股价还会再上涨,但这只能说是你判断失误,而不是由于你头脑发热的缘故。 以上四条卖出原则并不能使你能够在最高价上把股票抛掉,事实上没有任何一种策略能做到这一点。 但是,它们能帮助你减少非理智因素的影响,使自己的投资行为更成熟。 (文章来源：股市马经
发表评论