配置管理数据库-功能强大还是存在缺陷-如何优化使用体验

配置管理数据库（CMDB）在现代IT管理中扮演着至关重要的角色，它不仅帮助组织跟踪和管理其IT基础设施中的各种组件，还确保了IT服务的稳定性和可靠性，以下是对配置管理数据库的详细介绍，包括其重要性、功能、实施挑战以及最佳实践。

配置管理数据库的重要性

提高IT服务可靠性

配置管理数据库能够实时监控IT基础设施的状态,确保服务的连续性和可靠性。

简化变更管理

通过集中管理配置信息,CMDB有助于简化变更管理流程，减少变更带来的风险。

优化资源分配

CMDB提供了对IT资源的全面视图,有助于优化资源分配，提高效率。

支持合规性

配置管理数据库能够帮助组织满足各种合规性要求,如ISO 27001、SOX等。

配置管理数据库的功能

资产管理

跟踪IT基础设施中的所有资产,包括硬件、软件和网络设备。

配置项管理

记录和管理IT环境中的配置项,如服务器、网络设备、应用程序等。

关系映射

展示配置项之间的关系,如服务器与网络设备之间的关系。

变更管理

监控和记录IT环境的变更,确保变更的合规性和安全性。

报告和分析

提供各种报告和分析工具,帮助管理层做出数据驱动的决策。

实施配置管理数据库的挑战

数据准确性

确保CMDB中的数据准确无误是实施CMDB的主要挑战之一。

数据同步

保持CMDB与其他IT系统（如资产管理、服务台等）的数据同步是一项复杂的工作。

人员培训

对IT团队进行CMDB的培训和管理是一项长期且持续的任务。

配置管理数据库的最佳实践

确定目标

在实施CMDB之前,明确目标和预期收益。

选择合适的工具

选择适合组织需求的CMDB工具。

数据治理

建立数据治理策略,确保数据准确性和一致性。

持续优化

定期评估CMDB的性能,并根据反馈进行优化。

表格：配置管理数据库关键功能对比

Q1：配置管理数据库与资产管理软件有什么区别？ 配置管理数据库（CMDB）和资产管理软件都用于跟踪和管理IT资产，但它们的主要区别在于功能和应用范围，CMDB更侧重于配置项之间的关系和变更管理，而资产管理软件则更侧重于资产的物理和财务信息。

Q2：如何确保配置管理数据库中的数据准确性？ 确保配置管理数据库中的数据准确性需要以下几个步骤：

MS SQL Server和Oracle Database那种数据库更好呢？

不管从安全还是性能上比较，SQL SERVER都没法和oracle比，不过话说回来，大家知道这个情况是回事，但是又有几个知道其实他们卖给国外的东西在安全上都差不多的，达到他们安全评审的数据库根本不会卖出来的，所以说白了，这两个外国货都不安全。 既然楼主想要个答案，oracle比SQL SERVER更安全，这个是事实，因为SQL SERVER根本没有什么安全认证，所以从权威机构的评审上，SQL SERVER 就弱了一筹。 性能上，怎么说，这个并不好说，如果你会优化数据库配置，那么oracle要强点，如果都采用默认配置，这个就要看你的环境了，这个性能方面并不是只有数据库本身决定的，还涉及到很多的

另外你所谓的给建议，不知道你是想要什么建议，如果是学基础的话，建议你使用SQL SERVER，因为它的图形界面确实很强大，适合上手，但是如果是实际项目应用，建议使用oracle，如果使用得当，其性能和安全都比SQL SERVER高很多。

最后，我想给你说说的是，其实中国也有国产的数据库，其安全性达到了B1级，比oracle这些国外货限制卖出的安全更高，性能在专业测试上很多地方也不弱于它们。比如说神通、虚谷，这两个都不错的，而且现在随着国家的大力支持，国产数据库将来在中国肯定会得到普及的，而且不论是学习还是实际应用，全中文的肯定比英文操作界面要亲切得多嘛……

不管是楼主还是各位朋友，都可以关注关注我们自己的数据库，毕竟只有自己生产东西才是最放心的嘛……

现在企业流行的java框架技术是什么，有什么不同点

我将简短分析被用于支持这些框架的企业开发环境或工具箱,例如Borland JBuilder，Eclipse以及BEA Workbench。 请记住，市场上有许多有关这些开发框架的图书;然而，在任何一篇文章中，要对它们进行深入描述是不可能的。 不过,我将尽力讨论最广泛地使用的概念。 1. 共同点 几乎所有现代的网络开发框架都遵循了模型-视图-控制(MVC)设计模式--商业逻辑和描述被分开，由一个逻辑流控制器来协调来自客户端的请求和服务器上将采取的行动。 这条途径成为了网络开发的事实上的标准。 每个框架的内在的机制当然是不同的，但是开发者们使用来设计和实现他们的Web应用软件的API是很类似的。 差别还存在于每个框架提供的扩展方面,例如标签库，JavaServer Faces或JavaBean包装器等。 所有的框架使用不同的技术来协调在Web应用程序之内的导航,例如XML配制文件，java属性文件或定制属性。 所有的框架在控制器模块实现的方法方面也存在明显的不同。 例如,EJB可能实例化在每个请求中需要的类或使用Java反射动态地调用一个适当的行动(Action)类。 另外,不同框架在各自引入的概念上也有所不同。 例如,一个框架可能定义用户请求和反应(以及错误)场所，而另外一个框架可能仅仅定义一个完整的流--从一个请求到多个响答和随后的再请求…… 各种Java框架在它们组织数据流的方法方面是很类似的。 在请求发出后，在应用程序服务器上产生一些行动;而作为响应，一些可能包含对象集的数据总是被发送到JSP层。 然后，从那些对象--可能是有setter和getter方法的简单类,javabeans,值对象,或者一些集合对象--中提取数据。 现代的Java框架还想方设法简化开发者的开发任务，如通过使用简易的API，数据库连接池，甚至数据库调用包等提供自动化的追踪方式来实现。 一些框架或者能够钩进(hooked into)另外的J2EE技术中,例如JMS(Java消息服务)或JMX,或把这些技术集成到一起。 服务器数据持续性和日志也有可能成为框架的一部分。 2. 企业开发环境 一些框架在Web开发者社区和企业发展领域变得相当流行。 随着这些框架的日渐成熟并开始发行稳定的版本，商业的IDE(集成发展环境)开始为这些框架提供支持并把他们纳入到自己的产品中。 一些IDE甚至基于框架的概念开发出整个的产品，例如,BEA WebLogic Workshop就是基于Struts框架建立起来的。 Borland Jbuilder为Struts提供了内建的支持，也支持JSF和JSTL。 Eclipse平台已成为一个很流行的开发工具,部分因为它是基于插件的，部分因为它对于Web框架的支持。 现在，出现了众多的Eclipse插件，甚至完整的基于Eclipse的IDE。 许多插件被设计适合于Struts框架开发,例如MyEclipse()或M7。 大多数IDE都具有图形化的流程和可视化对象(类代理)。 例如,下面是一个JBuilder的行动(Action)设计器，用于规划Web应用程序的页面顺序。 WebLogic Workshop引入Java页面流程技术,它扩展了Struts框架而提供了一个简化的开发模型并增加了另外一些特性。 Workshop使用页面流(Page Flows)，实现轻易地把用户接口与导航和商业逻辑分离开来。 页面流由JSP页组成，这些页面包含用户接口元素和一个控制器文件(JPF)--它包含由用户提供的数据将怎样被处理的指令以及下一步什么页面将被返回到用户的信息。 页面流动提供给开发者一个可视化的Web应用程序总体轮廓，它让开发者能够看到直观地分析不同的JSP页彼此相关联，并实现Web应用程序整体结构的快速建立。 MyEclipse提供类似的特征，并带有更多吸引人的代价标签。 3. Apache Struts框架 Struts框架是一开源产品,基于模型-视图-控制器(MVC)设计范例来开发Web应用软件。 它使用并且扩展了Java Servlet API，最初由Craig McClanahan创建。 在2000年5月，它被捐赠到Apache Foundation。 Struts框架展示了一个强有力的定制标签库，平铺显示，表单检验和I18N(国际化)。 另外,Struts支持许多描述层,包括JSP,XML/XSLT,JavaServerFaces(JSF)和Velocity;还支持一些模型层，包括JavaBeans和EJB。 4. Spring框架 Spring框架是一个分层的Java/J2EE应用程序框架，基于Expert One-on-One J2EE设计和发行的代码。 Spring框架提供一种简单的开发技术，用于自动化处理工程中大量的属性文件和助理类。 Spring框架包括的主要特色有: 1 强有力的基于JavaBeans的配置管理,使用Inversion-of-Control(IoC)原则。 2 一个核心bean工厂,可用在任何环境，从applets到J2EE容器程序。 3 通用的抽象层适合于数据库事务管理,允许可插入的事务管理器,并且不需要处理低层次的问题就可容易地划分各事务的界限。 4 一个很有意义的异常处理的JDBC抽象层。 5 与Hibernate集成到一起，DAO实现支持以及事务策略。 5. Hibernate框架 Hibernate是一适合于Java语言的对象-关系映射(ORM)解决方案。 它也是开源软件,类似Struts，并且在LGPL保护下发布。 Hibernate被一群来自世界各地的Java软件开发者所共同开发。 它提供一个易用的框架来实现把一个面向对象的域模型映射到一传统的关系数据库。 它不仅负责从Java类到数据库表格(以及来自Java数据类型的SQL数据类型)的映射,而且还提供数据查询和检索能力，并能大大减少花在SQL和JDBC手工数据处理上的开发时间。 Hibernate的目标是减轻开发者的与大量普通的数据持续性相联系的编程任务。 Hibernate还能够适应开发进程,无论它是刚开始设计还是来自一现成的数据库。 Hibernate可以自动生成SQL，使开发者摆脱了手工处理结果集和进行对象转化的繁琐任务,并能使应用程序移植到所有的SQL数据库。 它还能提供透明的持续性,对持续性类的唯一的要求的是实现一个无参数的构造器。 这个框架典型地使用在JavaSwing应用软件、基于Servlet的Java应用软件和使用EJBsession beans的J2EE应用软件中。 6. 结论 本文概述了现代最流行的Java Web开发框架。 当然,还有更多框架尚未描述,开源和商业化的都有,例如WebWork(或Tapestry(而许多框架通过扩展另外的MVC框架在内部被成功开发。 当前,最流行的框架是Apache Struts。 当Web开发竞技场继续演变它的工具和编程方法时,Java应用程序框架也将继续成长下去。 Java Web开发框架的未来一片明亮!

DB2与oracle有什么区别？

1、体系结构，DB2的实例和数据库分开的做法，我个人还是比较喜欢的，因为实例可以创建多个，数据库的恢复直接恢复到实例下就可以了，相对ORACLE简单多了。 2、管理工具，DB2的管理工具做得太简陋了，控制中心只能说能用而已，而且还有好多BUG,不如ORACLE的企业管理器做得好，连WEB版都没有。 3、备份管理，DB2的备份只能说是简陋了，没有备份集的管理功能，没有恢复预览和校验功能，不能写到网络驱动器上，唉太多的没有了，ORACLE的RMAN确实强大； 4、DB2的命令执行方式，我很喜欢，可以在命令行上执行SQL，也可以在命令窗口上执行SQL，相对SQLPLUS灵活多了； 5、DB2的自动维护功能做的很好，可以定期自动整理数据库碎片和重建索引，唯一不大理想的是自动维护的备份功能不能指定压缩备份，相对而言ORACLE的自动维护功能就很一般了； 6、DB2的运行状况的功能我也很喜欢，ORACLE也有类似的AHM，但是 DB2的运行状况更为直接，可以一下就看出数据库目前有啥问题，DB2还给出了如何处理的建议顾问程序； 7、DB2的内存状况监控功能本来我也很喜欢，可以直接在内存状况监控上直接改相应的参数，但是发现一个巨大BUG后，我就很不喜欢了，如果你一直点刷新，发现内存占用量会不断上升，我有次为了监控一个内存参数，让这个工具运行了一天一夜，结果回来一看，晕倒，所有的内存参数增长到数百G,我想看的历史变化情况居然没有。 8、DB2的远程网络连接采用的编目方式描述连接串的方式我感觉很不爽，为了改个客户端的连接服务器的IP地址，所有的客户端都需要将编目删除，然后重新编目连接地址，晕倒100多台PC机搞下来，尽管可以使用脚本，但是还是把人都快搞疯了。 ORACLE采用的用文件来配置远程服务器的方式，所有的PC机都通过更新服务器直接更新本机的TNSNAME，1分钟搞定。 9、DB2的数据库创建如果要手工管理容器，居然没有指定缺省的系统表空间数据文件名，你要创建一堆相应的文件名，没办法，只好照抄oracle的OFA体系结构的文件名。 10、DB2的连接配置图形工具实在是差了，在上面配置一步步配出的连接居然不能用！只好使用脚本,这点ORACLE比DB2强多了。 11、DB2在WINDOWS 平台的可靠性不怎么样，3个多星期无缘无故DOWN了4次机，ORACLE配好了应该没有这么悲惨吧。 12、DB2的锁自动管理机制，我比较喜欢，打开后，互锁的概率大大降低，相同的程序，在DB2下锁明显少许多,但是不爽的是DB2的select命令也是加锁的。 13、DB2 9.7的ORACLE兼容模式，我也很喜欢，迁移麻烦少了许多许多。 14、DEB2 的自动内存管理我看要比ORACLE 要强一些，几乎所有的内存参数都能自动管理，ORACLE11G貌似也可以全部自动管理了。 15、DB2的导出数据的工具实在太简陋了，连oracle的EXP/IMP 都不如，更不要说expdp/impdp 16、DB2的SQL语句运行速度明显快于ORACLE，5－6段相同的代码，同一台机器，参数都是缺省参数，个人测试DB2执行速度大约要快10％－15％，也许和DB2缺省的参数调优有关，ORACLE10g调优后，还是还有5－10％左右的差异。