从千元到百万，关键因素全透视
服务器管理成本并非单一数字，而是由硬件、软件、人力、运维及隐藏支出构成的动态体系，根据业务规模与技术方案差异，年支出可能从数千元至数百万元不等，深入理解各环节成本构成,是优化IT投入的核心前提。
硬件/基础设施成本：一次性投入与持续消耗
软件与授权：持续付费项不容忽视
人力成本：专业团队的核心支出
运维与保障成本：稳定性的代价
隐形成本：易被低估的关键因素
优化策略：精准匹配需求的成本控制
服务器管理成本深度问答
Q1：中小企业如何将年服务器成本控制在10万元以内？ 推荐策略：
Q2：如何评估云服务商真实“性价比”？ 避免只看单价,需综合考量：
服务器的sata2 硬盘和 sas硬盘有什么区别
SATA：串行ATA总线 SCSI：小型电脑输入输出接口 SAS：希捷研究出来的取代SCSI技术的接口 接口速度是 SAS〉SCSI〉SATA 目前SCSI是最高级的硬盘，SAS没有大量上市 同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。 和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。 简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。 有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点 的一种技术。 事实上，SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。 而且它能够帮 助管理员根据需要，为不同的应用混合并匹配驱动器类型。 既然SCSI技术如此具有活力，为什么要做出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到无法再提高性能了。 因此，从并行向串行技术的调 整就出现了。 SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。 SAS规范比较谈论起SAS的时候，很难不将它同现在的SATA标准相比较。 最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。 SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。 但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。 SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。 这真是太快了！关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。 简单地说，对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。 SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。 SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。 在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。 在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来 完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。 和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。 而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。 因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。 而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs，很多厂 商正在或者计划提供RPM和 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。 SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。 和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。 SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。 不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。 由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。 然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。 如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。 如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。 在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。 而在SAS技术中，情况不再是这样。 即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。 说到多 设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。 而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。 不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。 而SATA和SAS是非常互补的技术。 SATA对于桌面电脑或 者对于短线存储来说特别合适，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。 另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。
什么是游标键？
什么是游标？关系数据库中的操作是在完整的行集合上执行的。 由 SELECT 语句返回的行集合包括满足该语句的 WHERE 子句所列条件的所有行。 由该语句返回完整的行集合叫做结果集。 应用程序，尤其是互动和在线应用程序，把完整的结果集作为一个单元处理并不总是有效的。 这些应用程序需要一种机制来一次处理一行或连续的几行。 而游标是对提供这一机制的结果集的扩展。 游标是通过游标库来实现的。 游标库是常常作为数据库系统或数据访问 API 的一部分而得以实现的软件，用来管理从数据源返回的数据的属性（结果集）。 这些属性包括并发管理、在结果集中的位置、返回的行数，以及是否能够在结果集中向前和/或向后移动（可滚动性）。 游标跟踪结果集中的位置，并允许对结果集逐行执行多个操作，在这个过程中可能返回至原始表，也可能不返回至原始表。 换句话说，游标从概念上讲基于数据库的表返回结果集。 由于它指示结果集中的当前位置 ，就像计算机屏幕上的光标指示当前位置一样，“游标”由此得名。 在继续向下进行，了解游标在 ADO 中的具体使用之前，熟悉游标的概念是很重要的。 使用游标，您可以： 指定结果集中特定行的位置。 基于当前的结果集位置检索一行或连续的几行。 在结果集的当前位置修改行中的数据。 对其他用户所做的数据更改定义不同的敏感性级别。 例如，假设一个应用程序对一名潜在购买者显示可供的产品列表。 这名购买者在列表中滚动以查看产品细节和定价，他最后选择购买了一款产品。 他又在列表的剩余产品中滚动查看并加以选择。 对购买者而言，这些产品只出现一次，但应用程序需要使用可滚动游标在结果集中上下浏览。 可以多种方式使用游标： 根本就没有行。 某些行或所有行存储在一个单个表中。 某些行或所有行来自逻辑上联接的表。 作为在游标或字段水平上的只读或可更新游标。 作为仅向前或完全可滚动游标。 游标键集位于服务器上。 对其他应用程序对基本表所做的更改（例如成员、排序、插入、更新和删除）敏感。 存在于服务器或客户端。 只读游标帮助用户浏览结果集，读/写游标能够实现单个行的更新。 复杂的游标可以使用指回到基本表行的键集来定义。 有些游标是只能向前移动的只读游标，而其他游标能够来回移动，并且基于其他应用程序对数据库的更改提供对结果集的动态刷新。 并不是所有的应用程序都需要使用游标来访问或更新数据。 某些查询并不需要使用游标直接更新行。 游标应当是用来检索数据的最后几项技术选择之一，然后就应当尽可能选择影响最小的游标。 当使用存储过程创建结果集时，就不能使用游标编辑或更新方法来更新该结果集。 并发在某些多用户应用程序中，尽量保持呈现给最终用户的数据是最新数据，这一点至关重要。 飞机订票系统就是此类系统的一个经典范例：许多用户会争先预订某个给定航班的同一个座位（这就是一个单个记录）。 在这样的情况下，应用程序设计必须处理对某个单个记录的并发操作。 而在另一些应用程序中，并发操作就不那么重要了。 在这些情况下，为保持数据始终都是最新数据而产生的费用就不是合理费用。 位置游标还跟踪结果集中的当前位置。 可以把游标位置视为指向当前位置的指针，就像数组索引指向数组中该特定位置的值一样。 可滚动性应用程序所使用的游标类型还影响着在结果集中向前向后移动行的能力；这种能力有时被称作“可滚动性”。 在结果集中向前 and 向后移动的能力增加了游标的复杂性，所以实现起来更为昂贵。 因此，只需在必要时才要求具有此功能的游标。 明白了吗？
服务器租用和托管两者有什么关联？
并没有什么关联，区别倒是有。
服务器租用是由数据中心提供服务器，只能有一个客户或者是网站通过租用方式使用它，并且由Internet数据中心替客户进行管理维护。 您轻松享受从设备、环境到维护的一整套服务。 服务器托管是客户自身拥有一台服务器，并把它放置在Internet数据中心的机房，由客户自己进行维护，或者是由其它的签约人进行远程维护。 两者相比，整机租用在成本和服务方面的优势更为显著。 它让您起步更轻松，不仅综合性价比更优良，且有很好的可扩展性和多样化的选择服务器品牌和操作系统。
发表评论