刚开始工作的时候,经常听同事说在SQL代码的表后面加上WITH(NOLOCK)会好一些,后来仔细研究测试了一下,终于知道为什么了。
那么加与不加到底有什么区别呢?
SQL在每次新建一个查询,就相当于创建了一个会话。在不同的查询窗口操作,会影响到其他会话的查询。当某张表正在写数据时,这时候去查询很可能就会一直处于阻塞状态,哪怕你只是一个很简单的SELECT也会一直等待。
我们这里使用事务来往某张表里写数据,我们知道事务在写完表必须提交(COMMIT)或回滚(ROLLBACK)才能释放表,否则会一直处于阻塞状态。
在插入过程中,我们写一个简单的查询语句,在不添加WITH(NOLOCK)和添加WITH(NOLOCK)的情况下,看会发生什么。
示例数据如下表A,是我们新建的一个非常简单的表。
下面我们创建一个往里面写数据的事务(使用BEGIN TRAN就可以开始一个事务了)。
我们发现有1行受影响了,注意这里的会话ID是59(左上角黄色标签上的数字)。
不添加NOLOCK
我们新建一个查询窗口,然后查询A表:
从上面的查询可以看到,表A被锁住了,我们的查询一直处于阻塞状态。这里的会话ID是60。
这个时候如果你在会话59的窗口执行COMMIT或ROLLBACK,会话60的查询结果会立刻显示出来,这里为了下面的演示我们暂时不提交或回滚。
添加NOLOCK
我们再新建一个查询窗口,还是查询A表,这次我们加上NOLOCK。
注意上图标红色的地方,当前会话ID是55,旁边的60还在执行状态,而我们加了NOLOCK后,瞬间就查询出结果了,而且还把事务里即将要插入的数据给查询到了。这是为什么呢?
事务里的数据虽然还没有提交,但是它实际上已经存在内存里面了,这个时候我们使用NOLOCK查询到的结果,实际上还没存储到硬盘。
从上面的两个测试可以看出,NOLOCK的作用其实就是为了防止查询时被阻塞,只是这样会产生脏读(未提交的数据)。
那么一般什么情况下使用NOLOCK呢?
通常是一些被频繁写的表,不管是插入,更新还是删除。这样的表在查询时,使用NOLOCK是非常有效的。
WITH(NOLOCK)和NOLOCK的区别
不知道小伙伴注意没,我前面介绍时是写的WITH(NOLOCK),但是测试时,使用的是(NOLOCK),它们有什么区别呢?为了搞清楚WITH(NOLOCK)与NOLOCK的区别,我们先看看下面三个SQL语句有啥区别:
A NOLOCK A NOLOCK A WITHNOLOCK
(NOLOCK)这样的写法,NOLOCK其实只是别名的作用,而没有任何实质作用。所以不要粗心将(NOLOCK)写成NOLOCK。
(NOLOCK)与WITH(NOLOCK)其实功能上是一样的。(NOLOCK)只是WITH(NOLOCK)的别名,但是在SQL Server 2008及以后版本中,(NOLOCK)不推荐使用了,”不借助 WITH 关键字指定表提示”的写法已经过时了。
在使用链接 服务器 的SQL当中,(NOLOCK)不会生效,WITH(NOLOCK)才会生效。
IP.dbname with nolockdbname withnolock
在c++builder中,怎么静态使用连接库
Project - options - linker:取消Link with Dynamic RTLProject - options - Packges: 取消Build with runtime packges两个都要取消,BCB各版本可能不同,但不会差太多
SQL中IS not NULL与!=NULL是等价的吗
楼上两位说 != null 不能使用的,你们动手试过吗,你们确定你真的理解他们的用法?不要误导观众! 默认情况下,推荐使用 IS NOT NULL去判断,因为SQL默认情况下对!= Null的判断会永远返回0行,但没有语法错误。 如果你一定想要使用!= Null来判断,需要加上这个语句: set ANSI_NULLS off 这时你会发现IS NOT NULL 和 != null 是等效的。

怎么样用SQL语句创建一个数据库
通常是使用CREATE DataBASE 数据库名称这个语句来创建数据库,但是在不同的数据库管理系统中,后续可以追加的参数有很大不同,例如数据文件存储在哪里,日志文件存储在哪里等,这需要看具体使用哪一种数据库了。
发表评论