随着科技的发展，Linux开发已经越来越受到重视，它拥有数量庞大的优秀特性，可以改善现有软件系统，使这些系统的运行更加稳定，轻便易用。此外，Linux开发也能够开拓新的商业模式，为用户打造出更高效的应用服务，从而促进软件行业的全面发展。
对应的Linux开发的合作机遇也会越来越多，它可以以各种形式促进软件系统的可持续发展，满足市场上的需求，同时也为软件公司带来更大的利润。比如，公司可以开发一款用户体验较佳的Linux应用程序，再根据用户使用情况给予该应用程序相应的升级和补充。此外，也可以在开发的过程中介入此类特点的服务，以便更好的改进软件的可用性。
同时，开发者可以通过与其他团队的合作，充分利用Linux开发的优势来实现团队协作，同时还能实现跨团队合作，例如帮助其他团队实现补丁开发，开发安全工具，排除漏洞，等等。这不仅能够向用户提供安全高效的应用程序，还能有效地为其他团队提供开发工具，以加速其他团队的开发速度，节省开发成本，实现高效的开发目标。
另外，用户也可以通过开发Linux界面应用程序，构建一个完整的Linux系统，给大多数用户带来更好的使用体验，而这正是Linux开发极具吸引力的地方。此外还可以使用各种编程语言来编写代码，例如，如下代码段，作用是在Linux终端上实现彩色字体：
echo -e "\e[1m \e[44m \e[35mThis is a sample sentence with colors. \e[0m"
总而言之，Linux开发所提供的合作机遇历久弥新，不仅能够帮助企业缩短产品迭代周期，减少开发成本，还能满足用户体验方面的需求，促进软件行业的全面发展。
香港服务器首选树叶云，2H2G首月10元开通。树叶云（shuyeidc.com）提供简单好用，价格厚道的香港/美国云 服务器 和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。
Linux下编程有什么优势
0. Linux 是用 C 写的，你读的就是 C 语言写成的代码，这些代码编译之后成了 Linux 内核。 不过因为内核几乎得自己靠自己，你多半是看不到什么外部的函数了（当然，有种科技叫做静态编译，不保证 Linux 内核没去用，我可懒得读 Makefile）。 1. Linux 一方面好改（驱动就是比 BSD 多），另一方面允许狂改（GPL v2），还比较耐艹。 不用 Linux 用别的有时候还真难，更别说 Linux 不要钱了。 2. Linux 只是个平台，理论上说和别的系统没什么两样，只不过和 Windows 比少了反斜杠路径又多了 UNIX 的美味，和 OS X 比少了各种签名的痛苦又多了几个会叫你 Google 一下就知道了的程序员……（题主要的是优点我就只说优点吧）C 的话的确是 UNIX 和类 UNIX 世界的传统主力，不过什么 Java C# nodejs PHP Python 也都有人用在 Linux 上用得很爽啊……（因为 Linux 某些方面好开发，新语言也很多都是 Linux 优先支持的。 类似地，一些内核支持让某些程序/语言在 Linux 上有特殊优势。 ）3. 你要给 Linux 写东西，看内核是不够或者没用的（源代码什么的还总是要特别去看的话某些平台的程序员早就…）你需要摸清自己需要什么，然后去找对应的库，接下来学会拼起来（看你妹的源码，有库文档看还是看文档啊）……你要修改 Linux，在内核的编译选项菜单里面那一堆基本够用，并且外围软件你更可以自己裁剪啊……当然要是题主是内核裁减巨巨那当我没说。 // GNU 狂魔模式Linux 只是个内核，一个特性多到处用的内核，而它上面的程序和程序需要的库，又要从别的代码编译。 这些代码里面有个来源是大头，它就是 GNU，类 UNIX 世界自由的灯塔……GNU 的信徒（啊呸）们让 GNU 和不少其他人智慧的代码（包括我们的 Linux）一同工作，好让这些代码显示出他们各自的名字：Redhat, Bug List
Linux 内核和驱动开发工程师的发展前景怎么样
或许这样的标题，应该是由像Linus或Greg KH这样的大师级的高手才有资格写的吧。 但是作为我来说，也许我更想把这个标题作为一个疑问句来使用，整理一下自己的认识，用来勉励自己，和大家一起努力实现这个目标。 认识肤浅的地方，还请大家见谅。 从事嵌入式开发是当下比较热门的一个领域，做职业规划的时候，比较清晰的是有三条路可以走：C1、嵌入式软件开发工程师 C2、嵌入式硬件开发工程师 C3、嵌入式驱动开发工程师。 其中C1是计算机相关专业的同学可以选择的，因为学习的课程相对偏软，平时在PC上编程比较多，做软件开发会相对轻松。 C2是学习电子电路的同学可以考虑，对模拟电路比较熟悉，可以设计出质量好的电路板。 C3的难度比较大，需要同时熟悉软件和硬件，真正的做到软、硬相结合，搭建软件和硬件互通的桥梁，当然了在业界的待遇也是相对来说比较高的。 我们可以去一些招聘网站查看相关企业的岗位要求，这样学习的时候就有了一个比较明确的目标。 今天看到一位前辈的博文，谈究竟应该如何成为优秀的驱动开发工程师，很受鼓舞，在此与大家分享共勉。 --------------------------------------------------------------何谓优秀的驱动开发工程师首先要定义，我所认为的一个优秀的驱动开发工程师，应该具备什么样的能力，这里列一下按照从易到难的顺序，个人认为应该会有几个方面的要求吧：能够独立完成驱动的功能开发任务能够分析和优化驱动的性能,针对特定硬件扬长避短能够充分了解模块相关软硬件能力、发展方向，辅助应用工程师最大化利用硬件能力能够辅助硬件工程师规划硬件设计，预防问题，谋求功能模块的最佳方案能够协助定义系统架构，合理规划软硬件，谋求产品实现的最佳方案作为一个驱动工程师，很多时候不是完全从头开发一个完整的子系统，而是针对特定硬件和平台移植驱动，增加功能，解决Bug等等，如果从这方面外在的表现来看：解决问题的境界，大概会有这么几个阶段：不知道哪里存在BUG不知道如何解决BUG知道如何解决BUG知道如何发现BUG知道如何规划BUG知道如何发现BUG（而不是撞上BUG）其实并不简单，需要你对系统有足够的了解，能够察觉可能出问题的地方。 而规划Bug更难，需要你能对问题的轻重缓急做出准确的判断。 没有的完美的世界，只有适当的取舍，规避和预防。 而从解决问题过程的角度来看，我认可以分为几个阶段：BUG发生 -> 大量跟踪调试代码 -> 终于发现并解决BUGBUG发生 -> 理论推测可能原因 -> 迅速定位并解决BUG阅读代码 -> 预测可能出现的BUG -> 证实并解决BUG--------------------------------------------------------------- 应该具备怎样的素质那么要达到上诉最佳境界，需要具备和发展哪些素质和能力呢？一、足够的硬件知识能看简单的原理图，能够分析硬件异常的可能原因，能够使用常见的硬件调试工具，我想这是做为优秀的驱动工程师，区别与其它软件工程师，所不可避免、必须具备的专业素质。 当然取决于你具体从事的工作，对这方面的要求不尽相同。 对于驱动开发者来说，不了解所开发驱动外设的硬件原理和相关背景知识，也许很多时候，也能够完成一些移植，修补的工作任务，但这就好比无源之水，无根之木，我相信是很难走远的。 二、多多益善的操作系统知识做驱动开发，特别是纯粹的外设的驱动移植工作，刚开始的时候，也许你并不需要了解很多操作系统本身的知识（像内存管理，进程调度，锁，各种内核子系统的原理框架等等），也能顺利完成手头的一些工作。 但是，如果一但需要优化驱动，需要完善软件框架，或者是遇上疑难问题需要跟踪解决，对操作系统，内核本身的了解，就体现出它的价值了。 对于Linux内核驱动开发者，尤其如此，首先，代码是完全开源的，你有条件去了解背后的运行机制，其次，Linux内核和各个组成子系统总是在迅速的进化发展中，不进则退，你也有必要跟上时代发展的脚步。 三、强烈的好奇心，持续的热情如果驱动开发不仅仅是你的爱好，更是你养家糊口的途径，我想，很多时候，你大概不会有机会专注于一两个你最有经验的模块的开发和维护。 随着能力的成长，势必会要求你接触和掌握越来越多的各式各样的驱动模块的开发。 对于这件事，包括我自己，有时候大概都会有如下几种反应：哇，原来的工作做太久了，太乏味了，很高兴能做不同的工作。 啊？又要做别的模块啊？我手头的工作已经太多了！这个模块没意思，我不想做。 相信多数有志青年们都是第一种表现了，不过，有些时候，我发觉，很多人的这种热情其实并不持久，一个新的模块没做多久，就再次厌倦了，是已经炉火纯青了么，未必，或许只是修改了几个BUG以后不甚其烦。 很多时候，我面试前来求职的工程师时，发现简历上这个也做过，那个也做过，但是一旦问到解决了什么问题，所做过的驱动，框架、流程、原理之类的问题的时候，就一问三不知了。 我觉得如果自己的目标是优秀，那么最起码的标准应该是对具体驱动模块相关的子系统的整体工作流程，框架，具备足够的好奇心，乐于去了解和学习，而不仅仅是为了完成任务而工作，否则的话，很难积累下扎实的经验和技术。 四、清晰的逻辑思维能力这一点，也许是个软件开发人员都应该具备吧，不过，做为驱动开发工程师来说，有时候，大多数情况下，工作的硬件环境并不是完美的，遇到问题需要分析判断错误的原因是硬件问题还是驱动Bug，这时候，清晰的逻辑思维能力尤其重要。 五、良好的工作习惯大多数人都不是天才，要成为优秀的开发工程师，其一需要持续努力，其二需要时间积累经验，而这过程中，很重要的一点，就是要有良好的工作习惯。 譬如，注意设计文档的维护，对工作中遇到的问题的记录，过往经验的及时记录，适当的软件开发流程等等。 文档工作，可能很多人很不愿意去做，它的确很花费时间。 不过，唉。 。 。 老啦，好记性不如烂笔头啊 。 当然，其实设计文档更多的是为你提供思考的机会，而过往经验的总结，也可以起到和大家交流技术，共同进步的目的。 六、英语这个也是必须的啦，没有办法，邮件列表，技术文档，社区，精通英语肯定是很大的优势，做开源项目尤其如此。 阅读各种Spec标准文档之类的速度还是很重要的。 阅读无障碍是一回事，能和母语一样一目十行，那才爽呀，唉，人生苦短，效率啊！光读文档，就不知道要比老外多花多少时间。
linux和unix有什么区别？
short answer:去看书，街上很多Linux的书第一章就是讲他们的历史和亲属关系的。 long answer: UNIX是一个20还是30年前由几个研究生在实验室里开始后来一个大公司把它商业化了的一个操作系统。 一来二去，它成长并且占领了市场。 当时它只是运行在只有大学才买得起一两台的昂贵机器上。 后来机器多了，公司多了，懂得人也多了，就分家了，而“UNIX”这个名字由于法律关系，谁也不能说自己的操作系统是“UNIX”而只能说是“UNIX兼容”系统了。 所以现在“UNIX”系统是不存在的，存在的只是一个遥远的传说。 那么现在那些Solaris,AIX,IRIS都是什么呢？那些都是各公司在他们硬件平提上作的商业UNIX，这些系统都遵循一个叫POSIX的古怪标准，对了，这个标准呢，是后来UNIX太多太乱，大家编程接口甚至命令都不一样了所以没办法座下来商量的一个协议。 那么Linux是什么呢？Linux是基于PC(其它平台也有的支持)的UNIX兼容系统，在跟UNIX的关系上，它不比任何其它UNIX兼容系统远。 所以如果你有“Solaris才是正统UNIX，Linux只是兼容”的想法，对不起你错了，起码你得把支持AIX的人打败才行，他们还认为AIX才是正统UNIX呢。 所以用Linux你可以学到有关UNIX的知识，这些知识绝大部分在其它商业UNIX上可以用得上。 当然，其核心思想绝对是相同的。 那么在三年前只有你的读博士的辅导员才有机会在实验室那台宝贝SUN上学的知识，你现在在PC机上就可以实践了，这难道不是很妙的一件事情么？再作一点补充Linux与Unix的区别某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。 几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和网络特性。 然而，Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。 Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。 一般来说，商业Unix支持的硬件多一些，可是Linux支持的硬件也在不断扩大。 突出的是，Linux至少和商用Unix一样稳定。 对许多用户来说，最重要的因素是价格。 Linux是免费软件，用户可以从Internet网上下载。 如果上网不方便，可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。 当然也可以直接从朋友那里得到。 商业Unix的价值不应被贬低。 除了软件本身的价格外，用户还需支付文档、售后支持和质保费。 对于较大的机构，这些都很重要，但是PC机用户也许从中得不到什么好处。 许多商业公司和大学等单位已经发现，在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。 Linux可以在PC机上提供工作站的功能，而PC机的价格是工作站的几分之一。 也有一些针对PC机的便宜的Unix，其中最有名的是386BSD。 在许多方面，386BSD软件包和Linux兼容，但Linux更适合用户的需求。 最显著的是，Linux的开发是开放的，任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。 相比之下，386BSD是由封闭的团队开发的。 正是这样，这两种产品存在着严重的概念上和设计上的差别：Linux的目标是从头开始开发一个完整的Unix系统；386BSD的目标则是对现有的BSD做些修改，以适合系统。
发表评论