苹果Safari浏览器的英国用户已经获得在英国起诉谷歌的权利，因为谷歌绕过了浏览器的隐私设置，跟踪了用户们的在线行为。
谷歌之前曾经试图说服法庭驳回该案，它声称英国没有该案的司法权，因为其消费者服务是由美国的分公司提供的，而不是由谷歌英国分公司提供的。
但是英国上诉法庭作出了一项重要裁决，维持最高法院在2014年1月作出的一项判决，即英国拥有适当司法权，可以审理该案。
谷歌的代表律师在针对最高法庭的判决提出的上诉书中声称，法官没有将法律权威施用于那些法律问题上，那些法律问题在隐私领域很重要。
但是上诉法庭发现，计划对谷歌采取的法律行为引发了一些需要审理的严重问题，因为这些问题关乎秘密和全面跟踪和搜集隐私信息的指控。
分析师们认为，这项判决将为其他同类案件尤其是涉及到拥有英国客户的美国互联网公司的案件提供一个重要的先例。
谷歌发表声明称，公司对于上诉法庭作出这样的裁决“倍感失望”，同时将考虑采取其他措施。
2012年，美国联邦贸易委员会(FTC)发现谷歌利用Safari软件中的一个漏洞将带有监听功能的cookie安装到了用户们的电脑中。
为此，尽管谷歌在隐私设置中提供了一个“不要跟踪我”的选项，但联邦贸易委员会还是在2012年8月作出了对谷歌处以2250万美元罚款的决定。
谷歌还被迫向美国10个州的司法部长支付了另一笔1700万美元的罚款，原因是它在2011年至2012年期间在未经批准的情况下利用苹果Safari浏览器在用户们的电脑上安装了跟踪cookie。
英国原告方的代表律师想让谷歌对某些重要问题作出解释，包括：它是如何使用秘密获得的隐私信息的?它总共搜集了多少个人数据?它的这种行为持续了多长的时间?
原告方打算以侵犯机密和隐私信息、滥用计算机和非法入侵以及违反1998年英国数据保护法案等罪名对谷歌提出起诉。
他们还说，谷歌的行为与欧盟在2009年颁布的一项修订指令的规定是相悖的，那项修订指令要求互联网公司在将cookie安装到用户设备上之前需得到用户的同意。
上诉法庭作出的裁决是谷歌遭遇的最新挫折，欧洲各国的数据隐私权威机构对它展开了越来越严厉的调查。
2014年1月，法国隐私监管机构CNIL对谷歌处以15万欧元的罚款，原因是它没有遵守法国的相关法律。法国法律规定，互联网公司跟踪和储存用户信息的时间最长不能超过3个月。
在过去的一年里，谷歌不断接到要求它在搜索结果页面删除指向个人信息的链接的命令，因为欧洲最高法庭作出了支持“有权被遗忘”的权利的判决，这项判决具有十分重要的意义。
2015年1月，谷歌遭到英国信息专员办公室的调查，之后它被迫修改了其隐私政策。
信息专员办公室要求谷歌为用户们提供更好的信息，向用户们更清楚地解释它是如何使用从用户们那里搜集到个人信息的。
这项隐私政策是为了取代70多款服务的现有文件而编制的，但是信息专员办公室声称关于数据使用的问题解释得还不够详细。
信息专员办公室的执行负责人史蒂夫埃克斯利(Steve Echersley)称，保证数据被公平透明地处理是数据保护法案的一项关键要求。
定制陕西联通视频定向流量后，观看视频还收流量费吗？
陕西联通视频定向流量产品定制成功后，免费观看视频有以下情况：1.定制生效后手机浏览器（注：必须使用手机自带浏览器,如iPhOne用户请使用Safari浏览器，安卓用户使用系统自带的“互联网”浏览器，不得使用第三方浏览器，如360、UC浏览器等）访问定向流量全免费，用户当月收费免费合计流量6GB封顶；2.“搜狐联通版”免流量费支持网站/客户端两种使用方式；3.“乐视联通版”、“沃看陕西”目前陕西用户免流量费只支持网页版,客户端版正常收费。
火狐浏览器adobe flash Player插件怎么更新
常规方法，如果出现类似这样的提示，点击【现在更新】，或者刷新一下重新加载本经验列举的是firefox火狐浏览器的flash插件问题，他会跳转到火狐插件管理中心， 点击下方的【最新】更新一般他会自动跳转到adobe flash player插件的网站里面，点击下方的【立即安装】运行更新如图点击，下载更新会提示一个对话框。 下载最新版本的flash软件（如果没有把浏览器安全级别设置低一点）更新下载flash点击运行falsh安装文件，安装好之后（特别提醒建议更新的时候关闭浏览器）其他方法当然你也可以直接通过搜索，下载最新版本的flash插件，更新运行。 安装好falsh player插件之后，需要重启一下浏览器。
UC浏览器和QQ浏览器哪个好用？
这两个软件，手机上的话，两者体验是差不多的。 下面说一下在细节方面，个人体验到的差距。 可以参考我的，对比斟酌考虑一下。 加载网页方面，UC快而稳一些。 QQ经常提示“资源读取较慢”，加载的稳定性和速度不及UC。 搜索结果方面，UC做的更好更全。 同样的关键字UC往往能搜出更多的东西。 并且UC还有个搜索智能聚合，个人感觉这个功能真的挺好的。 还支持时间段和来源的筛选。 希望QQ也能早日加入吧。 内存占用方面，QQ控制的更好。 曾经播放网页音乐的时候试过一次，播放过程中把浏览器切到后台，去操作其他的APP，UC的声音会卡。 QQ的不会。 划屏功能的支持方面，UC做的更好。 UC和QQ都支持这个功能，但是QQ仍然有部分界面不支持这个功能。 UC目前看到是支持的比较好的。 包括APP的设置界面也支持划屏前进后退。 APP反馈系统，UC更加完善。 QQ的反馈系统感觉没有做好。 包括智能客服，在线人工客服这些，都做的不是太好，太完善。 UC在这方面做的挺完善的。 网页音乐倍速播放，QQ的独家功能。 这个目前是只有QQ才有这个功能。 前几天给UC反馈了，不知道后续会不会加上。 个人感觉这个功能还是挺好的。 查看文件，QQ做的更好。 同一个文件，UC会有与原文件格式不对的情况。 本来是第二页的内容跑到第一页去了。 QQ没这个问题。 实际上QQ和原文件更相符。 zip文件查看功能，UC做的更好。 这个真的想吐槽一下QQ的。 我用QQ下载好zip文件，居然提示要用密码才能打开。 UC不需要密码。 而实际上这个文件的打开也是不需要密码的。 闪退问题。 目前QQ最新版本闪退问题比较严重。 UC还没遇到过这个问题。 不知道是不是个例。 希望尽快修复吧。 下载加速功能，UC的专属。 话说这个功能体验过后只感觉真的不要太爽。 希望QQ也能早日加入吧。 最后还想说下，整体易用性方面，感觉两者都差不多。 但是感觉UC用着更顺手，各种功能入口好找，容易点到。 也更符合操作习惯，常用的，不常用的，主次分明。 不易误操作。 功能图标通俗易懂，只看图标就能看出这个是什么功能。 QQ更新最新版本后感觉这些方面变得差了。 很容易误操作。 有时候找了半天还找不到想要的功能入口。 希望可以改进吧。 另外新版本中QQ加入了很多不必要的功能，就是那个清理垃圾和加速功能。 这个功能完全可以交给用户，让用户自行下载喜欢的安全软件的。 个人认为，作为浏览器是没有必要做这些功能的。 目前暂时就想到这些。 欢迎各位随时补充。
发表评论