异同对比-linux比较相同-Linux比较 (异同对比表格)

Linux在操作系统领域占有举足轻重的地位，不少技术开发者们对其深深着迷，而熟练掌握Linux需要系统了解 Linux 相关异同点，下文将分析 Linux 同 windows 的不同。

首先，从基本架构上开始。Linux 和 Windows 的区别是，Linux 的内核模式更多地采用微内核，同时拥有可扩展性强的模块化结构。Windows 同样也能以微内核的模式运行，但是他的扩展性和灵活性要比 Linux 来的差一些。相对于 Windows，Linux 拥有更加强大的丰富的功能和资源，使用户可以更灵活地调整软件的配置。

其次，资源的使用上的差异也值得仔细探讨。Linux 软件的使用量最大，占用资源很少，而 Windows 程序的内存文件通常会更加庞大，甚至是系统运行后占用内存量有极大增加，这在 Linux 是不会出现的。在 Linux 系统中，使用强壮的 shell 来管理编译和配置文件，这在 Windows 中是不能实现的。此外，Linux 还拥有广泛的源代码库，可以让开发者系统的查看源代码调整工程，而 Windows 就显得薄弱了。综上所述，Linux 和 Windows 在系统体系及资源管理上都有其各自的优势。

最后，Linux 中可以运行 Windows 程序，也可以兼容第三方软件，保证用户可以获取到 Windows 市场上的软件，而 Windows 中则不能直接运行 Linux 程序，但可以通过虚拟机或者其他类似的方案来进行模拟运行。

总而言之，Linux 和 Windows 有着也有一定的异同，各有优劣。Linux 的特点是架构松散、灵活性强、节省相对更多的资源，但仍有一定的兼容性问题；而 Windows 的特点是比较完善的软件配置和稳定，但因为资源消耗比较多，灵活性较弱等。

香港服务器首选树叶云，2H2G首月10元开通。树叶云（shuyeidc.com）提供简单好用，价格厚道的香港/美国云 服务器 和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。

linux在操作上有什么不同？

你下载下来的，如果方便的话，刻在光盘里，然后用光驱安装是比较常规也比较容易的。 因为，当你选择图形界面安装时，每一步的详细说明，只要你愿意看，不会看不懂——至少很容易就可以搜索到答案。 在安装过程中，唯一有点技术意味的是选择加载点的地方。 你需要预先在windows下空出两个分区（推荐两个或3个）：一个几百兆挂载Swap——相当于Windows下的页面文件（虚拟内存）；另一个就是存放真正系统（挂载/）的地方，保险的做法是5G左右（至少），标称完全安装版需要接近4个G。 当然，为了更好的有用武之地，也可以更大。 因为Linux和Windows是两个从本质上不一样的系统，所以，所有的软件不能直接移用——但是，很多软件有应用于不同系统的版本。 所以，装上两个系统，其实他们彼此间基本没有交集。 所以，刚开始使用Linux，会有点不适应，但是它独特的魅力，或许会让你爱不释手的。 作为个人使用，如果你是想学习包括服务器在内的配置、软件开发等的，可以装REDHAT——只是，不知你的红帽是什么版本的，版本对易用性有一定影响，但对知识的继承上没什么问题。 如果是，想体验Linux的风采，甚至想进行日常的使用，推荐使用Ubuntu。 它的易用性及丰富让人乍舌——只要看看它的桌面截图，就挺让人跃跃欲试的了。 使用Linux的一个好处是，你所用的所有软件基本上都是正版的，可以免费使用的。 虽然，认为没什么，但是在所有的软件几乎都是盗版的Windows里，这会让你觉得，自己还有点符合道德。 :)

WINDOWS 9X/NT/UNIX/LINUX 区别?

9X是95、98 nt是win2000及以后的，比如2000、2003、xp、vista、2008、win7 unix是60年代开发的操作系统，非常成熟稳定安全，但是昂贵，常用在银行政府关键部门，苹果的mac os是freebsd的一个变种，freebsd是一种unix分支 91年Linus仿照unix和minix，写了linux，并宣布开源，94年发布正式版 linux性能不弱于unix，安全性稍弱于unix，相差不是很大 从速度、稳定性和安全角度上linux和unix远比windows优秀 但是unix太贵，linux太年轻 而且linux没有统一的简单易用的桌面环境和包管理系统，对普通用户来讲使用不方便 windows进入国内pc市场早，在国内一般也比较便宜（0.0）,所以对unix/linux的认识远远不如windows

linux/android/sb/wm/apple/bb操作系统优缺点

还有plam和meamo／meego 优缺点方面，symbian是运用最广泛的系统，第三方软件丰富，配置要求低，但其api不如其他系统，因此有少数wm玩家将其讥为“半智能”而且此系统对一些新兴的东西如ui硬件加速等支持不好，因此目前的symbian机大多数都没使用高端芯片。 apple应该叫mac，只用在iphone，ipod touch和ipad上，是最封闭的系统，在不破解的情况下所有的软件都必需来源于app store，不能同时运行多个程序，但执行效率出奇的高，基本上能发挥出硬件的全部实力。 再说黑莓，在美国比较受欢迎的一个系统，安全性极高，很适合商务人士，有邮件推送功能，别的就没什么出彩的了。 windows mobile，前几年很辉煌的系统，市场占有率曾达到过50％，可惜现在跌到7％了，功能丰富，api较发达，有注册表，可见其结构严谨，一般使用windows mobile的手机都可以自由刷rom，自由度是比较高的，缺点在于ui丑，ui不自由，以及配置要求太高。 linux前几年是moto主力系统，几乎找不到国产软件，现在此系统基本消失，演化成了其他系统。 其实这个系统才是最接近电脑的系统，甚至部分电脑都在使用linux（当然很多组件与手机版的不一样）。 android／meamo／meego，这三个系统都是基于linux内核开发的，相当于linux的延续，自由度相当变态，可以把系统自带的组件都删掉！桌面上可以放任何东西，它们之间的不同之处在于在于meamo／meego是继承关系，meego比meamo强的地方在于meego可运行在x86（电脑架构）的cpu上，也可运行在Arm（手机架构）的cpu上，android也有这个能力，据说使用android的笔记本电脑将要上市。 meamo与meego的软件是通用的，但android不能与另外两者通用。 android还有一个优势在于android背后有google这个大靠山，提供了很多优秀的服务，包括bb最拿手的邮件推送。 另外android还有动态桌面之类的有趣功能。 plam即使是在美国都属于非主流系统，搭载此系统的设备实在是太少见，而且此系统的配置要求也相当高，它唯一的好处是界面极其华丽。 多谢两位提醒，补充一下，oms是中国移动根据android研发的高度定制系统，里面有很多扣费的东西，再加上软件与android的兼容程度不理想，不建议使用。 bada是三星自主研发的系统，目前搭载此系统的手机极少，好像只有三星自己出过一台，第三方软件数量几乎为0。 另外meego和android可运行在x86架构上的这个特点给了手机平台进驻电脑或者电脑cpu进入手机的可能性。