GLBP(Gateway Load Balancing Protocol,网关负载均衡协议)是Cisco公司基于虚拟路由器冗余协议(VRRP)技术扩展而来的负载均衡机制,旨在通过多设备协同工作实现网络流量在多个网关之间的自动分发,提升网络性能与可用性,作为企业级网络中常见的负载均衡解决方案,GLBP通过虚拟网关(Virtual Gateway, VG)和虚拟路由器(Virtual Router, VR)的协同运作,有效解决了单设备负载过载、故障导致业务中断等问题,成为数据中心、企业网关等场景下的重要技术选择。
GLBP核心概念与工作原理
GLBP的核心架构围绕“虚拟网关”与“虚拟路由器”展开,通过组播通信(默认组播地址224.0.0.102,UDP端口9995)实现设备间的状态同步与选举,每个GLBP组包含一个虚拟网关(VG)和多个虚拟路由器(VR),VG负责生成虚拟MAC地址,并作为主设备承担流量转发与负载均衡决策;VR则作为从设备分担流量,每个VR对应独立的虚拟MAC地址(由VG生成,格式为0007.0400.[VR编号].[组编号]),客户端通过ARP请求获取的虚拟MAC地址,将数据发送至对应的VR。
关键机制
包括:
选举过程 遵循优先级(默认100,主VG优先级更高)与IP地址(主VG优先级更高)规则,当主VG故障时,备份设备自动升级为主VG,保障业务连续性。
配置与管理实践
GLBP的配置需遵循标准化流程,以下是典型配置步骤及关键命令:
| 配置阶段 | 命令示例 | 说明 |
|---|---|---|
| 启用GLBP |
interface GigabitEthernet0/1
glbp 1 ip 10.0.0.254
|
启用GLBP并配置虚拟IP |
| 设置优先级 |
glbp 1 priority 150
|
主设备优先级高于其他设备(150为主,100为备份,50为备用) |
| 配置虚拟路由器 |
glbp 1 name vr1
|
为VR命名,便于管理 |
| 配置负载均衡 |
glbp 1 load-balancing weighted-round-robin
|
启用加权轮询,根据设备性能分配权重 |
| 验证状态 |
show glbp 1 interface
|
查看接口状态、虚拟IP、虚拟MAC地址等 |
管理技巧 :
酷番云 的“经验案例”:大型电商平台高可用负载均衡实践
某大型电商平台为保障用户访问稳定性,部署了3台核心交换机(设备A、B、C)组成GLBP组,虚拟IP为,通过酷番云云管理平台,实现了以下优化:
该案例表明,GLBP结合云管理平台,可显著提升企业网络的自动化与高可用性,尤其适合对业务连续性要求高的场景。
优势与挑战分析
优势 :
挑战 :
国内权威文献参考
相关问答FAQs
看Spring-cloud怎样使用Ribbon
关注下spring cloud是如何进行客户端负责均衡。 看怎么调用到负载均衡的,怎么定义负载均衡的,然后是怎么实现的?第一个其实可以不用关心,调用的地方应该很多,找到一个地方来说明怎么调用的即可。 第二个,可以猜下,最主要的应该是一个类似 serviceInstance get(string serviceId)这样的方法吧。 第三个问题,明摆着,使用netflix的ribbon呗。 发起一个调用时,LB对输入的serviceId,选择一个服务实例。 IOException {String serviceId = ();ServiceInstanceinstance = (serviceId);URIuri = (instance, originalUri);IclientConfigclientConfig = (());RestClientclient = ((), ); = (());return new RibbonHttpRequest(uri, verb, client, clientConfig);}关键代码看到调用的是一个LoadBalancerClient的choose方法,对一个serviceId,选择一个服务实例。 看下LoadBalancerClient是一个接口:足够简单,只定义了三个方法,根据一个serviceId,由LB选择一个服务实例。 reconstructURI使用Lb选择的serviceinstance信息重新构造访问URI,能想来也就是用服务实例的host和port来加上服务的路径来构造一个真正的刘访问的真正服务地址。 可以看到这个类定义在的Package 下面,满篇不见ribbon字样。 只有loadbalancer,即这是spring-cloud定义的loadbalancer的行为,至于ribbon,只是客户端LB的一种实现。 Ribbon的实现定义在中的包下的RibbonLoadBalancerClient。 看下RibbonLoadBalancerClient中choose(String serviceId)方法的实现。 (String serviceId)@Overridepublic ServiceInstancechoose(String serviceId) {Serverserver = getServer(serviceId);return new RibbonServer(serviceId, server, isSecure(server, serviceId),serverIntrospector(serviceId)(server));}看到,最终调到的是ILoadBalancer的chooseServer方法。 即netflix的LB的能力来获取一个服务实例。 protected ServergetServer(String serviceId) {return getServer(getLoadBalancer(serviceId));}protected ServergetServer(ILoadBalancerloadBalancer) {return (“default”); ofkey}至于netflix如何提供这个能力的在另外一篇博文中尝试解析下。
注塑机的节能改造有哪些方式?分别都是怎样节能的呢?
节能改造方式一般有三种,变频,伺服,电磁加热三种方式。 变频:采用了当前国际上先进的电流闭环控制算法, 分解电机转子电流,达到力矩电流与速度电流分开控制。 使用证明,动发的矢量变频器的控制性能已达到国际先进水平。 采用矢量变频较多。 二、产品特性: 1、自动节能运行,最大限度增加节电率; 2、自动稳压功能,最大限度保持电压稳定; 3、自动过流,过压检测保护,最大限度保护客户设备和变频器; 4、自动检测负载功能; 5、先进的电流闭环矢量控制算法,快速的负载响应,力求最佳输出性能; 6、150%的低频力矩输出,稳定的速度精度; 7、超宽输入电压范围; 8、独特的自适应控制技术,独特的脉宽调制技术,以使控制性能最优; 9、高度可靠的电气硬件设计,力求最低故障率。 伺服: 塑料制作行业中广泛使用的注塑机,如果使用节能全数字式交流伺服电机节电器控制油泵,既可提高设备的可靠性和使用寿命,又可节省大量电耗,极大地提高了企业的经济效益和市场竞争力。 节电原理:传统的油泵从开机伊始即长期以高速运转,而目前使用广泛的叶片、恒流泵输出压力高则负荷就高,而油泵一直在负荷状态,多余流量和压力经溢流阀溢流使这部分电能白白浪费。 如采用我公司注塑机专用伺服节电器控制油泵电机,可闭环控制油泵转速和启停,油泵实现软启动,减小了设备供油,实现精确控制,实现电机软启动,减小对设备的冲击和振动,可大大提高设备的使用寿命,把空载和油泵低压时多余的电耗节约下来,普遍节电率都在25-85%,为企业带来可观的经济效益,大大提高了产品的市场竞争力。 二、产品性能: 1、极佳的节能效果:相比传统的注塑机,可节能25-85%。 特别在保压冷却阶段,尤为明显。 2、响应迅速、高效:借助一流的伺服电机,启动快速,流量输出从静止到1500转只需要40ms,减少了动作切换时间,加快动作节拍。 3、低速稳定,制品重复精度高:采用伺服电机系统,射胶压力及流量闭环实时控制,稳定性及重复精度高,可以提高产品成型质量。 4、降低油温,减少油压故障,伺服系统基本无能量损耗,有效控制油温,降低设备故障率。 5、针对大型机,采用合流分流的控制技术。 电磁加热: 电磁感绝缘材料应加热作为新型加热系统,它打破传统的电热器(电阻丝)发热方式,采用最先进的磁场感应涡流加热原理,即电流通过线圈产生磁场,磁场内磁力线通过导磁性金属材料时会使金属体内产生无数小涡流,使金属材料本身自行高速发热,达到加热金属材料内物件温度。 另外,可以根据具体情况的料筒外部包裹一定厚度的隔热保温材料,这样就大大减少了热量的散失,提高了热效率,因此节电效果十分显著,可达30%-75%。 因为电磁加热圈本身并不发热,而且是采用绝缘材料和高温电缆制造,所以不存在着像原电热圈的电阻丝在高温状态下氧化而缩短使用寿命的问题,具有使用寿命长、升温速率快、无需要维修等优点,减少了维修时间,降低了成本。 二,产品性能对比: 发热圈加热器:接触型电阻加热 电磁感应加热器:无接触电磁感应加热 30-70%加热效率 大约95%加热效率 热量必须穿过接触阻抗 热量直接产生在料筒壁上 加热器上的热惯量加到系统上 加热器上的热惯量实际上已经被限制 料筒周边加热不均匀 料筒周边加热均匀 运行部分在高温中因此使用寿命有限 运行部分处在低温中因此无寿命限制 三、使用效果: 1、 节能,根据实际不同,可以达到40%-75% 2、 快速启动;相应迅速;高速加热;温变平稳 3、 提高溶胶质量与效率 4、 降低车间坏境温度。
各位有没有测试过apache跟nginx的性能具体差距
Nginx:跑静态文件确实快,负载均衡也牛逼,但是跑Php的话和apache差别不大.主要是跑php的话资源占用少得多..在大并发,或者堵塞的程序,Nginx就直接返回错误。 而apache在跑php的过程中,比Nginx稳定许多.但是也有个缺点,就是死扛。 。 有时候会直接把服务器抗挂掉,而Nginx会对操作不过来的请求直接返回错误.在实际生产环境中,我会用Nginx来跑静态文件,apache来处理php页面..这样资源占用和稳定性都有得保证。 而且有个Nginx在前面,利于后期的负载均衡配置.














发表评论