使用CodeArts Check提升软件开发质量
代码检查的重要性
在软件开发过程中，代码质量直接影响到项目的稳定性和可维护性，为了确保代码的健壮性，代码检查成为了一种不可或缺的实践，通过代码检查，可以及时发现并修复潜在的错误,提高代码的可读性和可维护性。
CodeArts Check简介
CodeArts Check是一款由国内知名软件公司开发的代码检查工具，它能够对多种编程语言进行代码分析，提供丰富的规则库,帮助开发者提升代码质量。
CodeArts Check功能特点
CodeArts Check入门指南
安装CodeArts Check
从官方网站下载CodeArts Check安装包,并根据提示完成安装。
配置检查规则
在CodeArts Check中，可以根据项目需求配置检查规则，可以通过添加、删除或修改规则来满足不同场景的需求。
运行代码检查
在配置好检查规则后，可以将CodeArts Check集成到开发环境中，例如集成到IDE或CI/CD流程中，运行代码检查后，系统会自动分析代码,并生成报告。
分析报告并修复问题
检查完成后，开发者可以根据报告中的问题进行修复，CodeArts Check提供了丰富的修复建议,帮助开发者快速定位问题并解决。
CodeArts Check使用案例
以下是一个简单的使用CodeArts Check的案例：
| 步骤 | 操作 |
|---|---|
| 安装CodeArts Check | |
| 配置Java检查规则 | |
| 运行代码检查 | |
| 分析报告并修复问题 |
通过以上步骤，开发者可以轻松地使用CodeArts Check对Java代码进行检查,提高代码质量。
Q1：CodeArts Check是否支持自定义规则？A1：是的，CodeArts Check支持自定义规则，开发者可以根据项目需求，添加、删除或修改规则。
Q2：CodeArts Check的检查结果是否可以导出？A2：是的，CodeArts Check的检查结果可以导出为多种格式，如HTML、XML等,方便开发者进行查看和分享。
如何在Java中使用双重检查锁实现单例
单例类在Java开发者中非常常用，但是它给初级开发者们造成了很多挑战。 他们所面对的其中一个关键挑战是，怎样确保单例类的行为是单例？也就是说，无论任何原因，如何防止单例类有多个实例。 在整个应用生命周期中，要保证只有一个单例类的实例被创建，双重检查锁（Double checked locking of Singleton）是一种实现方法。 顾名思义，在双重检查锁中，代码会检查两次单例类是否有已存在的实例，一次加锁一次不加锁，一次确保不会有多个实例被创建。 顺便提一下，在JDK1.5中，Java修复了其内存模型的问题。 在JDK1.5之前，这种方法会有问题。 本文中，我们将会看到怎样用Java实现双重检查锁的单例类，为什么Java 5之前的版本双重检查锁会有问题，以及怎么解决这个问题。 顺便说一下，这也是重要的面试要点，我曾经在金融业和服务业的公司面试被要求手写双重检查锁实现单例模式、相信我，这很棘手，除非你清楚理解了你在做什么。 你也可以阅读我的完整列表“单例模式设计问题”来更好的准备面试。 为什么你需要双重检查锁来实现单例类？一个常见情景，单例类在多线程环境中违反契约。 如果你要一个新手写出单例模式，可能会得到下面的代码： private static Singleton _instance;public static Singleton getInstance() {if (_instance == null) {_instance = new Singleton();}return _instance;}然后，当你指出这段代码在超过一个线程并行被调用的时候会创建多个实例的问题时，他很可能会把整个getInstance()方法设为同步（synchronized），就像我们展示的第二段示例代码getInstanceTS()方法一样。 尽管这样做到了线程安全，并且解决了多实例问题，但并不高效。 在任何调用这个方法的时候，你都需要承受同步带来的性能开销，然而同步只在第一次调用的时候才被需要，也就是单例类实例创建的时候。 这将促使我们使用双重检查锁模式（double checked locking pattern），一种只在临界区代码加锁的方法。 程序员称其为双重检查锁，因为会有两次检查 _instance == null，一次不加锁，另一次在同步块上加锁。 这就是使用Java双重检查锁的示例： public static Singleton getInstanceDC() {if (_instance == null) {// Single Checkedsynchronized () {if (_instance == null) {// Double checked_instance = new Singleton();}}}return _instance;}这个方法表面上看起来很完美，你只需要付出一次同步块的开销，但它依然有问题。 除非你声明_instance变量时使用了volatile关键字。 没有volatile修饰符，可能出现Java中的另一个线程看到个初始化了一半的_instance的情况，但使用了volatile变量后，就能保证先行发生关系（happens-before relationship）。 对于volatile变量_instance，所有的写（write）都将先行发生于读（read），在Java 5之前不是这样，所以在这之前使用双重检查锁有问题。 现在，有了先行发生的保障（happens-before guarantee），你可以安全地假设其会工作良好。 另外，这不是创建线程安全的单例模式的最好方法，你可以使用枚举实现单例模式，这种方法在实例创建时提供了内置的线程安全。 另一种方法是使用静态持有者模式（static holder pattern）。 /* * A journey to write double checked locking of Singleton class in Java. */class Singleton {private volatile static Singleton _instance;private Singleton() {// preventing Singleton object instantiation from outside}/* * 1st version: creates multiple instance if two thread access * this method simultaneously */public static Singleton getInstance() {if (_instance == null) {_instance = new Singleton();}return _instance;} /** 2nd version : this DeFinitely thread-safe and only* creates one instance of Singleton on concurrent environment* but unnecessarily expensive due to cost of synchronization* at every call.*/ public static synchronized Singleton getInstanceTS() { if (_instance == null) { _instance = new Singleton(); } return _instance; } /** 3rd version : An implementation of double checked locking of Singleton.* Intention is to minimize cost of synchronization andimprove performance,* by only locking critical section of code, the code which creates instance of Singleton class.* By the way this is still broken, if we dont make _instance volatile, as another thread can* see a half initialized instance of Singleton.*/public static Singleton getInstanceDC() {if (_instance == null) {synchronized () {if (_instance == null) {_instance = new Singleton();}}}return _instance;}}这就是本文的所有内容了。 这是个用Java创建线程安全单例模式的有争议的方法，使用枚举实现单例类更简单有效。 我并不建议你像这样实现单例模式，因为用Java有许多更好的方式。 但是，这个问题有历史意义，也教授了并发是如何引入一些微妙错误的。 正如之前所说，这是面试中非常重要的一点。 在去参加任何Java面试之前，要练习手写双重检查锁实现单例类。 这将增强你发现Java程序员们所犯编码错误的洞察力。 另外，在现在的测试驱动开发中，单例模式由于难以被模拟其行为而被视为反模式（anti pattern），所以如果你是测试驱动开发的开发者，最好避免使用单例模式。
如何提高编程技巧？
编程是个靠脑力,更多的人因为这个烦琐的问题而不愿去在它身上浪费时间.程序的语言其实是很有意思的,要学好一种计算机语言需要恒心和毅力.要有没日没夜的思考精神.通过一种类型的题学会解决其它的问题举一反三.程序也就是解决问题的步骤.思考好做事之前的准备工作(其中的条件)这样就可以编程序了.
如何编写高质量的VB代码?
1. 使用整数（Integer）和长整数（Long）提高代码运行速度最简单的方法莫过于使用正确的数据类型了。 也许你不相信，但是正确地选择数据类型可以大幅度提升代码的性能。 在大多数情况下，程序员可以将Single，Double和Currency类型的变量替换为Integer或Long类型的变量，因为VB处理Integer和Long的能力远远高于处理其它几种数据类型。 在大多数情况下，程序员选择使用Single或Double的原因是因为它们能够保存小数。 但是小数也可以保存在Integer类型的变量中。 例如程序中约定有三位小数，那么只需要将保存在Integer变量中的数值除以1000就可以得到结果。 根据我的经验，使用Integer和Long替代Single，Double和Currency后，代码的运行速度可以提高将近10倍。 2. 避免使用变体对于一个VB程序员来说，这是再明显不过的事情了。 变体类型的变量需要16个字节的空间来保存数据，而一个整数（Integer）只需要2个字节。 通常使用变体类型的目的是为了减少设计的工4作量和代码量，也有的程序员图个省事而使用它。 但是如果一个软件经过了严格设计和按照规范编码的话，完全可以避免使用变体类型。 在这里顺带提一句，对于Object对象也存在同样的问题3. 尽量避免使用属性在平时的代码中，最常见的比较低效的代码就是在可以使用变量的情况下，反复使用属性（Property），尤其是在循环中。 要知道存取变量的速度是存取属性的速度的20倍左右。 下面这段代码是很多程序员在程序中会使用到的4. 尽量使用数组，避免使用集合除非你必须使用集合（Collection），否则你应该尽量使用数组。 据测试，数组的存取速度可以达到集合的100倍。 这个数字听起来有点骇人听闻，但是如果你考虑到集合是一个对象，你就会明白为什么差异会这么大。 5. 展开小的循环体在编码的时候，有可能遇到这种情况：一个循环体只会循环2到3次，而且循环体由几行代码组成。 在这种情况下，你可以把循环展开。 原因是循环会占用额外的CPU时间。 但是如果循环比较复杂，你就没有必要这样做了。 6. 避免使用很短的函数和使用小的循环体相同，调用只有几行代码的函数也是不经济的--调用函数所花费的时间或许比执行函数中的代码需要更长的时间。 在这种情况下，你可以把函数中的代码拷贝到原来调用函数的地方。
发表评论