为什么虚拟主机不适合放小程序-后端部署有何限制

在探讨“虚拟主机能放小程序吗”这个问题时，我们不能简单地用“能”或“不能”来回答，答案的核心在于理解小程序的运行架构，一个完整的小程序，如同一个网站，由“前端”和“后端”两部分组成，虚拟主机的角色,主要与后端部分相关。

理解小程序的构成：前端与后端

要准确回答这个问题,首先必须清晰地划分小程序的两个核心组成部分：

小程序前端（客户端） 这部分是用户直接看到和交互的界面，由WXML（类似HTML）、WXSS（类似CSS）和JavaScript构成，当开发者完成小程序前端代码的开发后，需要通过微信开发者工具将整个代码包上传至微信服务器，微信平台会对代码进行审核，审核通过后发布，这意味着，小程序的前端代码是 托管在微信的服务器上 ，而不是开发者自己的服务器，用户打开小程序时，微信客户端会从微信服务器下载并运行这些前端代码，从这个角度看，虚拟主机 不能 用于存放和运行小程序的前端。

小程序后端（服务端） 这部分是小程序的“大脑”，负责处理业务逻辑、数据存储、用户管理等，用户登录验证、商品列表的获取、订单的提交、消息的推送等，都需要后端接口（API）的支持，后端代码（如PHP、Java、Python、Node.js等编写的程序）和数据库（如MySQL、MongoDB等）必须部署在开发者自己提供的服务器上,小程序前端通过发起HTTPS网络请求来与这台服务器进行数据交互。

虚拟主机 不能 存放小程序的前端代码，但 可以 作为部署小程序后端服务的一种选择。

虚拟主机作为小程序后端的可行性分析

虚拟主机，特别是常见的Linux虚拟主机，通常预装了Apache/Nginx、PHP、MySQL等环境，这为运行小程序后端提供了基础，许多小程序的初期后端逻辑，如用户信息管理、内容发布等,完全可以通过PHP语言和MySQL数据库来实现。

工作流程如下：

从技术实现层面来看，用虚拟主机承载小程序后端是完全可行的,尤其适合技术栈为PHP的轻量级应用。

使用虚拟主机的优势与局限

选择虚拟主机作为小程序后端，既有其吸引力,也存在不可忽视的局限性。

优势

局限性与潜在挑战

如何选择？虚拟主机 vs. VPS vs. 云服务器

为了更直观地做出决策,我们可以通过一个表格来对比这三种常见的服务器选项。

选择建议：

相关问答 (FAQs)

问题1：我的小程序只是个展示页，没有用户登录和复杂交互，还需要后端服务器吗？ 答： 这取决于你的“展示页”内容是否需要动态更新，如果内容是完全静态的，发布后永不修改，那么理论上你只需要将前端代码上传至微信平台，无需任何后端服务器，但这种情况非常罕见，绝大多数情况下，即使是展示页，也可能需要定期更新产品信息、公司动态或活动公告，拥有一个简单的后端（即便是虚拟主机），可以让你方便地通过一个管理后台来更新这些内容，而无需每次都修改代码、重新提交审核和发布小程序版本,配置一个简单的后端服务器会提供极大的灵活性和便利性。

问题2：我用Node.js或Java开发小程序后端，可以用虚拟主机吗？ 答： 绝大多数传统的虚拟主机是为PHP语言环境优化的，它们通常不支持或很难配置Node.js和Java的运行环境，强行使用会遇到诸多障碍，如果你计划使用Node.js或Java作为后端开发语言，更合适的选择是寻找专门支持这些语言的“应用托管”服务，或者直接选择VPS和云服务器，在VPS或云服务器上，你拥有完整的系统控制权，可以自由安装Node.js的运行时环境、配置PM2进程管理器，或安装Java的JDK和Tomcat服务器,从而为你的后端应用提供一个完美匹配的运行环境。

nginx配置文件中怎么把Hostname的值赋给其它变量

Nginx 的配置文件使用的就是一门微型的编程语言，许多真实世界里的 Nginx 配置文件其实就是一个一个的小程序。 当然，是不是“图灵完全的”暂且不论，至少据我观察，它在设计上受 Perl 和 Bourne Shell 这两种语言的影响很大。 在这一点上，相比 Apache 和 Lighttpd 等其他 Web 服务器的配置记法，不能不说算是 Nginx 的一大特色了。 既然是编程语言，一般也就少不了“变量”这种东西（当然，Haskell 这样奇怪的函数式语言除外了）。 熟悉 Perl、Bourne Shell、C/C++ 等命令式编程语言的朋友肯定知道，变量说白了就是存放“值”的容器。 而所谓“值”，在许多编程语言里，既可以是 3.14 这样的数值，也可以是 hello world 这样的字符串，甚至可以是像数组、哈希表这样的复杂数据结构。 然而，在 Nginx 配置中，变量只能存放一种类型的值，因为也只存在一种类型的值，那就是字符串。 比如我们的 文件中有下面这一行配置：set $a hello world;我们使用了标准 ngx_rewrite 模块的 set 配置指令对变量 $a 进行了赋值操作。 特别地，我们把字符串 hello world 赋给了它。 我们看到，Nginx 变量名前面有一个 $ 符号，这是记法上的要求。 所有的 Nginx 变量在 Nginx 配置文件中引用时都须带上 $ 前缀。 这种表示方法和 Perl、PHP 这些语言是相似的。 虽然 $ 这样的变量前缀修饰会让正统的 Java 和 C# 程序员不舒服，但这种表示方法的好处也是显而易见的，那就是可以直接把变量嵌入到字符串常量中以构造出新的字符串：set $a hello;set $b $a, $a;这里我们通过已有的 Nginx 变量 $a 的值，来构造变量 $b 的值，于是这两条指令顺序执行完之后，$a 的值是 hello，而 $b 的值则是 hello, hello. 这种技术在 Perl 世界里被称为“变量插值”（variable interpolation），它让专门的字符串拼接运算符变得不再那么必要。 我们在这里也不妨采用此术语。 我们来看一个比较完整的配置示例：server {listen 8080;location /test {set $foo hello;echo foo: $foo;}}这个例子省略了 配置文件中最外围的 http 配置块以及 events 配置块。 使用 curl 这个 HTTP 客户端在命令行上请求这个 /test 接口，我们可以得到$ curlhello这里我们使用第三方 ngx_echo 模块的 echo 配置指令将 $foo 变量的值作为当前请求的响应体输出。 我们看到，echo 配置指令的参数也支持“变量插值”。 不过，需要说明的是，并非所有的配置指令都支持“变量插值”。 事实上，指令参数是否允许“变量插值”，取决于该指令的实现模块。 如果我们想通过 echo 指令直接输出含有“美元符”（$）的字符串，那么有没有办法把特殊的 $ 字符给转义掉呢？答案是否定的（至少到目前最新的 Nginx 稳定版 1.0.10）。 不过幸运的是，我们可以绕过这个限制，比如通过不支持“变量插值”的模块配置指令专门构造出取值为 $ 的 Nginx 变量，然后再在 echo 中使用这个变量。 看下面这个例子：geo $dollar {default $;}server {listen 8080;location /test {echo This is a dollar sign: $dollar;}}测试结果如下：$ curlis a dollar sign: $这里用到了标准模块 ngx_geo 提供的配置指令 geo 来为变量 $dollar 赋予字符串 $，这样我们在下面需要使用美元符的地方，就直接引用我们的 $dollar 变量就可以了。 其实 ngx_geo 模块最常规的用法是根据客户端的 IP 地址对指定的 Nginx 变量进行赋值，这里只是借用它以便“无条件地”对我们的 $dollar 变量赋予“美元符”这个值。 在“变量插值”的上下文中，还有一种特殊情况，即当引用的变量名之后紧跟着变量名的构成字符时（比如后跟字母、数字以及下划线），我们就需要使用特别的记法来消除歧义，例如：server {listen 8080;location /test {set $first hello ;echo ${first}world;}}这里，我们在 echo 配置指令的参数值中引用变量 $first 的时候，后面紧跟着 world 这个单词，所以如果直接写作 $firstworld 则 Nginx “变量插值”计算引擎会将之识别为引用了变量 $firstworld. 为了解决这个难题，Nginx 的字符串记法支持使用花括号在 $ 之后把变量名围起来，比如这里的 ${first}. 上面这个例子的输出是：$ curlworldset 指令（以及前面提到的 geo 指令）不仅有赋值的功能，它还有创建 Nginx 变量的副作用，即当作为赋值对象的变量尚不存在时，它会自动创建该变量。 比如在上面这个例子中，如果 $a 这个变量尚未创建，则 set 指令会自动创建 $a 这个用户变量。 如果我们不创建就直接使用它的值，则会报错。 例如server {listen 8080;location /bad {echo $foo;}}此时 Nginx 服务器会拒绝加载配置:1[emerg] unknown foo variable是的，我们甚至都无法启动服务！有趣的是，Nginx 变量的创建和赋值操作发生在全然不同的时间阶段。 Nginx 变量的创建只能发生在 Nginx 配置加载的时候，或者说 Nginx 启动的时候；而赋值操作则只会发生在请求实际处理的时候。 这意味着不创建而直接使用变量会导致启动失败，同时也意味着我们无法在请求处理时动态地创建新的 Nginx 变量。 Nginx 变量一旦创建，其变量名的可见范围就是整个 Nginx 配置，甚至可以跨越不同虚拟主机的 server 配置块。 我们来看一个例子：server {listen 8080;location /foo {echo foo = [$foo];}location /bar {set $foo 32;echo foo = [$foo];}}这里我们在 location /bar 中用 set 指令创建了变量 $foo，于是在整个配置文件中这个变量都是可见的，因此我们可以在 location /foo 中直接引用这个变量而不用担心 Nginx 会报错。 下面是在命令行上用 curl 工具访问这两个接口的结果：$ curl= []$ curl= [32]$ curl= []从这个例子我们可以看到，set 指令因为是在 location /bar 中使用的，所以赋值操作只会在访问 /bar 的请求中执行。 而请求 /foo 接口时，我们总是得到空的 $foo 值，因为用户变量未赋值就输出的话，得到的便是空字符串。 从这个例子我们可以窥见的另一个重要特性是，Nginx 变量名的可见范围虽然是整个配置，但每个请求都有所有变量的独立副本，或者说都有各变量用来存放值的容器的独立副本，彼此互不干扰。 比如前面我们请求了 /bar 接口后，$foo 变量被赋予了值 32，但它丝毫不会影响后续对 /foo 接口的请求所对应的 $foo 值（它仍然是空的！），因为各个请求都有自己独立的 $foo 变量的副本。 对于 Nginx 新手来说，最常见的错误之一，就是将 Nginx 变量理解成某种在请求之间全局共享的东西，或者说“全局变量”。 而事实上，Nginx 变量的生命期是不可能跨越请求边界的。

电脑内存越大越好吗？

内存容量并不是越大越好，要根据自己的情况来选择。 比如是WIN98系统，那么256M的内存就可以让它运行的很好，如果是WINXP系统，那要至少512M内存才能流畅运行，如果运行魔兽世界这样的资源消耗大户，那就要1G以上内存才能很好的运行。 如果只是盲目添加内存，一方面会给CPU带来管理负担，另一方面，还可能会有奇怪问题发生。 比如以下摘自网上的问题发生时的文章：（以下摘自：IT208）内存价格的回落使得不少朋友在装机时配置了512MB甚至1GB的大容量内存，大容量内存可以让程序运行更稳定，数据传输更迅速，但很多朋友在使用大容量内存时却遇到了种种问题。 现将常见情况总结如下：一、操作系统不支持虽然进入P4时代以后的主板均支持1GB以上的大容量内存，但是Windows 98/Me等操作系统对于大容量内存的支持却存在一些问题。 体现在使用512MB甚至更大容量的内存时，系统会提示内存不足，或在系统启动时停止响应，即使能够进入系统也会出现播放视频影音文件时无声、不能正常使用MS-DOS模式等情况！ 原因在于Windows 95/98（SE）/Me等版本较低的操作系统的内存管理模式存在问题。 Windows 32位保护模式缓存驱动程序（Vcache）会根据Windows启动时所存在的物理内存数量来确定最大缓存的大小。 然后，Vcache会留出足够的内存地址，以允许它访问最大容量的缓存。 这样，如果需要，它就可以将缓存增加至该大小。 在具有大量物理内存的计算机中，最大缓存的大小可能会足够大，以致Vcache占用系统实存块中的所有地址，而不为其他功能（例如，新建虚拟机时要打开MS-DOS提示符）留出可用的虚拟内存地址。 结果导致了问题的出现。 解决方法是修改Windows文件夹下的文件，找到[vcache]项目，添加以下内容：[vcache]MinFileCache=MaxFileCache=保存退出即可使用大容量内存。 注：在Windows 2000以上操作系统中不存在此问题。 二、主板与内存不兼容一些主板与部分内存存在不兼容问题，现象为无法正常同时使用两条512MB内存，使用时不是运行程序出错，就是在玩游戏时自动退出，运行3DMark等测试软件时也无法正常通过。 但是单插其中一条内存却表现良好。 解决方法有以下几种：1.给内存加电压。 进入BIOS中给内存加电压来使之适应其他硬件的要求。 但需要注意的是，在内存规格中，DDR266和DDR333的标准工作电压是2.5V，而DDR400的标准工作电压是2.6V，因此在加电压时要参照标准加压，不能超过太多（10%以内最为保险），否则容易引起系统不稳定甚至导致内存毁坏。 2.调整内存参数至一致。 内存参数包括RAS Precharge Time（上次列寻址结束到下次列寻址开始的时间）、RAM Active Time（指是的当CPU从Bank 1寻找资料后又到Bank 2读取资料，此时Bank1的休息时间），此外还包括RAS toCAS Delay、CAS Latency等参数。 其中RAS Precharge Time可设定为7或8、RAM Active Time则设为3或4、RAS toCAS Delay设为3或4、CAS Latency设为2.5或3。 当两条内存不是相同品牌或同一品牌不同频率时，可按照其中规格较低的内存参数进行设定。 三、老主板不支持以前的主板中，有不少均不支持大容量内存，像Intel的810、815系列主板，最大只能使用512MB内存。 当物理内存容量超过512MB时就会出现无法正确识别的情况。 在这种情况下使用大容量内存只能限定在512MB以内了

在node.js领域中哪一个框架用来架构API比较好

程序 or 框架？程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。 事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。 我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。 可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。 如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。 回到顶部 Web框架有哪些？里的Web框架分为API框架和Web应用框架。 前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。 API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。 目前比较知名的API框架有restify（文档、Github、NPM）（官网、Github、NPM）LoopBack（官网、Github、NPM）Frisby（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。 这里有两种风格的Web应用框架。 一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。 Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。 这里简单的解释一下两种风格是什么意思。 Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。 代表性的Nodejs Web框架有：Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，官方推荐 hapi（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）flaliron（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）locomotive（官网、Github、NPM）Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。 代表性的框架有（官网、Github、NPM）geddy（官网、Github、NPM）CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。 而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。 回到顶部MEAN？MEAN指MongoDB+Express++，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。 被称为 全栈框架（Full-stack framework）。 这其中除了之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。 由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。 LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。 MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。 但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。 作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。 回到顶部实时框架好吗？实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。 服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。 而当 兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。 目前有代表性的实时框架有：Meteor（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Derby（官网、Github、NPM）SocketStream（官网、Github、NPM）不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。 其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。 因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。 以上基本就是 Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。 最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。 回到顶部YEOMAN？第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。 事实上，它们是截然不同的两个东西。 YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。 具体的介绍可见这里。 YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。 我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。 至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。 事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。 这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。 Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。 不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。 回到顶部为什么我选择了Hackathon Starter？在我的个人项目中，使用的是Hackathon Starter，一个 Web应用脚手架。 我使用它的原因是，要求高度可配置，同时又讨厌写一些配置的代码，因此它对于我来说是很好的选择。 一些全栈框架对我来说，封装过多，将原生的 /Express API隐藏掉了，要使用还需要一定的学习成本。 而Express这样的框架又太过简洁，在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置，而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了，同时还有一些示例代码以供学习，对于新人来说非常友好，可以避免过多的挫折感。