防DDoS攻击：全面攻略指南
了解DDoS攻击
DDoS（Distributed Denial of Service）攻击，即分布式拒绝服务攻击，是一种通过网络向目标服务器发送大量请求，使服务器资源耗尽，无法正常响应合法用户请求的攻击方式，了解DDoS攻击的原理和类型,是有效防御的第一步。
DDoS攻击的类型
防DDoS攻击的策略
预防措施
（1）优化网络架构：采用冗余设计,提高网络带宽和服务器处理能力。
（2）设置防火墙规则：过滤恶意流量,防止非法访问。
（3）使用安全协议：如HTTPS、SSH等,增强数据传输的安全性。
监控与检测
（1）实时监控流量：通过流量监控工具,及时发现异常流量。
（2）设置报警机制：当检测到异常流量时,及时通知管理员。
（3）分析攻击特征：根据攻击特征,制定针对性的防御策略。
应急处理
（1）流量清洗：将恶意流量过滤掉,保证合法流量正常访问。
（2）备份与恢复：定期备份关键数据,确保在攻击发生后能够快速恢复。
（3）法律手段：与相关部门合作,追究攻击者的法律责任。
防DDoS攻击的技术手段
传统的防DDoS技术
（1）流量清洗：通过第三方清洗中心,对恶意流量进行清洗。
（2）黑洞路由：将恶意流量引导至黑洞路由器,阻止其访问目标服务器。
云计算防DDoS技术
（1）云清洗：利用云计算资源,对恶意流量进行清洗。
（2）云盾：提供安全防护服务,防止DDoS攻击。
AI防DDoS技术
（1）机器学习：通过机器学习算法,识别和防御恶意流量。
（2）深度学习：利用深度学习技术,提高攻击识别的准确性。
防DDoS攻击是一项系统工程，需要从多个方面进行综合防御，了解DDoS攻击的原理和类型，采取有效的预防、监控、检测和应急处理措施，才能确保网络安全，紧跟技术发展趋势，采用先进的防DDoS技术，提高防御能力,是应对DDoS攻击的关键。
怎么抵挡ddos的攻击
除防火墙外 也有办法抵挡dos攻击的硬防很贵 我是不愿意去买 而且效果也不是很明显
该文章来自 黑客基地 本人试过 虽说不能100%抵挡dos但是效果肯定是有的
近年来很多知名的网络专家来开发DoS攻击的解决办法，但是目前为止收效不大，这是因为DoS攻击利用了TCP协议本身的弱点。 DoS攻击即使使用相对简单的攻击方法，也可以使目标系统完全瘫痪，甚至破坏整个网络。 所以导致Extreme Networks认为，只有从网络的全局着眼，在网间基础设施的各个层面上采取应对措施，包括在局域网层面上采用特殊措施，及在网络传输层面上进行必要的安全设置，并安装专门的DoS识别和预防工具，才能最大限度地减少DoS攻击所造成的损失。 建立这样一个全面系统的网络安全体系，网络的基础架构必须是以三层交换和路由为核心的智能型网络，并在此基础上，提供完善的三层以上的安全策略管理工具，并提供对专业的安全管理软件支持的能力。 Extreme Networks 一直是三层及多层交换技术的领导者，在为用户提供强大的带宽和速度的同时，也具备一套非常完善的网络管理工具，特别是针对DoS最难以解决的流量型攻击， Extreme Ware管理套件提供了有效的识别机制和强硬的控制手段。 将最先进的三层交换技术和多层安全防范体系结合起来，是认真考虑抵抗DoS攻击的用户的最佳选择。 而且在进行网络的设计阶段，就应该从局域网层面和网络传输层面进行合理的布置。 局域网层面问题 在局域网层面上，系统管理员可以采取大量的预防措施，防止DoS攻击带来的服务不能效应。 这些预防措施包括：保持坚实的整体管理和安全程序，针对各类DoS攻击，实施特定的防卫措施等等。 与特定DoS攻击类型有关的其它方法可以包括：关闭或限制可能被损坏或暗中破坏的特定服务。 遗憾的是，这些限制措施还必须与其可能给合法应用(如采用UDP作为传输机制的 Real Audio) 带来的影响进行权衡。 如果攻击者能够胁迫受害人不使用有益的 IP服务或合法应用，那么在一定程度上，这些黑客已经达到了自己的目标。 网络传输层问题 尽管局域网管理员采取的措施在防止和抗击DoS攻击的基础工作中发挥着关键作用，但它们还必须在网络传输层实现某些完善的措施，以对基础工作进行有效补充。 保护网络数据流量 有效地保护网络数据流量涉及大量的互补战略，包括采用多层交换，实现独立于层的访问控制；利用可定制的过滤和“信任邻居”标准；控制非授权用户的网络登录访问。 独立于层的线速服务质量(QoS)和访问控制选项 带有可配置智能软件、独立于层的QoS和访问控制功能的线速多层交换系统的出现，大大改善了网络传输设施保护数据流量完整性的能力。 在基于传统路由器的网络设施中，认证机制如滤除带有内部地址的假冒分组，要求流量到达路由器边缘，并与特定访问控制列表中的标准相符。 由于要维护访问控制列表，这一过程不仅耗时巨大，而且给整体路由器性能带来了重大开销。 相比之下，使用线速多层交换系统允许灵活实现各种基于策略的访问控制标准，它使用许多相同的机制，这些机制对在整个复杂网络设施中有效地实现QoS标准至关重要。 尽管这些多层交换系统在第二层执行线速交换功能，但它们能够从第一层到第四层及其它信源无缝地采用QoS和访问控制标准。 这种独立于层的访问控制能力实现了内置灵活性，把安全决策与网络结构决策完全分开，从而允许网络管理员有效地部署DoS预防措施，而不必采用次优的路由或交换拓扑。 结果，网络管理员和服务供应商现在能够把整个城域网、数据中心或企业网环境中基于策略的控制标准无缝地集成起来，而不管其采用的是复杂的基于路由器的核心服务，还是相对简单的第二层交换本地环路。 此外，线速处理标准查表和数据流量认证决策，可以在后台有效执行DoS应对措施，而很少或没有性能延迟。 可以定制的过滤和“信任邻居”机制 智能多层访问控制的另一优点是，它能够简便地实现定制过滤操作，如根据特定标准定制对系统响应的控制力度。 通过这种方式，可以防止网络受到DoS攻击的影响，同时降低因疏忽丢弃合法流量的危险。 独立于层的访问控制的另一个优点是，它能够定制路由访问策略，支持具体系统之间“信任邻居”关系，从而管理和优化系统间的数据流量。 此外，多层交换技术提供了多种选项，可以防止未经授权使用内部路由策略，及防止潜在的破坏活动。 Extreme Networks(r)公司的Extreme Ware(tm)套装软件允许映射和覆盖IEEE802.1p和DiffServ标记，实现外部看不到的DiffServ功能。 通过使用这些策略机制，系统管理员可以针对来自特定相邻系统的流量，调整内部路由控制策略，而不是在内部强制广播实际策略。 由于能够灵活地区分内部和外部DiffServ和IEEE802.1p标准，ExtremeWare为防止新一轮潜在DoS攻击(称为QoS攻击)提供了有效的工具。 Extreme Ware能够维护不可视的内部DiffServ处理策略，使得所有Extreme交换机都能够简便地忽略、观察或处理从可能“不信任的邻居”收到的任何DiffServ标记。 定制网络登录配置操作 网络登录机制的采用在减少DoS攻击漏洞中发挥着关键作用。 网络登录采用惟一的用户名和口令，在用户获准进入或传送分组流量前认证用户身份，从而防止认证前发生DoS攻击的危险。 通过利用DHCP模拟拨号技术采用PPP的方式，网络登录可以终止网络边缘的非法访问，减轻给网络设施带来的任何消极影响。 Extreme Networks公司的技术团队成员参与编写了IEEE802.1草案，通过利用其中包含的规范中已有的标准，这些网络登录机制可以控制用户对交换机的访问，最大限度地降低直接DoS攻击的危险。 同时，网络登录为管理和跟踪企业或服务供应商网络内部的用户连接和交易提供了一种强健的机制。
服务器被攻击了要怎么防？
1.切断网络
所有的攻击都来自于网络，因此，在得知系统正遭受黑客的攻击后，首先要做的就是断开服务器的网络连接，这样除了能切断攻击源之外，也能保护服务器所在网络的其他主机。
2.查找攻击源
可以通过分析系统日志或登录日志文件，查看可疑信息，同时也要查看系统都打开了哪些端口，运行哪些进程，并通过这些进程分析哪些是可疑的程序。 这个过程要根据经验和综合判断能力进行追查和分析。 下面的章节会详细介绍这个过程的处理思路。
3.分析入侵原因和途径
既然系统遭到入侵，那么原因是多方面的，可能是系统漏洞，也可能是程序漏洞，一定要查清楚是哪个原因导致的，并且还要查清楚遭到攻击的途径，找到攻击源，因为只有知道了遭受攻击的原因和途径，才能删除攻击源同时进行漏洞的修复。
4.备份用户数据
在服务器遭受攻击后，需要立刻备份服务器上的用户数据，同时也要查看这些数据中是否隐藏着攻击源。 如果攻击源在用户数据中，一定要彻底删除，然后将用户数据备份到一个安全的地方。
5.重新安装系统
永远不要认为自己能彻底清除攻击源，因为没有人能比黑客更了解攻击程序，在服务器遭到攻击后，最安全也最简单的方法就是重新安装系统，因为大部分攻击程序都会依附在系统文件或者内核中，所以重新安装系统才能彻底清除攻击源。
6.修复程序或系统漏洞
在发现系统漏洞或者应用程序漏洞后，首先要做的就是修复系统漏洞或者更改程序bug，因为只有将程序的漏洞修复完毕才能正式在服务器上运行。
7.恢复数据和连接网络
将备份的数据重新复制到新安装的服务器上，然后开启服务，最后将服务器开启网络连接，对外提供服务。以上就是bluehost中文站给您介绍的服务器被攻击了要怎么防的问题
如何针对DDOS部署进行有效防御措施
对抗DDoS攻击一个很重要的要素就是增强自身的防御能力。 使用更大的带宽及提升相关设备的性能是面对DDoS攻击最直接的处理方法。 虽然这必定需要耗用一定的资源，但是对于那些将生存寄托于这些在线系统的企业来说，进行这种投入是具备足够理由的。 只是在执行这类“硬性增幅”的时候，我们需要把握适度的原则。 因为我们的资源是有限的，如果增加100%的投入仅能在相关性能及DDoS防御力上获得10%的提升，明显是一种得不偿失的处理方式，毕竟这并不是我们仅有的选择。 而且攻击者的资源同样是有限的，在我们增加防御强度的同时，就意味着攻击者必须集合比原来多得多的攻击傀儡机来实施攻击，并且会提高攻击者暴露的风险。 不过应该记住的是，真正有效的DDoS防御并不是陷入与攻击者“角力”的恶性循环当中，而是应该综合各种方法，为攻击者设置足够的障碍。
发表评论