开源关系型数据库项目一览-主流关系型数据库开源项目 (开源关系型数据库)

教程大全 2025-07-08 01:28:12 浏览

随着云计算技术的日渐普及,越来越多的企业开始选择开源数据库来搭建自己的系统。而作为数据库的核心组成——关系型数据库,也越来越多地发展出了许多开源项目。本文将从MySQL、PostgreSQL、SQLite、MariaDB和CockroachDB五大开源关系型数据库入手,一一介绍它们的特点和优缺点。

MySQL是更流行的关系型数据库之一,是由瑞典MySQL AB公司开发的。2023年,该公司被Sun Microsystems(后被Oracle收购)收购。MySQL采用SQL语言作为操作界面,不仅支持多用户、多线程访问,还支持事务处理和可扩展性颇强。在Web开发中应用广泛,支持Linux、Windows、Solaris等多种操作系统。

MySQL更大的优点在于其广泛应用。由于其代码开放,用户可以轻松进行二次开发以适应自己的需求。此外,MySQL还有非常强大的优化功能,能够提高数据库的性能,适合大规模的网站应用。

当然,MySQL也存在一些缺点。例如,在大型数据库的性能和可扩展性方面,它可能不如Oracle等专业数据库系统。此外,其在多线程执行时会出现堵塞问题,需要仔细规划线程的数量和操作。

2. PostgreSQL

PostgreSQL是一个完整的关系型数据库系统,可以在各种操作系统上运行。它的代码开放,具有很高的行业声誉。对于那些需要许多安全功能的用户来说,PostgreSQL是一个非常好的选择。它支持扩展性、事务处理、复制以及热备份,还具有一个强大且完整的权限系统,可以控制用户对数据库的访问,从而提高数据的安全性。

PostgreSQL的主要优点在于其丰富的安全功能和高扩展性。此外,它擅长处理复杂的查询和大型数据集,具有很好的表现。不过,和MySQL相比,它的性能略低,且学习曲线较陡峭。

SQLite是一款轻量级的关系型数据库,完全开源。它被广泛运用在移动设备和嵌入式设备中。SQLite以其精简的代码、在几乎所有操作系统上的支持、易于嵌入和使用而广受欢迎。与MySQL和PostgreSQL不同的是,SQLite不需要单独的 服务器 。它的数据库是文件形式的,这使得它非常容易部署和集成到应用程序中。

SQLite的优点在于其可嵌入性、轻量、高性能等特性。此外,作为一个完全开源的项目,它能够保证代码的透明性和安全性,为许多小型应用程序提供了一个高性价比的解决方案。但是,它的功能相对有限,不适用于大型应用程序和大量数据。

MariaDB是从MySQL分支出来的一个关系型数据库管理系统。它保留了MySQL的许多主要功能以及部分兼容性。此外,MariaDB强调了安全和可靠性,并添加了更多的功能。它的性能对比MySQL相对更好,还具有更好的可伸缩性、更好的内存管理、更好的并发处理能力等特点。

MariaDB的更大优势在于其属性兼容性、高性能和可靠性等方面要好于MySQL。它还拥有许多先进的特性,如分区、复制、集群、分片等。不过,它的新增功能可能会导致不兼容,需要注意引导开发者进行升级。

5. CockroachDB

CockroachDB是一种可扩展、分布式的关系型数据库,旨在提供强大的一致性和数据安全性。它使用了许多现代化的技术,比如Raft一致性协议和分布式事务,可以轻松地扩展到数十万个节点和无数的表。CockroachDB还具有强大的安全性,包括TLS/SSL数据流加密和数据加密功能。

CockroachDB的优点在于其可扩展性、可靠性和数据安全性能。由于其架构的优越性,CockroachDB可以完成分片、负载平衡、复制等一系列高级操作。此外,CockroachDB相对于传统的关系型数据库而言,扩展性更强,能够支持海量的分布式数据处理,使其在大型集群中应用更为广泛。

本文介绍了五款流行的开源关系型数据库,包括MySQL、PostgreSQL、SQLite、MariaDB和CockroachDB,并分别从性能、安全性、可扩展性等方面进行了比较和分析。每个数据库都有其自身的特点和优缺点,只有千篇一律,没有万能的选择,需要根据自己的需求和对数据库的理解做出合适的选择。

开源关系型数据库 相关问题拓展阅读:

SQL实战新手入门:关系型数据库管理系统

关系型数据库管理系统

本书是讲述SQL的 它是一种关系型数据库或者关系型数据库管理系统(RDBMS)的语言 自从Codd博士在 世纪 年代奠定关系型数据库的理论基础以来 已经产生了相当多的关系型数据库实现 一些新的关系型数据库实现也不断出现

很多人将DB 视为所有数据库的鼻祖 IBM的研究员Edgar Frank Codd博士在 年的一份IBM的研究报告中发表他的论文 Derivability Redundancy and Consistency of Relations Stored inLarge>香港服务器首选树叶云,2H2G首月10元开通。树叶云(shuyeidc.com)提供简单好用,价格厚道的香港/美国云服务器和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。


学习数据挖掘一般要学哪些软件和工具

1、WEKA WEKA 原生的非 Java 版本主要是为了分析农业领域数据而开发的。 该工具基于 Java 版本,是非常复杂的,并且应用在许多不同的应用中,包括数据分析以及预测建模的可视化和算法。 与 RapidMiner 相比优势在于,它在 GNU 通用公共许可证下是免费的,因为用户可以按照自己的喜好选择自定义。 WEKA 支持多种标准数据挖掘任务,包括数据预处理、收集、分类、回归分析、可视化和特征选取。 添加序列建模后,WEKA 将会变得更强大,但目前不包括在内。 2、RapidMiner该工具是用 Java 语言编写的,通过基于模板的框架提供先进的分析技术。 该款工具最大的好处就是,用户无需写任何代码。 它是作为一个服务提供,而不是一款本地软件。 值得一提的是,该工具在数据挖掘工具榜上位列榜首。 另外,除了数据挖掘,RapidMiner 还提供如数据预处理和可视化、预测分析和统计建模、评估和部署等功能。 更厉害的是它还提供来自 WEKA(一种智能分析环境)和 R 脚本的学习方案、模型和算法。 RapidMiner 分布在 AGPL 开源许可下,可以从 Sourceforge 上下载。 SourceForge 是一个开发者进行开发管理的集中式场所,大量开源项目在此落户,其中就包括维基百科使用的 MediaWiki。 3、NLTK当涉及到语言处理任务,没有什么可以打败 NLTK。 NLTK 提供了一个语言处理工具,包括数据挖掘、机器学习、数据抓取、情感分析等各种语言处理任务。 而您需要做的只是安装 NLTK,然后将一个包拖拽到您最喜爱的任务中,您就可以去做其他事了。 因为它是用 Python 语言编写的,你可以在上面建立应用,还可以自定义它的小任务。

J2EE架构的优点和缺点有哪些

解决这个问题可以走两条路:用自己的皮肤系统和美工本来就会IDE。 其次是服务层的标准缺少,虽然Corba之类早已出现,但是昂贵的费用和实施的难度太大了。 事实上这样的服务层确实有象BEA的Tuxedo,IBM的CICS等,但伸缩性小,使用范围小,不算是老少咸宜。 最后是数据层一般是直接存取数据库,高级一点的是通用性强一点,能多访问几个数据库。 但远没有到对象持久化这种程度。 传统三层架构B/S J2EE架构的推出带来了很大的进步,先前推出的PHP、ASP等嵌入式脚本语言只限于一种模板脚本语言而已,真正的架构还是从J2EE开始起的。 早期J2EE还未成熟,这张图应该是J2EE1.2以后的,至少是EJB2.0以后的。 在UI层与其他脚本嵌入语言类似,模板+脚本,仍然没有较好的Action功能,这直到Struts之类的出现才开始改观。 SeesionBean的出现加速了服务层的建立,让业务逻辑真正可以独立出现,尽管现实没有这么理想。 Entity Bean的出现,非凡是CMP的出现,建立了对象持久层,数据库再也不需要了解细节了,甚至对象数据存在哪里都没人想知道了,虽然有这样那样的困难和问题。 现代多层架构 多层架构是从开源开始的。 Struts是闻名的MVC2,尽管现在看来问题还是不少,但是不可否认,它的功劳是显著的。 AspectJ带来了AOP,让开发换个思路。 Spring让这些看上去很简单,重新发掘Bean的力量。 WebWork、JSTL、Tapestry、JSF、PIO、hibernate、Castor等等一系列的开源计划层出不穷,我可以列到你开始呕吐为止。 有很多显著的特点: 注重UI层的简化开发,强化模板引擎和组件开发,使Action或Lisnter成为标准配备。 服务层强调弱耦合,可以与多个轮子一起工作,方便更换合适的框架,甚至考虑兼容传统系统。 对象持久大行其道,都是针对EJB的软肋去的,但3.0的发布会弥补EJB的问题。 各大厂商争相抢夺市场,工具和服务器和版本飞涨,跳得比计价器还快。 XML大行其道,已经成为标准格式,至少是配置文件和转换模板的标准。 现代架构简介 View 展示层。 显示内容、接受用户人工信息。 Template Engine 模板引擎层。 使用模板的方式产生最终View展示层的内容。 Action或Listener 动作或监视层。 接受用户人工动作、根据动作反馈。 Control 控制UI层。 控制UI的动作反馈、页面流程。 Service 服务层。 除业务逻辑以外的系统逻辑、访问域逻辑的接口、转发访问域逻辑的请求。 Domain Logic 域逻辑层。 业务逻辑、与传统遗留系统的业务逻辑接口。 Domain Model 域模型层。 业务模型,与业务有关的对象模型树,包括对象属性和之间的关系。 XML Model。 用XML定义的域模型。 鉴于XML的重要性,单独列出。 Object Model。 用Object对象来定义的域模型。 Object Persistent 对象持久层。 将域模型对象持久化。 Database System 数据库系统。 关系型或对象型数据库系统,代表了存储系统。 应用级架构 可能应该称为实用架构,因为以下这些架构与现代架构不冲突,是建立在现代架构基础上的应用级架构。 光有现代架构当然对开发来说并没有省心,反而是更增加沟通和培训成本,因此应用级架构,或可称为中间件,非常重要。 应用级架构是用来解决各种业务问题的高层次架构。 Workflow 工作流。 解决一切依靠流程的业务系统中的流程部分的问题。 工作流只管流程。 E-Form 电子表单。 解决一切业务系统中需要频繁变动界面。 包括电子表单设计器和编译器。 Protal 门户。 解决多个业务系统的高级集成。 多业务系统不仅是展示层上的集成,更深入到互动地集成,将可能产生相互影响。 Data Exchange 数据交换。 数据传输和格式转换。 解决多个业务系统的数据交换问题。 Message 消息中间件。 解决异步消息传输问题。 Instance Message 即时消息。 解决即时沟通交流问题,并且答应与业务系统互动。 Real-Time 实时系统。 对时间和高可靠性的要求。 Embedded 嵌入式系统。 开发各种其它设备上的应用系统。

linux浏览器哪个好用

FYILinux里面没有国产的那些加壳浏览器(比如某度,某豹,某Q,某C,某数字浏览器等),绝大部分提供默认浏览器的发行版都是用的Firefox,这是因为虽然chrome的用户比Firefox多很多,但是Firefox 是开源项目,而chrome不是,chromium才是(chrome不被运行捆绑发行)。 chrome和Firefox都是极好的浏览器,如果追求速度、性能,可以使用chrome,如果喜欢折腾,可以选择Firefox。 除此之外,chrome的云服务是被墙了的,但是Firefox没有,这是Firefox的一个优点。 此外,还有opera和vivaldi浏览器值得尝试,opera界面、设计、速度等各方面均不输给chrome,就是扩展插件要少很多。 vivaldi是opera前CEO出走后开发的浏览器项目,基于blink内核(即我们常说的chrome内核),重新设计了界面,各主题元素相当不错,虽然没有自己的插件商店,但是可以使用绝大部分chrome的插件。 轻量级的浏览器推荐midori浏览器,基于WebKit内核?不过这个貌似不支持flash,插件数目也很有限。

本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

热门推荐