尽管上述的诸多优势使开源RBAC产品魅力四射，但企业必须知道，使用开源RBAC产品也需要花费一定的开销，其中首当其冲的是聘用顶级专业人员的费用。虽然开源RBAC产品功能众多，但要求使用者必须深入了解RBAC系统。通常情况下，开源RBAC产品的管理接口是命令行方式，而且很少提供技术文档，即使提供，也是基于维基百科的文档。因此，开源RBAC产品的管理人员必须是该领域的行家里手，精通RBAC产品的安装、配置和执行。
开源RBAC产品的技术支持方式也是一个需要考虑的因素。商业化RBAC产品一般是通过800电话、人工咨询等形式为用户提供技术支持，支持人员可以协助用户部署产品或者识别和解决产品出现的问题。虽然开源RBAC产品的开发人员可能聪明能干，但其技术支持形式与商业化RBAC产品不同，一般是通过论坛、邮件列表、维基百科和IRC（互联网中继聊天）等形式提供的。也就是说，尽管开源RBAC产品可能提供了更强大的技术能力，但使用起来普遍不太方便。
开源RBAC产品的一大优势就是专注于特定的问题领域，因此企业可以针对要部署RBAC产品的系统（例如Active Directory、Unix、LDAP等）量身打造RBAC产品。如果部署开源RBAC产品的系统在一段时间内相对稳定，则开源RBAC产品的效果很好。但是，一旦企业需要增加一个新系统，而已部署的开源RBAC产品又不支持该新系统，则必须引入其他的开源RBAC产品或商业RBAC产品，以便将新系统整合到现有的RBAC体系结构中。在这种情况下，对企业来说，商业化的RBAC产品可能是更好的选择，因为商业化的RBAC产品可以更广泛地兼容价格昂贵、具有战略意义的重要系统。
有一种错误的观点认为，开源 RBAC产品的许可是免费的。实际上，尽管开源RBAC产品不要求强制性的财政义务，但有些开源RBAC产品（例如grsecurity）要求使用者提供捐助。而对企业来说，向自己使用的开源RBAC产品提供资金支持是一个明智之举，因为这样将更有可能使聪明能干的开发人员继续致力于该项目的开发。但是，即使企业捐助了一个开源RBAC产品项目，开发人员也照样可以终止该项目的开发和向用户社区提供的产品支持。
最后，无论企业考虑部署开源RBAC产品还是商业化的RBAC产品，实施RBAC的体系结构仍然是一门艺术而不是一门科学。通常情况下，商业化的RBAC产品提供人工技术支持，可以帮助企业规划RBAC授权模型的体系结构，而开源RBAC产品则不提供此类支持。
* 哪些企业应该考虑开源RBAC产品？
* 要判断开源RBAC产品是否为可行的选择，企业必须先弄清楚下列问题：
* 我们是否对自己的RBAC体系结构的正确性充满信心？
* 我们是否拥有精通RBAC技术的专业人员，可以驾驭这项工作？
* 我们考虑部署RBAC是否只是为了重要的端点系统？
* 我们是否追求RBAC的基础功能而不是那些华而不实的功能？
* 我们已经部署了基于标准的企业RBAC产品吗？如果没有，我们是否将要部署这样的产品？
如果对上述全部问题的回答都是“是”，则说明企业非常适合考虑部署开源RBAC产品。不然的话，即使开源RBAC产品符合企业的要求，企业也要悉心研究以确保成功。无论如何，商业化的RBAC产品都不可能扼杀开源RBAC产品。但是，开源RBAC产品应该用于什么地方，能够提供什么样的价值将取决于其部署的环境。
本文主要介绍了开源RBAC产品的不足，要了解开源RBAC产品的优势，请查看下文：开源RBAC产品的利与弊（上）。
wifi信号弱怎么增强
wifi信号弱怎么办？wifi信号增强的十大方法（网络经验）wifi已经成为人们生活必不可少的一个部分，很多的电子设备都可以使用wifi，比如手机，笔记本电脑，平板电脑等。 所以现在越来越多人在家中会通过路由器架设自己的wifi，也常常有人反映wifi信号差、信号弱怎么办？接下来小彭就要教大家wifi信号增强的十个实用的方法。 1. 改变信号频道在使用无线路由器时，通常路由器都设置了一个默认的频道，也许便是其中最拥堵的。 所以，你可以在路由器设置中改变通道，或是使用免费的工具软件inSSIDer也能够实现同样的效果。 不要被软件看似复杂的图表所迷惑，只需要切换至不那么拥挤的频道(chanel)就可以了。 2. 更新路由器的固件家庭用户往往最容易忽视的便是更新路由器的固件，因为商用路由器往往会具备固件更新通知的功能，而家用产品则不具备。 事实上，新版本的固件往往会针对信号、性能等方面进行改善，所以你可以尝试使用路由器设置界面中的“检查版本更新”功能、或是自行前往官方网站下载。 3. 更新无线网卡驱动除了及时更新路由器固件之外，电脑的网卡固件更新同样重要，在某些情况下也会提升电脑的WIFI信号搜索能力。 大多是笔记本电脑都内置了无线网卡，只要进入控制面板找到网络适配器的名称，然后去官方网站下载最新驱动安装即可。 4. 改变路由器位置通常情况下，我们都会将无线路由器放置在最靠近宽带调制解调器的位置，但事实上，最好的位置是整个房屋中间的位置。 当然，这取决于你家屋子的大小，如果仅是一室一厅的公寓，其实无线路由器放在哪里可能都不会有太大区别;如果是一个三室两厅的大面积复式住宅，那么就应该尽量将无线路由器放置在房屋的中央，为二层空间带来良好的无线信号。 整个成本其实也是十分低的，如果距离宽度调制解调器较远，可以购买更长的以太网CAT 5电缆。 5. 安装DD-WRT开源固件DD-WRT是著名的路由器开源固件，类似于智能手机领域的自定义固件，通常能够最大发挥无线路由器的性能、并增加更多的功能。 当然，不是每款路由器都支持DD-WRT固件，具体信息大家可以登录DD-WRT的网站查询。 另外，由于固件属于开源自定义的形式，安装后路由器便失去了官方的保修服务。 因此，建议大家在保修期后再选择DD-WRT固件来提升性能。 6. 设置一个便宜的无线路由器为接入点或中转器如果以上软件类的方法效果有限，那么就要开始朝硬件方面思考了。 首先，成本最低的方式便是增加一个接入点(AP)，只需将第二个无线路由器设置为AP模式，通过LAN口连接到主路由器上就可以了。 你需要手动设置第二个路由器的IP地址和网关，并且要为其指定相同的SSID和安全通道，并关闭DHCP自动分配IP功能。 另外，也可通过桥接模式来实现无线中转功能，但设置相对复杂一些，建议使用相同品牌的路由器会更容易成功。 如果对这些网络配置工作十分头疼的话，也可以选择价格更高一点的专用接入点，比如双频段的思科WAP610N。 7. 升级无线路由器的天线虽然越来越多的无线路由器都使用了内置天线的设计，但仍有一部分机型拥有外置天线，并且通常可以进行升级。 比如，霍金科技就提供了类似的产品，可以增强至少2dBi至15dBi的信号强度。 这种外接天线可以兼容大部分拥有外置天线的路由器，价格从40美元至100美元不等(约合人民币245元至613元)。 8. 购买专用中继器专用的无线网络中继器能够有效延长WI-FI信号的覆盖距离，但可能需要复杂的设置，并且价格相对昂贵。 一款好的无线中继器可能需要花费200美元左右(约合人民币1227元)。 9. 购买新的无线路由器如果你的无线路由器服务已经使用了很长一段时间，将其更换为支持最新标准的产品，也未尝不是一个好选择。 目前新型的无线路由器大多支持802.11n，使用5 GHz频段，性能及信号覆盖都有很大改善。 相对来说，2.4GHz频段拥有更大的覆盖面积，而5GHz频段则在相对较小的区域内有更好的表现，目前还有一些支持双频段的高端机型，能够实现更全面的使用体验。 另外需要注意的是，如果你选择了新的802.11n路由器，那么最好确保相应的互联网设备也支持这一标准，才能实现更好的连接效果。 10. 单一厂商解决方案虽然无线路由器厂商们在一直强调，它们的产品拥有良好的跨品牌兼容能力，但这只是理论上的说法。 毫无疑问，思科的无线路由器与自家品牌的其他产品拥有最好的连接性，所以如果可能的话，尽量选择单一的厂商解决方案，配备相同品牌的无线产品，包括无线路由器、AP、中继器和外置天线等，当然这意味着你要花费更多的成本。
酒店毛利率怎么算？
毛利率=（收入-成本）/收入所以要提高毛利率也就是两方面开源节流也就是增加收入降低成本1.增加收入可以增加品相、增加来店客户数、提高返台率。 。 。 2.降低成本可以制定产品标准、后厨管理制度、采购制度、制作流程的完善、、、
服务器的操作系统为什么是linux多？
1. 稳定性高业界公认：Linux服务器比Windows服务器稳定性高；笔者多年使用经验，Linux稳定性虽然比不上在IBM小型机上运行AIX，但是比Windows服务器确实高很多2. 初期投入成本低硬件投入成本低：由于Linux操作系统相比于Windows先天优越性，相同硬件条件下，Linux服务器能承受负荷普遍比Windows高20%以上软件投入成本，更低：Windows服务器端产品价格普遍比较高，加上客户端用户授权费用，是一笔不小开支。 Linux由于开源操作系统，甚至可以不花费一分钱。 3. 低维护成本对于入门级系统管理人员，由于Windows入门容易，Windows维护成本比Linux高；对于专业级系统管理人员而言，Linux维护成本反而比Windows维护成本低很多4. 病毒造成破坏低由于Windows先天不足以及Windows在客户端高市场占有率，目前病毒绝大部分是针对Windows操作系统；Linux是开放源代码操作系统，即使出现有针对性病毒，开源社团也会从底层进行修正，从根本上杜绝类似病毒后续造成的危害5. 无需频繁升级微软为保持企业持续获利，会持续发布行新产品；企业为保持服务器端稳定，只能不停的跟着微软步伐升级，耗时耗力耗财。 而Linux在方面情况则好许多6. 保密性Windows由于是商业产品，源代码封闭，我们无法知道微软在里面做了什么手脚。 而Linux由于是源代码开放操作系统，不存在这个问题7. 低价、高效、完整的备份机制Linux操作系统本身提供良好数据备份工具；Windows在这方面需要借助昂贵第三方软件方可实现Linux操作系统可以提供规定时间内（用户自己定义）增量备份，每隔一段时间（用户自己定义）完全备份；这个策略，可胜任绝大部分企业数据备份。
发表评论