现在，多家调研公司和厂商的研究表明移动安全需要将视线离开设备，更多地转向移动应用程序。更令人不安的是，针对企业拥有的设备和员工自带的设备的攻击途径在不断发展和变化，企业跟上移动技术方面的进步。上个月，我采访了Apperian公司主管产品的高级副总裁Alan Murray，这是一家领先的移动应用程序管理(MAM)厂商，探讨了移动设备安全和应用程序安全的交汇。
我一再回到企业移动管理(EMM)/移动设备管理(MDM)市场，是由于许多厂商有时跨入对方的领域。我告诉他我针对MDM/EMM营销手段的一番批评时，Murray反驳：他并不确信许多公司做错了事情，而是他觉得安全行业做错了事情。
Murray说：“我认为，许多企业一开始相当明确地表示‘我们认为移动对我们来说有望引起变革;与我们使用台式机和笔记本电脑的时期相比，技术向前迈出了一大步。这激动人心，很酷，很新颖。但是我们在管理移动技术方面确实有一些问题。安全行业一定要帮助我们。’”
Murray继续说：“是的，很酷。我们可以帮助你拥有这个名为MDM的技术;客户打量后，认为确实OK，于是采用了它。他们采用它倒不是由于是完美技术才采用，而是由于它是我们唯一能提供的技术。”
他说：“我认为，许多年来都是这样子;我认为，许多公司采用它是因为非采用不可，它也是他们唯一拥有的切实可行的办法。”
Murray补充说：“但我认为，客户一直知道，MDM存在诸多的弱点和缺点，它也不是什么完整的解决方案。一段时间后，市场、技术和厂商回过头来说，现在我们为你提供了处理这些任务的替代方法。”
Murray继续说：“我确实认为，站在客户的角度，一些教育也需要有所变化。这倒不是说，每个客户都做对。我认为，有些公司看到了iPhone，看到了一两项产品。它们看到了有内置电话的高清电视以及计算功能比上一代笔记本电脑还强大的产品，或者看到了64GB数据窃取设备。他们看到的只是一种极端情况。”
Murray似乎认为两种答案都是对的。他给出理由说“凡事都有两面性。关键在于你先看到的是什么。”
Murray继续说：“另一些人就不这么看。他们觉得这是一项支撑技术，认识到EMM方法不足以保护应用程序和数据的安全性，需要确保应用程序得到有效部署和顺利采用。最终用户经常使用那些应用程序。他们并没有为移动定义最佳实践。”
MDM vs EMM：只解决了问题的一方面?
一段时间以来，营销噱头一直在慢慢弱化MDM和EMM的定义。
Murray告诉我，Apperian指望业界的某些调研公司定义这类行业术语的分类。他认为，业界迫切需要这样的定义。
MDM起源于并不存在于安卓领域的苹果专有协议，但各家移动安全厂商使用基于代理的技术和安卓操作系统，这可能导致MDM技术解决方案方面出现了一些错误想法和错误信息。
由设备安全转向针对特定应用程序的安全
Murray告诉我，他公司发现业界许多厂商向更加以应用程序为中心的安全模式转变，以寻求移动安全。他提到了客户咨询、Apperian取得的订单以及之前从事设备管理的厂商在传达营销信息方面的变化。
Murray的这番见解与本人观察到的市场变化大体吻合。
Murray说：“我认为，如果你看一下设备管理和应用程序管理，就发现它们不是代替对方，而是互相补充。”
据Murray声称：“而我们的观点是，看一下某设备有没有资产标记，然后公司拥有它，你应该管理该设备，那它就是公司资产。”
“只要设备里面有企业数据和企业应用程序，那你就有责任和义务来切实管理这些设备。所以，管理应用程序及与它们相关的数据是开始将数据放在移动设备上的每家企业都有责任要做的工作。”
据Murray声称，企业还有责任保护和重视员工的隐私数据，如果员工允许雇主将软件安装到其个人设备上，更是如此。
用MAM或MDM出击
我询问Murray企业需要从MDM向MAM转变时，他答复：他认为这未必是一种转变，而是你借助什么技术来确保移动安全。
据Murray声称：“不是说我要做的是设备管理，也不是应用程序管理，而是着眼于一种管理领域：是设备还是应用程序。”
Murray鼓励企业着眼于管理领域。他的管理领域看法与我在过去两年见到的更加整体式的移动安全解决方案逐渐兴起相一致。
“如果管理领域侧重于应用程序，也就是我拥有需要分发到广大受众的应用程序。其中一些受众在受到管理的设备上运行应用程序，有些受众在未受到管理的设备上运行。”
他补充说：“这其中一些受众可能是我公司的员工，也可能不是。他们也许是合同工、加盟商、经销商或合作伙伴。他们也许是将来的客户。”
他列出了一些有必要询问的问题，包括如下：
•应用程序运行如何?
•应用程序是否实现了投资回报率(ROI)方面的目标?
•我在以适当的方式确保该应用程序在所有位置的安全吗?
Murray说：“如果你参与这种交流，你所做的无异于，将这种交流提升到这一层面：管理领域现在是应用程序，而不是说管理领域是设备。”
他建议：“你需要考虑我用来管理应用程序的策略是什么?”
Murray还建议分析使用MAM解决方案和技术的方式，以增强已经部署的MDM解决方案，从而将应用程序管理功能扩展到你不拥有或不直接接触的设备上。
结束语
Apperian公司的 Murray提出了企业在做未来移动安全规划时需要考虑到的安全问题。我预计会出现这一幕：应用程序安全和设备安全会在将来知名和初创移动安全厂商提供的更多移动安全平台类型的解决方案中趋于融合。
英文：EMM vs. MAM: Are we doing mobile security all wrong?
为什么我口袋妖怪白金版挖掘装备次次都通信错误？
你是不是用NO$Zoomer 若不是的话我传了一个到你QQ邮箱 用这个 下载之后解压，双击NO$既可以加载游戏 要在模拟器系统菜单的其他中 选择NGzoom功能，勾第五个 然后再去地下就可以了 希望对你有帮助 第二人回答：用NO$GBA模拟器玩会出错如果用NO$Zoomer和掌机就可以去地下了以下是我在网上找到的一个解决方法你可以尝试一下（必须使用NO$Zoomer2.3.0.2及以上版本）：1. 用NO$Zoomer启动模拟器运行白金ROM，2. 然后NO$Zoomer设置方法 其他→NGZoom功能→将开启设置5打钩，这个是重点，可以在游戏进行中设置（如进入地下前）将开启设置5打钩后，你会发现主角走路会变慢（其实跑也很慢 ），以上设置只是为进入地下，进入地下后可以把开启设置5钩去掉，不影响回地上。 3. 然后你就可以进入地下挖宝了。 希望我的回答对你有帮助
usb设备无法安装怎么办
1.前置USB线接错。 当主板上的USB线和机箱上的前置USB接口对应相接时把正负接反就会发生这类故障，这也是相当危险的，因为正负接反很可能会使得USB设备烧毁。 所以尽量采用机箱后置的USB接口,也少用延长线.也可能是断口有问题,换个USB端口看下. 接口电压不足。 当把移动硬盘接在前置USB口上时就有可能发生系统无法识别出设备的故障。 原因是移动硬盘功率比较大要求电压相对比较严格，前置接口可能无法提供足够的电压，当然劣质的电源也可能会造成这个问题。 解决方法是移动硬盘不要接在前置USB接口上，更换劣质低功率的电源或尽量使用外接电源的硬盘盒，假如有条件的话。 3.主板和系统的兼容性问题。 呵呵这类故障中最著名的就是NF2主板与USB的兼容性问题。 假如你是在NF2的主板上碰到这个问题的话，则可以先安装最新的nForce2专用USB2.0驱动和补丁、最新的主板补丁和操作系统补丁，还是不行的话尝试着刷新一下主板的BIOS一般都能解决。 4.系统或BIOS问题。 当你在BIOS或操作系统中禁用了USB时就会发生USB设备无法在系统中识别。 解决方法是开启与USB设备相关的选项。 就是开机按F2或DEL键,进入BIOS,把enable usb device选择enable。 5.拔插要小心,读写时千万不可拔出,不然有可能烧毁芯片。 XP中任务栏中多出USB设备的图标，打开该图标就会在列表中显示U盘设备，选择将该设备停用,然后你再拔出设备，这样会比较安全。 其实判断软件硬件问题很简单,在别的机器或换个系统(98下要驱动哦)试试就可以了.有些小的问题不妨先用专门软件格式化下.还有提醒大家WINDOWS下格式化时要选择FAT,不要选FAT32。 希望你能满意！ 呵呵
puk码是什么？
PUK（PUK1）码全称PIN Unlocking Key,是PIN码（PIN1）的解锁码。 PUK码是具有控制SIM卡功能的一组数字，它分为PUK1码与PUK2码两种类型。 它的作用是在SIM卡PIN码连续3次输错后，就需要PUK码来进行解锁。
PUK1码
PUK（PUK1）码是PIN码（PIN1）的解锁码，PIN码（PIN1）一般在修改前原始密码是1234或码连续错误输入3次，就会使SIM卡处于锁定状态，这时就要求用PUK1码来解锁。
PUK2码
PUK2码是用来进入SIM卡下从属功能（如通话计费功能）的解锁码，如果PIN2码三次输错，SIM卡将自动锁定该从属功能，这时需要PUK2码来进行解锁。 PUK2码也是由网络运营商提供的。
注意事项
部分SIM卡的PUK码是用户在购卡时随卡附带的，如中国移动的神州行等，而另一部分则需要向网络运营商索取。
PUK码只有10次输入机会，如果10次都输入错误，SIM卡将会被永久锁死。
不管你使用的是中国移动还是中国联通，服务商那里都有SIM卡的PUK码资料保存。 一旦PIN码被锁时，而大家又找不到对应的PUK码时，可以致电相应的服务热线转人工服务查询，当然你也可以到当地营业厅查询，当然登录网上营业厅也是可以查到的（查询PUK码需要简单的资料核对）。
发表评论