亚马逊云计算大单被叫停 IBM、甲骨文能否分一杯羹？

2019-08-06 08:43:05五角大楼推迟与亚马逊签订的100亿美元合同对微软、IBM和甲骨文来说是个好消息。数十亿美元的联合企业防御基础设施协议仍然是科技巨头之间激烈对峙的焦点。

五角大楼推迟与亚马逊签订的100亿美元合同对微软、IBM和甲骨文来说是个好消息。数十亿美元的联合企业防御基础设施协议仍然是科技巨头之间激烈对峙的焦点。

对将合同给哪个参与者的强烈反对源于其中的利害关系。其他云计算公司表示，授予亚马逊或微软将使它们在云计算业务中获得不公平的优势。鉴于公共云市场正以17.5%的复合年增长率增长，这一风险很高。

亚马逊的云计算优势

亚马逊网络服务在2018年创造了257亿美元的收入，确认了它在该行业的主导地位。同样，微软紧随其后，其云计算部门在2018年获得了230亿美元的收入。IBM的云计算收入在2019年第二季度增长了12%，达到192亿美元。

得益于与美国国防部达成的利润丰厚的协议，亚马逊已成长为云计算领域的重量级企业。该公司已经与CIA达成协议。因此，这份价值100亿美元的云计算合同本可以巩固其在新兴行业的地位。

虽然亚马逊最初准备放弃合同，但情况可能会发生变化。贝佐斯拥有《华盛顿邮报》(The Washington post)，而《华盛顿邮报》一直在密切关注竞选事宜，这一事实可能会损害亚马逊赢得100亿美元云服务合同的机会。最初，美国国防部将亚马逊和微软列入云计算合同的最终候选名单。但就目前情况而言，IBM和甲骨文可以松一口气了，因为它们坚持将自己纳入该合同。

IBM和甲骨文

IBM和甲骨文一直坚持将拆分云计算合同作为多云战略的一部分。这两家公司坚持将其拆分，以便小公司也能从中分一杯羹，而不是让一家公司带走整个100亿美元的合同。

显示亚马逊高管与五角大楼高层官员会面的电子邮件的出现是另一个令人担忧的问题。愤愤不平的云计算玩家们对此事公开表态，坚持要求重新启动整个候选人名单的筛选过程。

IBM和甲骨文不是唯一反对与一家云计算公司签订绝地合同的公司。据报道，一些科技公司也表示反对。令人担忧的是，将合同授予一家公司可能会开创先例，使赢家在后续工作中获得不公平的优势。

五角大楼拖延亚马逊100亿美元的合同带来的兴奋可能是短暂的。亚马逊是仅有的两家满足商务部交易最低要求的公司之一。IBM和甲骨文已经输掉了一场官司，他们在这场官司中抗议该部门决定聘用两名员工。

五角大楼表示，云计算合同最早可能于本月授予。 目前还不清楚这是否会成为现实。 甲骨文(Oracle)和 IBM 等公司的强烈反对，都是一些正在出现的不利因素。

笔记本样机和正品机器有什么区别？

样机一般是质量有保障，性能稳定的机器，拿出来展示给顾客，各方面一般都没问题，只是脚底一般有微量磨损，它就是正品机。 你的意思是拿它和没开过包装的机器做比较吧，后者需要自己验机，网上很多本本验机的方法。

网络三要素是什么，网络协议是什么？

网络协议TCP/IP、IPX/SPX、NETBEUI简介网络中不同的工作站，服务器之间能传输数据，源于协议的存在。 随着网络的发展，不同的开发商开发了不同的通信方式。 为了使通信成功可靠，网络中的所有主机都必须使用同一语言，不能带有方言。 因而必须开发严格的标准定义主机之间的每个包中每个字中的每一位。 这些标准来自于多个组织的努力，约定好通用的通信方式，即协议。 这些都使通信更容易。 已经开发了许多协议，但是只有少数被保留了下来。 那些协议的淘汰有多中原因---设计不好、实现不好或缺乏支持。 而那些保留下来的协议经历了时间的考验并成为有效的通信方法。 当今局域网中最常见的三个协议是MICROSOFT的NETBEUI、NOVELL的IPX/SPX和交叉平台TCP/IP。 一：NETBEUINETBEUI是为IBM开发的非路由协议，用于携带NETBiOS通信。 NETBEUI缺乏路由和网络层寻址功能，既是其最大的优点，也是其最大的缺点。 因为它不需要附加的网络地址和网络层头尾，所以很快并很有效且适用于只有单个网络或整个环境都桥接起来的小工作组环境。 因为不支持路由，所以NETBEUI永远不会成为企业网络的主要协议。 NETBEUI帧中唯一的地址是数据链路层媒体访问控制（MAC）地址，该地址标识了网卡但没有标识网络。 路由器靠网络地址将帧转发到最终目的地，而NETBEUI帧完全缺乏该信息。 网桥负责按照数据链路层地址在网络之间转发通信，但是有很多缺点。 因为所有的广播通信都必须转发到每个网络中，所以网桥的扩展性不好。 NETBEUI特别包括了广播通信的记数并依赖它解决命名冲突。 一般而言，桥接NETBEUI网络很少超过100台主机。 近年来依赖于第二层交换器的网络变得更为普遍。 完全的转换环境降低了网络的利用率，尽管广播仍然转发到网络中的每台主机。 事实上，联合使用100-BASE-T Ethernet,允许转换NetBIOS网络扩展到350台主机，才能避免广播通信成为严重的问题。 二：IPX/SPXIPX是NOVELL用于NETWARE客户端/服务器的协议群组，避免了NETBEUI的弱点。 但是，带来了新的不同弱点。 IPX具有完全的路由能力，可用于大型企业网。 它包括32位网络地址，在单个环境中允许有许多路由网络。 IPX的可扩展性受到其高层广播通信和高开销的限制。 服务广告协议（Service Advertising Protocol,SAP)将路由网络中的主机数限制为几千。 尽管SAP的局限性已经被智能路由器和服务器配置所克服，但是，大规模IPX网络的管理员仍是非常困难的工作。 三：TCP/IP每种网络协议都有自己的优点，但是只有TCP/IP允许与Internet完全的连接。 TCP/IP是在60年代由麻省理工学院和一些商业组织为美国国防部开发的，即便遭到核攻击而破坏了大部分网络，TCP/IP仍然能够维持有效的通信。 ARPANET就是由基于协议开发的，并发展成为作为科学家和工程师交流媒体的Internet。 TCP/IP同时具备了可扩展性和可靠性的需求。 不幸的是牺牲了速度和效率（可是：TCP/IP的开发受到了政府的资助）。 Internet公用化以后，人们开始发现全球网的强大功能。 Internet的普遍性是TCP/IP至今仍然使用的原因。 常常在没有意识到的情况下，用户就在自己的PC上安装了TCP/IP栈，从而使该网络协议在全球应用最广。 TCP/IP的32位寻址功能方案不足以支持即将加入Internet的主机和网络数。 因而可能代替当前实现的标准是IPv6。

CPU双核是什么概念？

双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)： AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。 AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。 Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。 从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。 客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。 计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。 在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。 在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。 双核处理器(Dual Core Processor)： 双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。 “双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。 最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。 在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。 其中，两家的思路又有不同。 AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。 所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。 两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。 而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。 专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。