前言
我们知道，CSP不会阻止 这样的标签。因此，对于含有XSS漏洞的页面来说，即使提供了CSP保护，攻击者仍然可以通过写入Cookie来发动攻击。 下面，我们来考察一些与Cookie篡改漏洞有关的例子。
双重提交Cookie示例
双重提交cookie是一些应用程序和框架用于处理CSRF的技术。这意味着所有表单都必须包含一个在cookie中设置的令牌。 如果在表单中发送的令牌与cookie中的令牌不同，则请求被丢弃。 这种技术被OWasp推荐为基于会话的令牌的替代方案。
在伪代码中它可能看起来像这样：
没有CSP的时候，如果应用程序含有XSS漏洞，那么攻击者就可以使用脚本来填写并提交他们想要攻击的任何表单：
使用CSP后，我们就可以(通过使用随机数或限制内联脚本)避免这种情况了。然而，攻击者可以使用以下payload来实现同样的事情：
然后，在攻击者的网站上：
因为攻击者能够改写令牌，所以他们可以在其页面上的表单中使用新令牌，从而绕过CSRF保护措施。
双会话示例
现实中，使用多个会话Cookie的应用程序是非常少见的。例如，主应用程序使用一个会话Cookie，而“次应用程序”使用另一个会话Cookie。
如果攻击者可以篡改cookie，他们就可以让受害者在主应用程序中使用攻击者的会话cookie。这样的话，就可以让受害者在主应用程序中以攻击者身份登录，而在次应用程序中以受害者身份登录。
如果应用程序从主应用程序提取送货数据，那么受害人在次应用程序中购买的产品就会被发往攻击者的地址。
子域cookie XSS示例
如果子域中存在cookie XSS漏洞，攻击者可以使用cookie篡改漏洞来设置XSS cookie，然后重定向到易受攻击的页面：
结论
虽然许多客户端漏洞都可以通过CSP进行缓解，但是Cookie篡改仍然会导致一些安全问题，因为它对于这种漏洞根本不起作用。当开发使用CSP和cookie的应用程序时，一定要注意各种类型攻击的不同之处。
发表评论