10 月 26 日消息，苹果公司发布多次补丁，缓解“幽灵”（Spectre）漏洞，不过根据安全公司最新报告，依然无法完全封堵该漏洞，发现了名为 iLeakage 的衍生漏洞，可以利用推测执行来提取密码和网站数据。
“幽灵”（Spectre）芯片漏洞和“融化”（Meltdown）一起，可追溯到 2018 年，它是一个存在于分支预测实现中的硬件缺陷及安全漏洞，含有预测执行功能的现代微处理器均受其影响，漏洞利用是基于时间的旁路攻击，允许恶意进程获得其他程序在映射内存中的资料内容。
苹果在过渡到自研的 Apple Silicon 之后，最新证据表明配合 PACMAN 和 Meltdown 漏洞，“幽灵”（Spectre）芯片漏洞依然可以针对 M1 / M2 系列芯片设备发起攻击。
研究人员表示目前没有证据表明，有黑客利用 iLeakage 漏洞发起攻击。该攻击基本上无法检测到，并且入侵后占用的资源比较少，但需要对基于浏览器的侧通道攻击和 Safari 的实施有深入的了解。
iLeakage 很重要，因为它可以诱导 Safari 渲染任意网页并恢复其中显示的信息。研究人员演示了利用该漏洞窃取 Instagram 凭据、Gmail 收件箱数据和 YouTube 观看历史记录。
该漏洞是一个针对 Safari 及其技术堆栈的瞬态执行侧通道。它影响iPhone、iPad和 mac 用户。
IT之家在此附上关于iLeakage 漏洞的更多信息，感兴趣的用户可以点击这里阅读。
故宫理有鬼吗！
1，首先要解决一个问题是世界上有鬼吗？ 这是富有争议的问题:无神论者是不承认鬼的存在的，有神论者一定相信有鬼，大多数人属于半信半疑论者，除非亲眼看见是不会绝对肯定或否定鬼的存在的。 如果从辨证法的角度第三种说法可能更富有科学精神。 那么我们就假定有鬼来继续谈这个问题。 2，如果有鬼，故宫适合鬼居住吗？ 在假设有鬼的前题下，故宫的环境非常适合鬼居住吗？答案是否定的，因为，每个白天故宫都会迎来数以十万的游客，在故宫关闭以后，为了保护文物防止盗贼，故宫需要不停的有人进行巡逻，如果有鬼，在白天躲着就够痛苦了，到晚上还被人查看骚扰，如果我是鬼，我是不会选择在那里的。 3，故宫适合鬼居住并不代表就有鬼居住，有目击者吗？ 最后，即使故宫适合鬼居住也并不代表有鬼居住，而且故宫根本不适合鬼居住，如果故宫有鬼并藏在某个阴暗的地下，他们也会挺痛苦的，因为，故宫经常进行翻修和挖掘，比如，故宫近几十年来从宫中地下已经挖出大量的碎瓷器和破损的用品，因为，宫中的规则是坏了的东西必须在宫内销毁和埋藏，所以，很多东西实际是被考古学家挖掘出来的。 如果你是鬼，你愿意整天住地被人挖来挖去的吗？ 综上所述，我认为如果我是鬼，我一定不会选择住在故宫的。
实用类文本(包括新闻、报告、科普等)的语言特色有哪些?它们有哪些文本特色?
语言特色先看文体。 如，说明文就是严谨为首。 其次，看文章的手法，像是比喻、拟人等。
高达中的GN粒子是干什么用的？
可以将既有的雷达系统无效化（类似UC时代的米诺夫斯基粒子和CE时代的幻象化粒子），如果在启动之时散播到外部就能够发挥极佳的隐密效果。 但只要散布小型通讯器定时回报总部，便能透过没有回报的通讯器知晓所在。
发表评论