主流hypervisor总拥有成本及功能对比

2017-06-06 09:56:03在众多hypervisor中做出选择可能是管理员要做出的最重要的决定之一。在做出上述决定时，务必牢记要在已经推出市场一段时间的hypervisor中进行选择。替代hypervisor很困难，因此决策都是事到临头才做出的。

在众多hypervisor中做出选择可能是管理员要做出的最重要的决定之一。在做出上述决定时，务必牢记要在已经推出市场一段时间的hypervisor中进行选择。替代hypervisor很困难，因此决策都是事到临头才做出的。

熟悉虚拟化系统的人已经了解每种hypervisor都具有不同程度的复杂性及功能。这可能会让决定变得复杂，但彻底地研究不同的hypervisor厂商推出的产品，能够在很大程度上缩减选择范围。

VMware ESX/ESXi

VMware ESX/ESXi目前是裸金属hypervisor领域的***，市场份额远远超出了其他hypervisor厂商。VMware ESX/ESXi涉及很多VMware生态系统以及第三方工具，最重要的是vSphere和NSX网络虚拟化。vSphere和NSX网络虚拟化产品经过了大量的测试，非常成熟，占据了大量的市场份额，但与竞争对手产品相比，VMware的vSphere定价更高一些。

VMware继续在产品中增加新功能，但随着时间的推移，产品也变得更加复杂，管理该产品需要专业技能，因此，如果选择了ESX/ESXi，你可能要花更多的费用聘用员工、开展培训。再加上产品许可费用较高，行业普遍认为VMware价格过高也就不足为奇了。这对VMware来说是个麻烦事，因为hyper-v虚拟化正在面临来自容器以及云的竞争压力。在容器以及云方面，VMware正在努力追赶。

VMware有个非常庞大且成熟的用户群，在用户忠诚度方面具备优势—这也可以被视为厂商锁定。VMware公司承认正在面临威胁并开始支持Docker和OpenStack。

ESX/ESXi利用丰富的生态系统提供了丰富的功能，利用NSX保证安全性。唯一的不足是由于许可以及培训成本较高导致总拥有成本很高。

KVM是Linux平台下一款开源的裸金属hypervisor，支持很多客户机操作系统，包括流行的Linux发行版、Solaris以及Windows 服务器 。Red Hat发行版中交付了KVM版本，并通过简化操作、增加部署工具解决了产品易用性问题。

Red Hat利用了Ansible提供的自动化配置工具并解决了可扩展性及易用性问题，Ansible的模块化方法分离出了很多产品，从虚拟集群一直到云。

KVM引起了VMware以及微软Hyper-V用户的注意，由Scale Computing和Nutanix提供的KVM定制版正在受到越来越多的关注。

就功能而言，KVM非常棒。其倾向于使用自动化而非笨重的手工工具。在可扩展性、性能方面表现也很出色，KVM用户社区非常活跃，反馈的问题很快就能够解决。KVM的总拥有成本非常低—在Linux 2.6.20及之后的版本中提供了KVM标准版。

Microsoft Hyper-V

Hyper-V可以作为独立的裸金属产品存在或者Windows服务器上的一个安装程序。Hyper-V不像VMware一样高级，但Windows服务器普遍存在保证了Hyper-V位于***hypervisor行列当中。微软力推的虚拟化是Hyper-V，这么做的问题是在快速采用后，用户数基本就到达顶点了。

微软在云方面进行大规模投资已经影响了Hyper-V环境。Azure Stack即将发布，这引发了采用虚拟化与完全进入云的问题。似乎微软将会倾向于Azure Stack，Azure Stack实现了与Azure公有云的全面集成，这可能意味着Hyper-V今后会处于不利地位。

尽管Hyper-V提供了卓越的稳定性而且总拥有成本处于中间位置，但VMware vSphere要更流行。

Citrix XenServer

Citrix很早之前就是一家虚拟化厂商并且有相当多的用户，但谈到功能特性以及性能问题时，Citrix XenServer hypervisor似乎要落后于其他厂商。与竞争对手相比，XenServer增加了很多开销。

和Red Hat类似，Citrix已经从最初的开源项目转变为了商业产品。由于项目启动时间较早，XenServer要比KVM更为成熟，但进展却缓慢得多。Xen在Windows平台下更具优势，但KVM在Linux平台下表现更为出众。

Oracle基于开源项目Xen推出了hypervisor，但缺少其他业界领先的hypervisor厂商提供的众多特性。

简单来说，Citrix XenServer hypervisor是一款稳定、成熟的产品，功能获取成本较低，但在功能特性、性能上要落后于其他行业领先的hypervisor。

谁会最终胜出?

目前，对大多数虚拟化用户来说，VMware可能是***选择，针对微软用户来说Hyper-V是更好的选择。对想省钱的用户来说，如果使用的是Linux平台，那么KVM是一个不错的选择，Xen同时适合Windows和Linux平台。当然每种用例都存在例外，如果当前hypervisor不满足要求，可以选择另一种—但更换hypervisor往往要付出成本。

最有趣的是云正在逼近。云的大规模应用已经给虚拟化领域带来了干扰，其具备的自动化及敏捷性使本地hypervisor所具备的优势黯然失色。容器同样给hypervisor带来了威胁。例如，Intel Clear Container提供了瘦hypervisor而且可能会不再需要ESXi或KVM了。尽管容器仍旧处于从沙箱过渡到主流应用的过程中，但今后使用云管理工具部署容器完全是有可能的。

联想e431玩游戏好吗？ 真心回答的来 复制的就不用了 e系列的好吗？我听说y410好？ ...

老实说 联想除了Y系列 其他都不适合打游戏 e系列好不好要看和什么对比 肯定有有15寸的i5本 你问题太多 而且有些混乱 一个一个来 先介绍联想i5 15寸 和宏基i5 15寸的娱乐本 但是价格不超过5500的不是很多（因地区差异 价格不同 这里按照我们这边批发价格来说介绍价格5000以上但不超过5500的 ）1. 联想Y500-IFI G510AM-IFI Z510-IFI 还有一些偏向女性使用的就不说了 就联想而言 玩游戏首选Y系列 这个不用说了2. 宏基V5-573G系列 V3-571G（高分屏版本） 其他的都一般接下来说联想E431 这个系列的本本不适合玩游戏 如果是买来打游戏的 建议淘汰 它是商务本 拿来工作的 E431的做工还行 商务本稳定性比较高再来联想Y410 游戏影音本主打游戏就主流游戏本市场来说 联想Y系列还是比较好的 虽然价格普遍偏高 但是我觉得还值以上 个人观点 仅供参考！

现在市面上比较火的几款仓库管理软件都是什么价位？性价比高吗？

仓库管理软件作为企业提高效率的重要工具，大家对仓库管理软件的选择一定有自己的看法，而选择好用的仓库管理软件，企业应该怎样评估选择仓库管理软件的性价比呢？到底仓库管理软件哪个好？下面将简单的谈一谈自己的看法：01价格合适。 中小企业之所以选择中小型仓库管理软件，主要一个原因是投入少。 中小企业规模小，信息化建设预算少，而且信息化建设并不是马上见效的，所以软件产品在价格上要具于合理性，性价比高，才能让更多的企业与公司享受到企业信息化带来的利益。 02功能适用。 中小企业仓库管理软件并不需要追求功能如何强大，并不需要在技术上与国际接轨，只要做到功能不堆砌，适用就行。 以傻瓜进销存软件来看，功能涵盖采购管理、销售管理、库存管理；并拥有功能完整、全面的报表，以及关联追溯功能，很好的做到功能不堆砌、实用的准则。 03易操作性。 中小企业本身资金缺乏，技术人才少，相对的人员信息化素质比较低，那么仓库管理软件易操作性就成为用户选择软件的一个重要条件。 傻瓜进销存在产品设计理念上正强调了这一点，力求操作简单，使不精通计算机的人员能轻松使用。 04售后服务。 软件就是服务，买软件就是买服务。 选择软件时除了考查软件的功能操作，供应商的售后服务也是一个比较重要的参考点；试想，一个售后服务一团糟的供应商，他的产品会是好的产品？05软件灵活性。 上面几点是一个实用仓库管理软件必须要注意的几点，企业用户选择简单仓库管理软件时除了考虑以上几点，还要注意一下软件的灵活性、可扩展性；社会在进步，企业要发展，简单进销存可能会越来越不能满足企业的需求，中小企业选择简单进销存软件时要有前瞻性，考虑以后企业的发展；好的简单仓库管理软件设计都会考虑到以后软件的扩展性。

什么是瘦客户机？简易描述下瘦客户机的作用

奥泰视景瘦客户机资料：一瘦客户机（thinclient）是使用专业嵌入式处理器、小型本地闪存、精简版操作系统的基于PC工业标准设计的小型行业专用商用PC。 配置包含专业的低功耗、高运算功能的嵌入式处理器。 不可移除地用于存储操作系统的本地闪存、以及本地系统内存、网络适配器、显卡和其它外设的标配输入/输出选件。 瘦客户机没有可移除的部件，可以提供比普通PC更加安全可靠的使用环境以及更低的功耗，更高的安全性。 >>>二瘦客户机产品应用场所>>>瘦客户机可广泛应用于大、中、小型企事业单位办公、ERP、CRM、软件开发、营业厅业务系统，酒店收费管理系统、医疗HIS系统、电力营销MIS系统、社会保险业务系统等场所。 使用瘦客户机的员工在公司只能做两件事情：发呆或工作！使用PC的员工却可以敲着键盘，动着鼠标做很多很多……>>>>三瘦客户机的优势1、集中管理，业务针对性强2、管理、维护成本低3、突破软硬件循环升级4、性能稳定，故障率低5、功能强大6、安全性高7、节约了软件的许可费用8、绿色环保9、有效降低系统总拥有成本TCO.>>>四瘦客户机的作用：瘦客户机对于目前的医疗保健、金融、教育及其它行业来说，是一项完美的解决方案。 其可以完成高水平的任务，且与最新的软件和病毒防护保持着同步发展。 因此，瘦客户机不但经济实惠，并且更便于IT管理人员进行管理。 许多瘦客户机的主要客户发现，从老式的非智能型终端机或台式PC机向瘦客户机网络的过渡非常容易。 此外，其成本低并具安全性>>>>五使用WindowsXPEmbedded瘦客户机产品和PC相比具有如下优势：行业用户工作人员的工作内容相对比较单一，如果采用主流配置的PC，则成本相对就会比较高。 用户在业务系统发展过程中希望降低整个系统的成本，同时还会要求整个系统具有相当强的安全性和管理性——在这两个方面，与PC机对比，基于嵌入式XP的瘦客户机模式都有着无可比拟的优势。 对于病毒的防范：本身不含硬盘、软驱、光驱，数据可以根据需要保存在远端服务器上，也可保存在移动存储介质上，即可有效的防止了重要数据的丢失和泄漏，又可使允许带出数据的用户灵活的将数据存储在移动存储上。 内置强大的系统保护功能使得未经授权对系统进行改写用户的任何操作功能都是在对内存进行操作，不会将任何数据和病毒带到系统盘里面，重新启动之后系统会自动恢复到管理员设定的状态。 如果采用PC机，遭到病毒侵袭的可能性会相当大，而基于嵌入式XP的瘦客户机根本不提供病毒入侵的接口，从而大大降低了遭病毒入侵的可能性；对于数据的安全：PC一旦系统崩溃，其中存储的数据也会毁于一旦，但是基于嵌入式XP的瘦客户机的数据都存储在服务器端或者移动存储介质上，而服务器的可靠性和安全性远非PC可比，数据的集中性是数据安全的一种保障，同时本地不保存数据也提供了对本地系统的一道安全的屏障。 管理和维护方面：体现对它的统一部署和强大的系统安全方面，配合使用我公司的OTESSRemoteManager,可对该产品进行远程开关机、远程监控、远程设置系统参数、远程发送通知消息等功能。 所有的系统设置只要一次即可，以后几乎不需再进行重复的设置，应用人员只需简单的培训就可以熟练掌握和正常使用，大大方便了系统管理和维。 整个系统安装，调试简单，方便快速。 来源：北京奥泰视景公司　ｗｗｗ．ｏｔｅｓｓ．ｃｏｍ．ｃｎ