业务影响与技术复杂性-如何决定云迁移批次优先级规划

云迁移并非一蹴而就的“搬家”工程，而是一项涉及战略、技术、业务和组织的复杂变革，在庞大的应用资产组合面前，一次性迁移所有系统不仅风险极高，而且几乎不可行，采用分批次、分阶段的方式进行迁移是业界公认的最佳实践，而成功的分阶段迁移，其核心在于科学、严谨的迁移批次优先级规划，这一过程直接关系到迁移风险的控制、业务价值的快速实现以及整个迁移项目的最终成败。

优先级规划的核心原则

要制定合理的迁移批次,不能仅凭直觉或部门影响力，而应建立一套客观、量化的评估框架，这个框架通常围绕以下三个核心维度展开：

构建优先级决策矩阵

基于上述原则,企业可以构建一个决策矩阵来对应用进行分类和排序，一个经典且有效的方法是“业务价值-技术复杂度”四象限矩阵。

系统化的规划流程

有了决策矩阵,还需要一套系统化的流程来落地执行。

批次执行的关键考量

在规划好批次后,每个批次的执行也需要关注以下几点：

迁移批次优先级规划是云迁移战略的基石,它通过结构化的方法，将复杂的迁移任务分解为可管理、可控制、可衡量的模块，确保企业能够以最小的风险、最快的速度实现云转型的最大价值，为业务的持续创新和发展奠定坚实基础。

相关问答 (FAQs)

Q1: 如果两个应用的业务价值评分相同，但一个技术复杂度高，另一个低，应该优先迁移哪一个？

在这种情况下，强烈建议优先迁移技术复杂度低的应用，这符合“速赢项目”的策略，优先迁移简单的应用可以帮助团队：

Q2: 制定的迁移批次优先级计划是固定不变的吗？

不是的，迁移批次优先级计划是一个“动态的、需要持续优化的路线图”，而不是一份一成不变的静态文档，在迁移过程中，可能会出现各种变化，

项目团队需要定期（如每个季度或每个批次结束后）重新审视和评估优先级计划，并根据实际情况进行灵活调整，以确保整个云迁移项目始终与业务目标保持一致。

手机工作时候，何时发射功率最大，有多大？

先看开环功率控制：它是假定前向路径损耗与反向路径损耗是相似的链路为前提的。 将发射功率与接收功率的总和设置为一个常数，通常为－73dB。 [移动台根据在整个1．2288MHz频段接收到的总信号能量（就是在导频、寻呼、同步和业务信道的功率，其中含有从服务基站来的信号与相同频率相邻基站的信号总和来）来调整它的发射功率]例如：如果移动台接收到的信号功率为－85dBm，这时它的发射功率应当为：－73－（－85）＝12dBm闭环功率控制：基站监视从每个移动台接收的功率并命令移动台以固定的步长1dB（0.5 dB、0.25dB）增加或降低功率（不能保持不变）。 这个过程每1．25ms一次（每秒钟重复800次）从以上资料不难看出，cdma2000 1x不断精确控制手机的发射功率，以达到在能够保证接收质量的情况下的最小功率，下面详细介绍 cdma2000 1x为实现这个目的所作的有关功率方面的测试规定。 1、Open Loop Output这部分主要以基站发出大信号、中信号、小信号三种状况下，来检测手机是否能正确估算出开环输出功率，以及开环输出功率范围。 2、Time Response of Open Loop这部分主要保证，手机在不断运动，或者其他原因，导致接受到基站的信号持续变化时，手机是否能根据这种变化能快速、持续调整开环输出功率。 3、CLOSEd Loop Power Range对于闭环功率控制，基站命令手机进行输出功率调整以优化功率输出。 基于收到的电平，基站命令手机增加和降低输出功率，每1.25 ms变化1 dB（800次/秒）。 测试闭环功率性能的标准方法包括验证整个功率范围及手机闭环功率控制范围的线性。 CDMA手机必须演示±24dB的闭环功率控制范围以及定义的改变功率的速度，以确定手机是否能跟上基站的命令。 4、Maximum Output Power和Minimum Output Power根据以上的介绍，其实基站对手机发射的绝对功率并不是很重视，它仅仅是要求手机能根据自己发出的功率上升指令或功率下降指令自动调整输出功率即可，且最好手机能发出无限大或无限小的功率来，但这个要求对手机制造商来说，实在是苛刻，且会无限制的提高手机制造成本，因此折中的方案是将手机按发射功率分类，不同类的手机最大功率必须达到各自要求，也就是至少要大于标准规定的最大功率的下限，小于标准规定的最大功率的上限，使其在小区远端或无线阴影中也能较好通讯。 同时要求手机必须能够输出小于最小功率的功率值来，也就是在无线环境比较好，且手机与基站很近时，手机能把自己的输出功率降得很低，以确保对其它手机的最小干扰和对电池的最小消耗。 5、Standby Powercdma2000 1x规定手机待机功率要小于-61 dBm，这既保证了对外干扰很小，又保证了在待机时间对电池的小消耗，延长了手机的待机时间。 五、wcdma手机发射功率GSM和wcdma虽然同为欧洲标准，但wcdma毕竟是码分多址的，它采纳，也必须采纳cdma中很多稳定成熟的技术和方案，至少在对手记发射功率控制这块，wcdma和cdma2000 1x就非常类似，只是wcdma对手机功率控制要求更精准、更严格。 笔者认为这里的原因是wcdma毕竟是码分多址的技术，它需要采用功率控制技术，来平衡用户功率，以保证系统每个用户的通信质量和系统的最大容量。 虽然GSM和wcdma同为欧洲标准，而且GSM是第二代标准，wcdma是第三代标准，GSM尽管也采用了功率控制技术，但区别还是巨大的：（1） GSM功率控制速率要慢得多，对功率控制升多少、降多少要求并不是很精准,也不是很严格；（2） GSM对功率控制依赖程度要低，而CDMA没有了功率控制将几乎无法工作。 事实上在W—CDMA中，上行链路采用开环功控和闭环功控两种方式。 当上行链路没有建立时，开环功控用来调节物理随机接入信道的发射功率。 链路建立之后，使用闭环功控。 闭环功控包括内环功控和外环功控。 外环功控以误码率或者误帧率作为控制目标，内环功控以信干比作为控制目标。 下行链路只有闭环功控。 1、Open Loop Power这部分主要以基站发出大信号、中信号、小信号三种状况下，来检测手机是否能正确估算出开环输出功率，以及开环输出功率范围。 具体计算公式为：PRACH Preamble Initial Power = (P-CPICH DL TX Power) - (CPICH_RSCP)+ (UL Interference) + (Constant value)2、Inner Loop Power wcdma关于手机在内环功控方面作了较好的功率控制位的形式和算法的规定，手机在内环功控下，必须能发出–50dBm到+24 dBm范围内的信号，而且还要求手机能够很好相应基站所发出的功率控制位，当基站发出升（或降）1dB命令时，手机必须升（或降）1dB+/-0.5dB，当基站发出升（或降）10dB命令时，手机必须升（或降）10dB+/-2dB。 同时wcdma还规定了A,B,C,D,E,F,G,H 8段区域，来测试手机。 将这部分与cdma2000 1x 的闭环功率控制相比，可以看出虽然异曲同工，但wcdma的规定更严谨，更细致。 3、Maximum Output Power和Minimum Output Powerwcdma与cdma2000 1x在这方面非常类似，故不再赘述。 通过以上的介绍，不难看出WCDMA与IS-95、CDMA 2000 1x没有本质不同，撇开IPR问题，所有的不同点无非是怎样才能更好发挥CDMA的优势、提高系统的性能如系统容量、通信质量和网络覆盖等。 六、结束语前面所述仅是把各个标准里对手机发射功率的有关规定拿出来罗列和对比，挂一漏万。 但管中窥豹，足见技术的发展和通信协议的进步。 PHS和GSM同为时分多址系统，协议就手机输出功率方面的规定具有可比性，它们与cdma2000 1x、wcdma这些码分多址系统，在手机输出功率方面不具有可比性。 码分多址近似的可以认为是在实时的（1．25ms一次），精确的（以0.25 dB）控制手机发射功率，而手机也要实时的、精确的相应控制（具体测试方法见上文），以保证系统的需要。 由于多址方式的不同，这就决定了GSM没有必要搞码分多址哪种实时的、精确的、很复杂的功率控制（以节省制造、测试成本），当然也不能像PHS那样，不控制手机输出功率，即便是在微蜂窝内。 在上文中，也是简单介绍了码分多址技术对手机发射功率的控制，事实上码分多址技术对基站和手机的发射功率的规定远不止这些，如接入试探功率、发射开/关控制，呼吸技术等等。 现实的情况是，如果没有功率控制等无线资源管理技术的支持，码分多址的性能比时分多址更差。 而这些笔者在本文都将其省略了，并不是说这些不重要，而是笔者认为这些与本文着眼点不太一致。 总之，手机发射功率实在是个重要的指标，也是一柄锋利的双刃剑，一方面人们希望它足够大，以克服无线电波传播路径的损耗、发射、折射的损耗，克服其他无线电波的干扰，另一方面又希望它足够小，尽可能小的干扰别人，这点在码分多址系统中尤显突出。 解决的办法就是要根据需要控制手机发射功率，在保证所有人的正常通信的情况下，尽可能的把所有手机的发射功率都降下来。 当然，这些无疑会加大协议的复杂性，提高手机的制造成本，但这可以保证更多的人同时拥有更多的带宽，这是符合人们一直在追求的提高无线资源利用率这一目标的，毕竟频率资源是不可再生的资源，而手机的制造成本会通过手机的批量生产，最终会降下来。

为什么说企业专网网络需要mpls？有mpls和没有mpls区别大吗？

对于大部分大型企业来说，企业信息化建设在企业经营中发挥着举足轻重的作用。 特别是在企业运作越来越融入计算机网络的今天，企业的沟通、应用、财务、决策、会议等等数据流都在企业网络上传输，构建一个“安全可靠、性能卓越、管理方便”的“高品质”大型企业网络已经成为企业信息化建设成功的关键基石。

为什么选择MPLS技术组网？

MPLS组网技术是现在发展最快的技术之一，无论是从技术本身，还是从常规的网络应用来说，MPLS可以达到与ATM、帧中继同样的安全程度，并且拥有扩展性、易于管理性、组网简单、可靠性强等特点，实现跨地域、安全、高速、可靠的数据、语音、图像多业务通信，通过结合差别服务、流量工程等相关技术，将公众网与专用网的安全 、灵活、高效结合在一起。

较于传统网络技术更具应用价值。 从技术发展趋势看，企业建立高可靠性的大型企业网络使用MPLS技术进行组网是必然的选择。 为此，云杰公司基于企业网络建设为基础，服务于跨区域经营企业，提供定制化MPLS网络解决方案。

MPLS技术组网优势：

1)可扩展性：MPLS采用第3层无连接的体系结构来实现高扩展性。

2)安全性：MPLS提供了和面向连接(如帧中继和ATM)相同的安全级别。 安全性是在服务提供商网络边界提供的，保证了从一个用户接收到的数据包传送正确。 在骨干网上，数据流量是隔离的。 用户的数据包必须从特定的接口或子接口上接收，并且打上唯一标签。

3)创建方便：MPLS的功能由服务提供商的网络提供，几乎不需要用户配置，对于CPE路由器来说，MPLS是透明的，用户的CPE设备不需要运行MPLS。

4)灵活的地址分配：用户可以规化自已的地址分配，和其他用户的地址不会冲突。

5)基于标准：所有业界厂商都可以获得并遵循MPLS，来保证多厂商并存的网络环境下设备之间的相互配合。

6)灵活的体系结构：交换机可同其他服务提供商的网进行互联，以实现IP网的全球覆盖。

7)端到端的优先级服务：真正的端到端的QoS解决方案，使得服务提供商可以提供SLA。

8)融合：数据、音频和视频的融合可以帮助服务提供商减少投资，降低运营成本。

9)集中化的服务：在第3层创建可以把指定的服务传送到同一组用户。

10)综合的服务等级(CoS)支持：可预测的性能和策略实施。 在一个MPLS支持多种级别的服务。

11)迁移：无需变动用户的IntraNet，即可实现迁移。

如何连接使用sdwan云专线？

近年来，随着云计算大数据等新兴技术的不断成熟，行业拥抱云计算的进程越来越快。 企业机构对数据中心环境、系统、高可用与灾难备份、系统运维等都有着严格的规定。 SD-WAN云专线帮助银行、保险、证券、基金、互联网金融等金融机构用户实现云端业务运营创新，还支持与公有云机房间构建混合云架构，灵活满足用户多元化用云需求。 基于合规、容灾以及运维因素考虑，政企、金融等行业客户普遍需要更为私密的网络环境，但同时还需要公共云强大的弹性扩展等优势。 而随着网络的发展，不少客户对多地混合部署提出了更高的需求，SD-WAN与专线服务成为必不可少的服务。

SD-WAN是专有网络，可以在公共云当中隔离网络环境，完全掌控自己的虚拟网络，包括选择自有IP 地址范围、划分网段、配置路由表和网关等。 此外通过专线等连接方式可将SD-WAN与传统数据中心组成一个按需定制的网络环境，实现应用的平滑迁移上云。