深信服积极响应云计算服务安全评估工作 (深信服 公告)

技术教程 2025-05-05 20:59:11 浏览
公告

深信服积极响应云计算服务安全评估工作

2020-12-14 12:15:42深信服云BG副总裁于雄杰在高峰对话中表示,《云计算服务安全评估办法》中有详尽的网络安全相关要求,通过评估的云平台具有必要的网络安全防护能力,是安全、合规的云。对于用户来说,《云计算服务安全评估办法》是评估云服务商是否具备网络安全能力的直观参考,通过评估的云服务商,可以用得更放心。

日前,为进一步宣贯《云计算服务安全评估办法》,推动云计算服务安全评估工作,在云计算服务安全评估工作协调机制成员单位(国家互联网信息办公室网络安全协调局、国家发展和改革委员会创新和高技术发展司、工业和信息化部网络安全管理局、财政部国库司)指导下,中国网络安全审查技术与认证中心组织召开了“2020党政机关与关键信息基础设施云服务安全论坛”,中央国家机关各部委、重点央企的信息中心或网络安全工作负责人,各省(区、市)网信办、信息中心、大数据局等相关工作负责人,以及云服务安全专家、云服务商、专业技术机构等共聚一堂,全面研讨云计算前沿技术与发展趋势。据悉,此次线下参会人数达三百余人,线上参会达万人次,深信服作为国内主要的企业级安全、云计算及基础架构产品和服务供应商,也参加了本次会议。

与会人员普遍达成共识,云计算产业规模的扩大需要进一步解决和改善云安全问题,而《云计算服务安全评估办法》可作为云服务商能否提供安全可靠云服务的指标。

深信服云BG副总裁于雄杰在高峰对话中表示,《云计算服务安全评估办法》中有详尽的网络安全相关要求,通过评估的云平台具有必要的网络安全防护能力,是安全、合规的云。对于用户来说,《云计算服务安全评估办法》是评估云服务商是否具备网络安全能力的直观参考,通过评估的云服务商,可以用得更放心。

对于云计算服务安全评估工作不断推进产生的价值,于雄杰认为,不少用户在选择云服务时,会优选通过评估的服务商,这不仅是出于合规的考虑,更多还是因为云评估有利于云平台安全的权责分离,对租户和平台方的网络安全职责进行有效分离能减少用户的安全风险。 深信服一直在积极响应《云计算服务安全评估办法》的技术要求,已通过云服务安全评估的众云数据和国信新网的云平台,使用的就是深信服的全套云计算和网络安全解决方案。

深信服

基于深信服在网络安全领域的深厚积累,深信服旗下云计算品牌“信服云”,在云安全方面集成了能力丰富、功能强大、架构完善的原生安全能力。在技术方面,信服云可以基于云安全资源池、OpenAD和云眼/云盾,构建池化的安全资源服务,包括负载均衡、下一代防火墙、堡垒机、日志审计等组件,用户可根据业务需求进行安全自管理。同时,通过安全感知平台和流量探针,信服云还可以为用户构建安全监测预警体系,实现云安全全局监测和统一管控。在服务方面,依托深信服提供的高级威胁分析与处置服务,用户还可以联动安全服务专家,对安全感知平台的结果进行分析,对安全事件及时进行处置。从底层设备、网络、应用的技术层面,到安全事件处置、合规体系等运营层面,信服云可以为用户提供“一站式”的保障。

除了安全层面的合规性,数据迁移的可行性和便捷性也是《云计算服务安全评估办法》的评估重点, 于雄杰表示,目前用户数据中心迁移主要有两大场景:第一种是从现有云平台迁移到海光、兆芯等x86架构云平台,针对这个场景目前业界能提供方案非常多,厂商可以通过系统迁移、数据库迁移、业务迁移等多种方式及配套服务来解决;第二种是从现有云平台迁移到非x86架构云平台,针对这个场景,需要整个产业来共同解决。

目前, 深信服在这个方向做了很大的投入,拉通整个产业链,从整机、操作系统、数据库、中间件、行业ISV等全产业链进行广泛适配,并与ISV深度合作,从应用和服务入手帮助用户解决迁移问题。除了迁移,新建平台与原有平台必然会共存一段时间,针对这个方面,深信服也能够提供完整解决方案,提供一个简单易运维云平台,帮助用户平滑过渡。

通过本次论坛,相关党政部门、关键信息基础设施运营者、云服务商、专业技术机构得到了充分的交流,进一步促进了《云计算服务安全评估办法》的落实。于雄杰在现场也表示,未来深信服还将继续积极推进云计算服务安全评估工作,为更多用户提供“一站式”的安全合规云服务。


HACCP是不是就等于食品安全管理体系

不=,确切的说HACCP不是体系,而ISO才是体系。 但对于目前的工厂来说通过HACCP就可以了(客户没有特别要求的话),做也都和HACCP差不多,也做不出什么新花样,里比较难搞懂的就是PRP/OPRP,特别容易和HACCP搞混。

请问人力资源管理中绩效考核如何制定有效的关键绩效指标(KPI)?

员工绩效考核绩效考核评估表 员工姓名 所在岗位 所在部门 评估区间 年 月 ∽ 年 月 评价尺度及分数 优秀(10分) 良好(8分) 一般(6分) 较差(4分) 极差(2分) 评估项目 标准与要求 评分 权重 自我 评分 直属评分 经理评分 总经理 评分 本栏 平均分 工作业绩 1.工作目标达成性(人均产能目标、管理目标) 4 2.生产安全管理效果(人/物/机/环/法的安全状态) 3.相关技术/品质的控制或改良 4.团队的稳定性,工作运转顺畅,属下人员纪律性 5.6S管理、ISO执行情况、制度落实状况 工作技能 1.业务知识技能、管理决策的能力 2 2.组织与领导的能力 3.沟通与协调的能力 4.开拓与创新的能力 5.执行与贯彻的能力 工作素质 1.任劳任怨,竭尽所能达成任务 2 2.工作努力,份内工作非常完善 3.责任心强,能自动自发地工作,起表率作用 4.职业道德与操守,注重个人举止,维护公司形象 5.工作的责任感与对公司的奉献精神 工作态度 1.服从工作安排,勤勉、诚恳, 2.团结协作,团队意识 3.守时守规,务实、主动、积极 4.不浪费时间,不畏劳苦,无怨言 5.工作精神面貌:是否乐观、进取 考评人签名 本人: 直属: 经理: 总经理: 评估得分 工作业绩平均分×4+工作技能平均分×2+工作素质×2+工作态度×2= 分 出勤及奖惩 (由人事提供信息) Ⅰ.出勤:迟到、早退 次×0.5 + 旷工 天×4 +事假 天×0.5 +病假 天×0.2= 分 Ⅱ.处罚:罚款/警告 次×1 +小过 次×3 +大过 次×9 = 分 Ⅲ.奖励:表扬 次×1 +小功 次×3 +大功 次×9 = 分 总分 评估得分 分 -Ⅰ 分 - Ⅱ 分 + Ⅲ 分 = 分 级别划分 A级(超过标准或达标/优秀或良好):90~100分; B级(基本达到标准要求/一般):80~89分; C级(接近标准要求或相差不多/合格):70~79分; D级(远低于要求标准/差、需改进):69分以下

如何对安全性评价结果进行综合分析

(1)故障树分析(FTA)该方法于1962年起源于美国贝尔电话研究所。 它既适用于定性分析,又能定量计算,能全面地对系统危险性进行辨识分析及预测评价,得到了广泛应用。 它又称故障树分析或事故逻辑树分析。 故障树是一种演绎地表示故障事件发生原因及其逻辑关系的逻辑树图。 上下层故障事件是结果原因关系,它们用逻辑“与”“或”关系连接。 最后形成一棵倒立的树状图形。 故障树分析一般要经历资料收集准备、事故树编制、定性定量分析、预防措施制定几个阶段。 (2)事件树分析(ETA)ETA的理论基础是系统工程的决策论。 与FTA恰好相反,该方法是从原因到结果的归纳分析法。 其分析方法是:从一个起因事件开始,按照事故发展过程中事件出现与不出现,交替考虑成功与失败两种可能性,然后再把这两种可能性又分别作为新的起因事件,坚持分析下去,直到分析最后结果为止。 其特点是能够看到事故发生的动态发展过程。 在进行定量分析时,各事件都要按条件概率来考虑,即后一事件是在前一事件出现的情况下出现的,后一种事件选择某一种可能发展途径的概率是在前一事件做出某种选择的情况下的条件概率。 (3)预先危险性分析(PHA)PHA应用于系统安全程序计划的初始阶段或形成设计概念的时候。 其目的在于在系统开发的初期阶段,去辨识系统内原有的主要危险因素,确定事故的危险性等级。 应用PHA分析方法,首先要把明显的或潜在的危险性调查清楚,然后研究控制这些危险性的可行性,从而制定出相应的控制措施。 系统中安全检查表是PHA分析常用的方法。 如果在系统开发的初期阶段应用了PHA时,就可以避免在以后因对安全因素考虑不周而返工,造成人力、物力、财力和时间上的浪费,从而能确保系统安全性方面的经济效益。 (4)安全检查表分析技术(SCL)安全检查表是进行安全检查,发现和查明各种危险和隐患、监督各项安全规章制度的实施,及时发现并制止违章行为的一个有力工具。 由于这种检查表可以事先编制并组织实施,自20世纪30年代开始应用以来已发展成为预测和预防事故的重要手段。 (5)故障类型和影响分析(FMEA)FMEA是一种归纳分析法,主要是在设计阶段对系统的各个组成部分,即元件、组件、子系统等进行分析,找出它们所能产生的故障及其类型,查明每种故障对系统的安全所带来的影响,判明故障的重要度,以便采取措施予以防止和消除。 FMEA也是一种自下而上的分析方法。 如果对某些可能造成特别严重后果的故障类型单独拿出来分析,称为致命度分析(CA)。 FMEA与CA合称为FMECA。 FMECA通常也是采用安全分析表的形式分析故障类型、故障严重度、故障发生频率、控制事故措施等内容。 (6)安全操作研究(OS)安全操作研究亦称为可操作性研究(Operability study ,简称OS)。 它是由英国帝国化学工业公司开发的一种分析方法。 该方法针对工艺(状态)参数的变动及操作控制中的偏差,分析各种偏差的原因及对系统的影响,针对其后果提出应采取的措施。 安全操作研究的特点是由中间的状态参数的偏差开始,分别向下找出原因,向上判明其后果,所以是从中间向两头分析的一种方法。

本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

热门推荐