实验表明仅少量样本可解锁手机-指纹解锁不安全 (以上实验说明什么)

教程大全 2025-07-08 12:51:52 浏览
指纹解锁不安全

随着指纹识别、人脸识别的广泛应用,物理识别的安全性逐渐受到行业的重视。日前,Kraken安全实验室通过木头胶水、激光打印机以及醋酸纤维板,告诉我们,指纹解锁并不安全。

该实验室发表报告,详细描述了“指纹破解”的攻击方法,并表示,所需要的物品是最常见的,而且成本很低,步骤十分简单,任何人都可以完成。

那么要如何攻击呢?黑客只需要指纹照片,比如笔记本屏幕上的污迹或反光的桌面键盘。Kraken还举了一些例子,比如当地图书馆的桌子或健身器材。

在这两种情况下,一旦获得了一张相当清晰的照片,就可以在Photoshop中制作一张底片。Kraken团队能够在大约一个小时内制作出一张“优秀”的底片。

接下来,Kraken用一台标准的激光打印机将底片图像打印到”醋酸纤维板”上。据该公司称,这种墨粉模仿了真实指纹的三维结构。

最后,从当地的五金店拿一些木头胶水,在伪造的指纹上面喷一些,然后让晾干,任何人都可以得到指纹副本,并解锁手机。

指纹识别、人脸识别已经得到广泛应用,那么这种识别方式到底安全吗?通过这项实验,我们可以看出其实物理识别方式并不安全,建议大家加强安全意识,从自身做起保护隐私。


半成品肉类添加的嫩肉粉可致癌吗?

“嫩肉粉”中可能含有一定的亚硝酸盐,特别是在未经检验合格的“三无”产品中,亚硝酸盐含量往往超标,所以滥用“嫩肉粉”对消费者身体可能有伤害。 亚硝酸铵便是一种致癌物质,国家对食品中亚硝酸盐的含量有严格的标准。 长期食用对身体健康威胁都很大,因为人身体进行的新陈代谢虽然可以分解部分亚硝酸盐,但是并不能完全分解,亚硝酸盐在人身体内仍有残留,正因如此他建议消费者不要滥用“嫩肉粉”。

手机对眼睛有什么样的辐射?

据介绍,射频束穿透暴露在射频场中的人体组织的深度是由其频率决定的———在移动电话使用的频率范围内穿透深度可达1厘米以上。 射频能量被人体吸收后产生热量,但所产生的热量可被人体的正常热量调节系统消除。 所有已知的射频能量对人体的影响都肯定与产生热量有关。 尽管射频束在其能量在低得没有显著有加热的情况下也可能会与人体组织发生相互作用,但到目前为止,还没有证据表明在剂量低于国际标准的场合下遭受射频辐射会对人体造成不良影响。 大多数研究都是对短期、全身性射频场暴露的结果进行检测,这种射频场的强度远远高于正常无线通信的射频场的强度。 随着步话机和移动电话等设备的出现,我们不难发现仅有很少的研究涉及到了头部射频场局部暴露对人体健康的影响。 WHO已经确定需要就移动电话对人体的危害因素进行研究,并已经对这样的研究提供资金支持。 目前,该项研究表明:癌症:至今的科学研究表明暴露在移动电话和其基站所产生的射频场中不会诱发癌症或使其恶化。 有几项动物实验表明,暴露在移动电话所形成的射频场中不会诱发脑瘤或使其恶化。 然而,在1997年进行的一项研究报告中指出暴露在射频场中可使基因改变的小鼠淋巴瘤的发病率提高,但该结果的健康学意义尚不清楚。 目前正在进行几项研究以验证这一发现,并确定这些结果是否与人类癌症有相关性。 最近进行的三项流行病学研究并没有发现移动电话使用者中癌症或其它疾病发病危险性的增加。 其它健康危险因素:科学家们曾经报道过其它因移动电话的使用对人体造成的影响,包括对脑活动、反应时间以及睡眠类型的影响。 这些影响非常小,并不能对人体健康造成大的危害。 现在正进行更多的研究来证实这些发现。 车辆驾驶:有研究清楚地表明在驾驶车辆时使用移动电话(无论是手持通话或免提通话)会增加交通事故发生率。 电磁场干扰:当移动电话在一些医疗仪器(包括起搏器、植入式振荡器和一些助听设备)周围近距离范围内使用时,可能会产生干扰。 此外,移动电话还可能会对飞机上的电子仪器产生干扰

二氧化氮和空气、水和硫酸铜、磨光的铅片和金片这三组扩散实验说明(  )A.分子之间存在着引力和斥力B

二氧化氮和空气、水和硫酸铜、磨光的铅片和金片这三组扩散实验说明气、液、固态的分子都在不停地运动,它们的分子之间还存在间隙.故选D.

本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

热门推荐