2022年，卡巴斯基检测到了160多万个针对移动用户的恶意软件，或者是恶意的无需安装的APP。这类APP最常见的分发方式就是通过第三方网站和APP商店，尤其是恶意软件分发者们想方设法将它们上传至各大官方商店，其中的典型代表就是Google Play。
通常来说，这些官方商店都有严格的上架流程，会在APP上架之前预先进行审核，为了能够登录官方商店，这些恶意软件的发布者会采用各种技巧来绕过平台检查。例如，他们可能会上传一个安全的APP，然后用恶意或可疑代码对其进行更新，从而感染新用户和已经安装该APP的用户。恶意软件一旦被发现就会从 Google Play 中删除，但实际情况是，很多恶意软件在下架之前已经被用户下载了很多次。
为此，很多用户投诉Google Play，尤其是一些不需要安装的小程序，在绕过平台检查方面有着天然的优势，收到众多攻击者的青睐。时至今日，这类无需安装即可感染用户的恶意小程序已经在暗网中形成一条稳定的供需链。
本文将对这一情况进行深入调查分析，向大家展示那些恶意软件买卖生意，其中包括如何买卖 Google Play 帐户、恶意软件、广告服务等。这是一个完整的地下产业，有着自己的规则、价格甚至还有声誉机构，它们已经成为阳光无法照耀的暗位面。
暗网会提供哪些恶意服务？
如同我们所处的这个市场一样，暗网市场的服务也分各种类型，以满足不同需求和预算的客户。如下图1所示，这是暗网流出的某报价单，其中描述了针对 Google Play 用户可能需要的不同商品和服务数量。
（图1）
从图中透露的信息可以看出，这个价格并不便宜，但这却是大多数暗网中非常常见的价格，远远称不上提供该清单的用户所说的那样，价格太贵了。
一般而言，攻击者最主要购买的产品是开发者的 Google Play 帐户，网络犯罪分子可以使用窃取的身份对其进行黑客攻击或恶意注册，以及帮助买家将其想要分发的恶意软件或小程序上传到 Google Play。
此外，攻击者使用的VPS（300 美元）或虚拟专用 服务器 等服务也是最常被购买的产品，用来控制受感染的APP或重定向用户流量。Web注入也是攻击者常购买的产品之一，它可以监视受害者的行动，当用户点击了攻击者精心伪装的网页时，注入器就会用恶意网页替换它，以此实现入侵用户的目的，这类产品的售价大约在25-80美元。
网络安全专家分析大多数产品后发现，Google Play 加载程序是十分受欢迎的产品之一（如下图2所示），其作用是将恶意或不需要的代码注入 Google Play APP。该APP随后会在 Google Play上更新，这样就成功绕过了Google Play的安全审核机制，受害者可能会将恶意更新下载到他们的手机上。
（图2）
根据注入到APP中的确切内容，用户可能会通过更新获得最终有效负载，或者收到提示他们“启用未知APP安装并从外部来源安装”的通知。在后一种情况，直到用户同意安装附加的APP，提示通知才会消失。而一旦安装该APP，就会要求用户授权访问手机关键数据的权限，例如辅助功能服务、摄像头、麦克风等。倘若用户不同意授权，那么很有可能无法使用原来下载的合法安全APP。
为了说服买家购买这类服务，网络犯罪分子有时会提供视频演示，并向潜在客户发送演示版本。在加载程序功能中，他们的作者可能会强调用户友好的 UI 设计、方便的控制面板、受害国家过滤器、对最新 Android 版本的支持等。网络犯罪分子还可为木马化APP补充检测调试器或沙箱环境的功能。如果检测到可疑环境，装载程序可能会停止其操作，或通知网络罪犯它可能已被安全调查人员发现。
加载程序作者通常会指定加载程序使用的合法APP类型。恶意软件和小程序经常被注入到加密货币追踪器、金融APP、二维码扫描器甚至约会APP中（如图3所示）。网络犯罪者还会告知目标APP的合法版本有多少下载量，这意味着通过使用恶软件或小程序可以感染多少潜在受害者。最常见的操作是，卖家会承诺将代码注入到下载量超过5000 次的APP中。
（图3）
暗网上另一个受欢迎的产品/服务是绑定服务（如图4所示）。从本质上讲，它们与 Google Play 加载器的做法完全相同——在合法APP中隐藏恶意或不需要的 APK 文件。然而，与调整注入代码以通过 Google Play 安全检查的加载程序不同，绑定服务会将恶意代码插入到不一定适合官方 Android 市场的APP中。使用绑定服务创建的恶意软件和小程序通过网络钓鱼文本、带有破解游戏和软件的可疑网站等渠道进行分发。
（图4）
由于绑定服务的成功安装率低于加载器，因此两者在价格上相差很大：加载器的售价约为 5000 美元，而绑定服务通常价格在50-100 美元之间。卖家广告中列出的绑定服务的优势和特点往往与装载机类似，不过通常缺少与 Google Play 相关的功能。
恶意软件混淆的目的是通过使恶意代码复杂化来绕过安全系统。在这种情况下，买方要么为处理单个恶意软件申请付费，要么为订阅付费，其付费周期大多是周或月（如图5所示）。更令人感到接地气的是，通常服务提供商也常常推出打折套餐，就如同社区旁边的超市一样。例如服务提供商可以以440美元的价格提供50个文件的混淆，而单个文件混淆处理却要30美元。
（图5）
为了增加恶意APP的下载量，许多攻击者通过谷歌广告增加APP流量来提供购买安装服务。与其他的暗网服务不同，这项服务是完全合法的，用于吸引尽可能多的APP下载，无论它是仍然合法的APP还是恶意的APP，安装费用都取决于目标国家。平均价格为 0.5 美元，报价从 0.1 美元到 1 美元不等。在下面的屏幕截图中，来自美国和澳大利亚的用户的广告成本最高——0.8 美元（如图6所示）。
（图6）
暗网卖家还为买家提供发布恶意软件或小程序。在这种情况下，买家不会直接与 Google Play 交互，但可以远程接收APP活动的成果，例如，该恶意软件或小程序所窃取的所有受害者数据。
平均价格和通用销售规则
卡巴斯基专家分析了提供 Google Play 相关服务的暗网价格，发现这些网络犯罪者接受不同的支付方式。这些服务可以按最终利润的一部分提供、出租或以一次性价格出售。一些卖家甚至还举行拍卖会：由于所售商品的数量有限，不太可能被发现，因此买家可能更愿意竞相竞价（如图7所示）。例如，在安全专家发现的一次拍卖中，该Google Play 加载器被称为“闪电战，起拍价1500 美元，每次出价增量约200 美元，最终成交价格达到了7000美元。
（图7）
“闪电战”Google Play 加载器的价格还不是最高的，安全专家还在暗网论坛上观察到的加载器价格最高甚至已经达到了20000 美元。Google Play 加载器具体取决于恶意软件的复杂性、新颖性和流行性，以及附加功能，平均价格为 6975 美元（如图8所示）。
（图8）
但是，如果网络犯罪分子想要购买加载器源代码，价格会立即飙升，达到价格区间的上限（如图9所示）。
（图9）
与加载器不同，Google Play 开发者帐户的购买价格相对就非常便宜，通常价格在200美元作用，有时候甚至只需要几十美元，其价格取决于帐户功能，例如已发布的APP数量、下载数量等（如图10所示）。
（图10）
除了许多待售信息外，安全专家们还在暗网上发现了许多关于想要以特定价格购买特定产品或服务的消息。类似于发布需求，来寻找能够提供对应服务的卖家（如图11所示）。
（图11）
暗网上的卖家提供不同工具和产品的整套服务。为了让他们的活动保持低调，很大一部分攻击者通过暗网论坛上的私人消息或社交网络（例如 Telegram）进行私密的协商和交流。
但是，这就会出现一种令人无奈的情况，服务提供商似乎很容易欺骗买家，并从他们的APP中获利。对此，买家几乎没有好的办法来维护自己的利益。当然，也有暗网卖家会履行协议条款，维持声誉，在买家付款后提供相应的产品或服务。
而为了降低交易时的风险，网络犯罪分子通常求助于中介机构的服务——托管服务或中间人。托管可能是一项特殊服务，由影子平台或对交易结果不感兴趣的第三方支持。但是请注意，在暗网上，没有什么可以可以百分百确保你不会被骗。
安全专家们正在持续监控移动威胁形势，以确保用户安全并了解网络攻击威胁的发展。不久前，卡巴斯基发布了一份关于智能手机用户在 2022 年面临威胁的报告。但是，从暗网上此类威胁的供求量来看，未来，很大概率相关网络安全威胁的数据将会继续增加，并且还将变的更加负责和先进。
认真检查所使用的APP的权限，并在授予不需要执行其主要功能的APP权限之前仔细考虑，尤其是在涉及高风险权限（例如辅助功能服务）时。简单来说，手电筒APP需要的唯一权限是使用手电筒，而不是读取通讯录和相册信息。
光明牛奶的市场定位和市场选择是什么?
1、竞品高端产品有光明、伊利、蒙牛、三鹿，主要在商超和较大的商店，袋装主要以三鹿的百乐包为最好。 但整体来看，这些产品价位较高，不是我们的主要竞争对手。 我们真正的竞争对手是当地的三晶和好友，但他们的包装较为粗糙，价位1元/袋，没有较系统的推广活动。 但三晶是20年的老牌子，有其固定客户，好友是近年才上的新品。 2、渠道通过对百货商店、便利店、路边店的走访，我们意识到，三晶和好友与这些店面已由多年的业务交往，忠诚度较高，但他们也有抱怨，由于保质期3～5天，并且不退货，利润低，容易造成损失。 但整体来看，他们排斥新品，由于天滋在市场上造成的负面影响大，产生不信任，但也有少部分愿意以赊销的方式尝试销售。 同时，我们也对消费者进行了调查，通过在社区进行的深度沟通，少数消费者对天滋虽然颇有微词，但只要能够保证质量，实惠即可；另外一部分对天滋印象不深，总体来说，消费者对卫生和能提供送奶到家表现出较大的兴趣。 3、促销高端产品在主流渠道促销活动不间断，大部分是买赠的常规方式，而天滋真正的竞品三晶和好友却没有明显的促销活动。 SWOT分析优势：天滋的包装新颖，专业设计公司设计；其主推的酸奶量大，250克包装；价位比同类低0.1元；同时，有强大的技术支持，由郑州牧专的专家指导；确定拳头产品，精确定位；天滋在渠道和消费者心目中有一定的认知。 劣势：天滋曾因产品质量和市场管理而没落，造成渠道商和消费者都有不同程度的负面影响。 机会：市场上同类产品没有系统的营销活动，同城的竞品没有形成较强的品牌，天滋可以在营销上突破传统，击败对手。 威胁：是在夹缝中求机会，高端产品中的伊利、三鹿旗下的百乐包间断性的搞一些促销活动，由于他们的品牌认知度较高，保质期较长（一个月），将会给天滋上市造成一定的影响，低端产品三晶和好友如果提高促销力度，给渠道商更好的服务，天滋将不能在渠道上有所作为。 营销是一个系统的工程，通过调研和市场分析，我们认为，要想成功上市，就需要在对手没有觉醒的时候，领先一步，在对手没有做到的地方，我们做的更好，只有在营销策略上比对手更务实，在战术运用上比对手更快，我们才有机会占领市场，成功上市。 营销策略先人一步战术服务于战略，市场的成功在于每一次战术的出色表现，每一次战术的成功都服务于整个市场推进的战略意图。 而营销策略是指导每一次战术运用的方法，要根据因地制宜的原则，采用更有效的营销实施计划，先人一步，占领市场。 天滋如何上市，突出重围，树立品牌，占领市场，我们采取了一系列的步骤：一、建设终端，预热市场在天滋再次上市之初，我们就意识到同档产品是在建立终端，建立终端是有终端，他们把产品推到终端之后很少进行管理和后期维护，只是在终端拥有一个位置，对终端来说，只是有这样一个产品而以。 我们提出了建设终端，而不仅仅是拥有终端，还要不断的改造终端，把终端打造成强势终端，让天滋成为经销者喜爱的产品，成为能给他们带去销售愉悦①的产品。 建立和建设，一字之差，则谬之千里。 人都有跟风的心理，对于大部分经销者来说，他们对销售好的产品一样追逐。 如何让天滋成为经销者追逐的对象？通过建设小区域的天滋牛奶品牌店，达到以点带面，给其它终端客户示范的作用。 于是，天滋牛奶把整个市区划分为12个小区域，每个小区有一名业务代表，同时，招聘的20名市场推广代表分成5个小组，根据每一区域的需要进行市场推广活动，由业务代表申请推广小组协助。 每一个区域的小店有数百家，如何让这些不愿意进货的商家能够进货，并最终卖货呢？A、我们要求业务代表在各自的区域进行尝试性的铺货，收现款，保证每天如果没有卖完，调换新货，并且保证质量。 B、在产品上市的一周内每个区域必须选出3家重点位置的店面。 C、在这3个位置中必须选定一家能够与我们密切合作的商户，我们将重点支持。 通过第一周的铺货，虽然有50％的店面没有接受我们的产品，但总体上我们的营销工作还是按计划进行着。 我们要在每一个小区域建设3～5家品牌店，形成影响力，带动其它小商户。 在市场推广小组的协助下，我们的建店工作在有条不紊的进行着。 建店的第一步工作就是宣传。 我们的宣传品有横幅，展板，广告喷绘，宣传DM。 内容如下：横幅：天滋牛奶，卖三赠一；天滋牛奶，新品上市，免费品尝！展板：第一块，企业简介；第二块，质量和技术介绍；第三块，品种介绍；第四块，承诺。 传单：介绍牛奶知识和饮用天滋的好处。 建店的第二步工作是促销。 我们对促销现场做了严格的要求，如宣传品的摆放，必须按顺序，横幅挂的高度，展台摆放的位置等，在促销的过程中，对推广人员也进行了要求，服装统一，干净整洁，不能谈与工作无关的事情，接待顾客要用礼貌用语等都有详细的规定。 通过这样的宣传推广，一个新天滋的形象展现在消费者面前，我们所选定的品牌店，销售量都是节节攀升，平均每个店每天都有300元以上是销售额，最高的700多元，这对于一个小店来说，意味着每天两个小时，纯利润50～150元。 店主当然愿意与我们合作，在和店主的协商下，更换了他们的店头，换上了天滋专卖店的VI店头，整体一个免费的广告牌。 随着工作的推进，每个区域都有3～5家这样的品牌店，销售量也日新月异。 但我们发现了一个问题，如果没有搞促销推广，品牌店里的销量将会降低1/3，甚至更多。 经过观察我们发现，我们的推广人员如果不去协助商户，他们就会简单的布置现场，不能烘托出气氛。
就企业特征而言海尔集团在进行渠道设计时主要考虑哪些因素？
海尔集团营销渠道策略设计分析.摘要:随着全国性家电连锁的迅速崛起并正在成为家电营销的主渠道，传统渠道迅速瓦解，新的渠道模式尚未形成，作为我国家电行业的龙头企业的海尔集团如何清楚地认识渠的发展趋势和结构变化，并采取相应的措施适应或改变渠道，就成为海尔渠道策略的核心问题。 通过对家电业营销渠道的现状分析和海尔集团营销渠道的发展与实证研究，对海尔集团营销策略的调整和完善提出了建议，即:创新营销观念;建立战略联盟，解决)商渠道冲突;构建与完善网络营销渠道;控制渠道，增强对新型渠道的博弈能力。 关键词:海尔集团 渠道策略分析 研究背景与问题提出家电行业是目前国内诸行业中竞争最激烈、市场化程度最高的行业之一。 经过20年的发展，海尔集团已经形成了相对成熟的渠道策略，而所建立的销售网络也为海尔的高速发展做出了重要的贡献。 但随着营销环境的变化，尤其是连锁商业的迅速扩张并口益成为家电销售的主渠道，渠道组成结构转向扁平化，渠道管理中心转向终端市场，渠道成员关系从交易型转向关系型，传统的营销渠道模式已经不能适应现代企业发展的需要，目前家电企业的竞争已经在一定程度上转变为渠道上竞争。 而对这种变化，海尔必须调整和完善自身的渠道策略，在新型渠道关系中把握主动，从而实现企业的战略目标。 一、家电业营销渠道的现状及优劣分析 人批量生产的人家电产品营销渠道具有宽阔性和系统性两个基本特点，其渠道网络人致经历了以下四个发展阶段:固定销售渠道阶段(20旧一纪60年代)、网络多元化阶段( 1990 -1994年)、自建网络终端I价段(1994 -1997年)和稳定的市场营销网络I价段(1997年开始至今)。 目前，我国家电营销渠道基本有下而儿种模式: 1.白货商场家电部。 计划经济时代背景下产生的白货商场家电部曾经发挥了不可替代的作用。 作为传统的家电营销渠道，其优势主要表现为:(1)品牌效应。 经过儿十年的发展，白货商场家电部在消费者的心目中己形成无假货、质量有保证等方而的形象。 ( 2)资金较为充足。 由于白货商场经营产品的种类较多，不同种类产品的淡旺季是不同的，在家电部需要资金的时候，可以从其它部门进行资金的调拨。 缺点为:经营机制老化，远没有形成顾客意识。 2.批发商。 批发渠道在家电市场竞争不是很激烈的情形下，发挥了主导作用。 这种渠道的优点是:(1)能迅速将产品导入市场。 批发商利用其培育的网络，能够迅速将产品铺设至下属的批发商及零售点。 ( 2)营销费用较低。 生产商只需在区域内派驻儿名业务员负责与批发商联络，可以使生产商节约人量的营销费用。 缺点是:(1)易受批发商左右，网络畸形。 当批发商回款、销售额较高时，在与)商的谈判过程中，会处于有利的地位。 在发动价格战方而，批发户会比一般网点具有更人的冲动性，从而对现存的网络造成冲击。 (2)l商终端控制力度较弱。 由于批发商的素质以及其对下属网点的控制力度等方而的问题，往往比)商业务人员进行产品现场布置的效果要差的多。 3.品牌专卖店。 品牌专卖店是)商针对于对自己品牌有好感或有依赖性的目标顾客群体而建立的。 其中海尔专卖店并不是海尔商自己建立的专卖店，而是海尔的业务人员通过在当地对潜在经销商进行评选而最终选择的有海尔产品经营权的经销商。 专卖店渠道的优点表现在:(1)具有较强的品牌效应。 ( 2)可以维持在较高的价格水平上，利润较高。 缺点为:稳定性较差。 人部分专卖店资金来源于银行贷款等渠道，资金不是很充足，各货能力较低，一旦市场发生不利的变化，最早低价抛货的可能性较人，从而使生产)商处于不利的位置。 4.国外连锁超市。 随着沃尔玛、家乐福等国外连锁超市的进入，对国内的家电营销渠道构成一定的影响。 由于国外连锁超市在国内不同区域进行连锁经营，一旦选择经营某品牌家电，则该品牌的市场很容易在国内迅速启动。 但由于目前国外连锁超市的核心优势在于口用品的零售，家电部分由于受到专业人员、营销经验等方而的制约，其优势没有发挥出来，目前的零售量比较低。
iOS、Android、WP哪个更好？
性价比
提到价格，苹果总是当仁不让，无论是哪一代的iPhone都是当时市面上最贵的智能手机之一。 200美元（约合人民币1230元）的合约价和650美元（约合人民币4000元）的裸机价，都要比大部分对手高一些。 即使是iPhone 5c这样的廉价版便宜了100美元，依然算不上便宜。
而现在已经被微软收购的诺基亚一直以来都擅长生产质量好、价格低的产品。 诺基亚推出了不同价位WP系统手机，狠狠的限制住的Android和iOS等竞争对手在入门级市场的发挥空间。 而包括三星、中兴、LG、联想和华为等未来也将成为微软的合作伙伴，推出更多低价智能手机。
当然，与Android相比WP无论在产品类别和规模上都无法相提并论。 有大量的厂商都在Android平台上尽全力生产各种具有超高性价比的机型，而Android的免费策略也进一步有利于降低产品的成本。 而三星、索尼、LG、HTC、中兴、华为等厂商，都是Android系统产品的主要来源。
获胜：Android
界面
iOS、Android、WP对比
由WP引导，三个主流系统都开始向界面简洁、扁平、易操作和多彩的风格变化。 而最大的不同就是由于许多Android手机厂商都专门自己定制了操作系统，因此还有许多变化。 虽然三大系统现在的界面结构基本相同，比如下拉激活通知中心、应用Dock和图标等，但是在界面的多样性上，Android还是要强过iOS和WP。
而刚刚发布的Android L更是开启了全新的“Material Design”风格，将极简主义和简单的动画完美结合，旨在创建出全新的谷歌平台及应用程序风格。 不过现在还不清楚Android L究竟会为操作系统市场带来多大的影响。
苹果从iOS 7开始就将系统的设计风格变得扁平及鲜艳，景深切换看上去也非常炫酷，并且图标的改动也非常容易理解。 而这个变化是从2007年第一代iPhone问世以来最明显的不同。 不过仍然有许多人对iOS系统的变化不太满意，更喜欢原来的拟物化设计。
WP则是采用了基于网格磁贴风格的设计，并且可以调节大小。 它看上去就像是Windows 8系统，但是并没有桌面工具。 在某些用户眼中，WP的风格要比iOS和Android时尚得多。
获胜：平局
应用程序
在应用程序数量和质量上，WP可要远远落后于iOS和Android两座大山。
Android：120万；
iOS：120万；
Windows Phone：24.5万。
iOS在应用程序数量和质量上一直都名列前茅，同时也是开发人员最喜欢的平台。 虽然最近Android似乎有迎头赶上的趋势，并且Google Play商店的免费应用和游戏越来越多，但是在种类和质量上，还是无法与iOS相提并论。
获胜：iOS
应用商店易用性
iOS、Android、WP对比
其实三个平台的应用商店都无法提供一个完美的用户体验，想要在几十万的应用程序中找到真正想要的并不太容易。 不过相对来说，苹果App Store要比谷歌Google Play在分类和推荐上更具体一些，而微软的Windows Phone商店则无论在界面美观性还是易用性上，都排名最后。
获胜：iOS
应用商店多样性
Android系统无论用USB连接电脑拷贝还是直接下载，安装应用都非常方便。 另外Android平台还有许多第三方应用商店可以选择，尽管这样也会增加感染恶意软件的风险。 如果你想要更多的商店选择和简单的安装卸载途径，那么结果是显而易见的。 Android要比两个竞争对手更开放、更友好。
获胜：Android
电池续航和管理
iOS、Android、WP对比
作为智能手机最大的难题之一，电池续航能力始终是最大的影响因素。 由于三个平台的硬件并不通用，所以很难直接进行对比。 虽然iOS系统对每毫安时的电量都优化到了极致，但是Android设备却可以轻易的采用更大容量的电池。 另外Android系统还有许多应用可以准确的估计剩余电量，而大多数厂商也提供了省电模式，可以在电量低到一定水平时降低性能或关闭后台程序等。
而Android L更是将会内置电池保护选项，而WP系统则允许用户关掉后台功能及不必要的其它功能节省电量。 虽然苹果在发布会上更详细的介绍了iOS 8系统对电池的统计方式，但是仍然缺乏有效的亮点管理应用或措施。 而在一项电量对比中，iOS 7系统的消耗速度也非常快。
获胜：Android
系统更新
三大平台在系统更新上都做得不错，每个几个月都会推送比较大范围变化的升级来修复bug、增加新特性。 另外由于苹果和微软都是自己控制着系统的升级节奏，因此要比Android在兼容性和实时性上更胜一筹。
虽然苹果每年都会留下一些去年的产品在市面上销售，但是系统碎布片化的问题却解决得最好。 而当年微软抛弃Windows Phone 7用户、谷歌最严重的碎片化问题，都让我们记忆深刻。 除非你使用的是Nexus设备，才会第一时间收到来自谷歌的更新，否则无论是索尼、三星还是LG，如果OEM厂商不行动，你有可能永远无法升级。 另外一部分用户还是受限于运营商，不一定有资格体验最新的Android或WP系统特性。 因此，苹果在这方面做得最好。
获胜：iOS
可定制性
iOS、Android、WP对比
虽然三个系统都有不少可以定制的元素，但是不得不承认，这方面绝对是Android的优势。 新机到手，你就可以根据自己的经验进行各种设置；还可以安装桌面启动器，改变系统的操作界面；设置锁屏界面、多背景切换、任意调整桌面部件大小和快速启动图标。 而iOS和WP只能提供有限的选项，只能设置背景和快速启动图标。
WP系统可以改变磁贴的大小和颜色，在WP 8.1中则加入了背景图片功能；而iOS 8虽然未来可以添加一些小部件，但是也仅仅局限于通知中心。 另外谷歌一直允许Android用户安装第三方输入法，微软虽然一直在改善默认输入法，但是始终没有对第三方敞开大门。 而将要在今年秋季正式发布的iOS 8也开始对第三方输入法采用了开放的态度。
获胜：Android
Rooting、bootloader和越狱
对于Android设备来说，一旦获得Root权限，就可以对系统进行随心所欲的改变。 虽然这并不适合所有人，但是你却能够获得更多的应用、无需等待安装最新的系统、最新的操作界面、摆脱臃肿的运营商预装软件、甚至是大幅提高设备的运行速度或电池续航时间等。
而许多Android厂商甚至还提供了官方的bootloader工具，可以更深层次定制自己的手机。 而这种情况是微软和苹果所绝对不允许的。 只有很少部分的WP机型可以Rooting和bootloader，而iOS系统的越狱更是始终与苹果进行针锋相对。 即使是越狱了也只是绕过App Store安装应用及部分系统插件而已。
获胜：Android
电话和短信
iOS、Android、WP对比
三个平台在这项功能上都各有千秋。 谷歌已经将所有内容都整合到了Hangouts中，可以通过Wi-Fi网络打电话、发短信甚至是视频通话。 而iOS平台中的FaceTime和iMessages也几乎可以做相同的事情。 微软提供的则是对Skype的深度整合，并且除了Windows之外还支持其它平台。 而Hangouts无法在Windows上工作，iMessages和FaceTime也仅仅支持iOS和OS X系统之间的通信。
获胜：平局
电子邮件
Android、iOS和Windows Phone默认的电子邮件服务都非常好用，并且可以快速设置。 你可以在多个电子邮件账户之间切换，并且在同一收件箱中查看。 另外Android和iOS还提供了大量的第三方电子邮件服务应用。
获胜：平局
外设产品
有调查数据显示，iPad和iPhone用户要比Android和WP用户更愿意花钱来购买配套的周边产品。 苹果已经联手周边厂商为iOS设备建立了一套完整的生态系统。 许多厂商都针对iPhone推出了自己的产品，而三星Galaxy S5则紧随其后。 另一方面，Android和WP都采用了标准的microUSB接口，而苹果则在坚持自己的Lightning接口，因此如果你使用的不是iPhone，那么可以更容易的找到通用的充电器。 而你也无需额外花大价钱额外购买转换器。 虽然外设厂商依然将iOS用户作为主要的目标，但是现在想找到不支持microUSB接口的设备也非常难了。
获胜：iOS
云服务
iOS、Android、WP对比
苹果在云存储和自动备份方面可是落后了不少。 微软OneDrive和Google Drive都提供了跨平台的15GB免费空间（尽管目前Google Drive并不支持WP平台），而iCloud用户却只有5GB的免费空间可以使用，并且仅限于Windows、Mac和iOS。 另外，如果你需要花钱购买额外的空间，Google Drive最便宜，100GB容量每年只要24美元（约合人民币145元），苹果50GB每年100美元（约合人民币615元），而微软100GB每年收取50美元（约合人民币307元）。
获胜：Android
照片备份
如果你在Android设备中使用了Google+服务，那么你可以自动备份所有的照片和视频，在iOS系统中同样也可以使用Google+。 OneDrive则支持所有三个系统的自动备份，而苹果的iCloud则只能备份过去1个月后最近的1000张照片，并且不包括视频。 虽然在iOS 8系统中可以与其它两个系统一样永久备份照片，但是仅有5GB的空间与Google Drive和OneDrive 15GB的容量相比，还是太小气了。
同样值得注意的是，Google Drive可以无限制备份照片和视频，并且只有原始分辨率照片才占用空间。
获胜：Android
语音助手
iOS、Android、WP对比
最近一段时间以来，关于Siri、Google Now和Cortana之间的比较可真的是不少，三位语音助手都可以解释或执行各种命令。 Siri像是一位简单的助理，设置日历约会、网络搜索和拨打电话；Google Now则可以额外提供有用的信息，不用使用者特意提问；如果你允许Google Now搜集数据的话，那么它就会自动提供给你最近的餐馆或最喜欢球队的比赛成绩。
Cortana不仅可以完成Siri和Google Now的工作，同时还可以在第三方应用内进行调用和提醒，甚至给联系人发送消息。 看起来微软在Cortana上投入了不少的精力，并且未来将会是WP平台在面对iOS和Android时的一个巨大优势。
获胜：Windows Phone
连接性
所有的移动平台都支持蓝牙和Wi-Fi网络连接，而Android和WP则更好的支持了NFC技术，可以更方便的进行近距离数据交换和移动支付业务，但是iOS目前还不行。 NFC可以用于快速文件传输、分享联系人或网页链接，甚至还可以控制移动音响播放音乐。 不过WP目前对NFC的支持并不是很好，但是在最新的WP 8.1中将会有所改善。
获胜：Android
安全
大部分的恶意应用针对的目标都是Android设备，因此安全问题永远是谷歌要面对的最大障碍。 不过只要用户们能够做到不在非Google Play商店下载App，就不会面对太多的安全问题。 而像三星这样的大厂自己开发的应用商店，同样有安全保障。
而苹果在这方面则做得非常到位，对于普通消费者的安全非常有保障，尤其是最新的Touch ID指纹识别和与IBM合作面向企业用户，都可以帮助苹果更好的保证客户的安全。 而这也是iOS与Android相比最大的优势之一。 至于Windows Phone系统，目前由于普及程度还不够，因此并没有太多的恶意软件对WP感兴趣。 不过微软在商业用户中的安全口碑也是比较不错的。
获胜：iOS
地图
iOS、Android、WP对比
三个平台都提供了优秀的地图解决方案，大部分的功能都比较相似，包括离线下载、交通状况分析和导航等。 不过谷歌地图在这方面绝对要做得更好，它可以提供更详细的兴趣点、更细致的信息及精度。
获胜：Android
摄像头
摄像头是苹果拥有巨大优势的另一个领域。 虽然在像素上，Galaxy S5、Lumia 1020等都要超越iPhone 5s的800万像素，但是你不得不说，只有iPhone 5s在照片的色彩、细节及整体效果上让人最为满意。
另外iOS系统的拍照应用界面也又快又好用，没有过多负责的调整和设置，随时随地都可以拍摄。 而Android由于许多OEM厂商会添加自己的拍照应用进去，因此许多功能其实是无用的噱头。 而苹果无疑又是一个胜利者。
获胜：iOS
易用性
目前三大平台经过多年的发展，都变得非常直观和易用。 如果是一位上了年纪的用户，那么对于像Android这种有些复杂的操作就不太合适了。 不过像三星就专门开发了“简单模式”来简化手机的操作过程，或者还可以安装第三方应用达到同样的目的。 无论是Android还是iOS都有许多专门针对老年人使用的应用程序。
有些人认为Android要比iOS更复杂，但这有些过于绝对。 只要你不想，就无需进行更深层次的定制。 而WP则在界面上更直观，在简单的设置之后，也没有更多的选择可以深度调整。
获胜：平局
iOS、Android、WP对比
总结
Android系统是迄今为止功能最全面的平台，再加上三星、LG等厂商的支持，消费者拥有更多不同价位的产品选择和更自由的发挥空间及定制选项，可以根据自己的喜好打造一部完美的智能手机。
谷歌的云服务和应用程序也是吸引消费者的一大动力。 不过Android最大的优势也带来了最大的负面影响，那就是系统碎片化问题。 旗舰机型与入门机型的使用体验差距过大，也造成了许多用户对Android印象不佳的后果，尽管谷歌一直在努力缩小这一差距。
iOS则是一个非常稳定、成熟的平台，并且提供了统一的操作界面。 最好的应用商店、最多的周边设备选择、最棒的摄像头，都成全了苹果将所有事情变得更简单。 另外苹果对系统版本的更新也是严格控制，无论是消费者还是企业用户，都能够第一时间体验到最新版本的系统。
而iOS的缺点则是价格过高、过于封闭、缺乏可定制性及不太厚道的云服务。
在这份对比中，Windows Phone由于问世的时间最短，因此似乎总是处在“打酱油”的位置，不过微软正通过不懈的努力追赶着苹果和谷歌的脚步。 在未来的WP 8.1系统中，我们可以看到非常明显的进步，尤其是Cortana语音助理的优势。 不过缺乏高质量应用的问题也是WP平台最大的软肋。 不过在易用性上，WP可一点都不输给iOS和Android。 微软强大的云服务、以及广受欢迎的Office工具都可以吸引许多企业用户。 不过从目前来看，除了Cortana之外，似乎并没有其它对消费者产生强大吸引力的理由。
发表评论