Linux系统是目前非常流行和主流的选择，而XML在这样的系统中也扮演着重要的角色。它可以帮助开发者创建强大的应用程序，并且能够实现对文件的有效的与外部程序的交互。与C结合，是XML在Linux系统开发中的关键环节，它可以为我们提供更多的灵活性和功能性。
首先，我们需要使用XML和C语言结合的方法将XML文件解析为XML树结构。有很多方法可以实现这一点。一种方法是使用C语言和libxml2（Linux环境默认有了libxml2）。对于libxml2而言，它可以将XML文档解析为树结构，并将其存储在“xmlDoc”动态类型中。然后，开发者可以使用函数如“ xmlNodeGetContent()”等，从树结构中提取XML文档中的元素。这些函数将元素节点解析为适合C语言的动态类型，而这些类型又可以用来实现XML文件的开发。
此外，使用libxml2可以轻松创建XML文档的节点，并将其附加到树结构上。它能够为开发者提供有关节点及其子节点的详细信息，并且能够有效地管理XML文档和元素的字符串表示形式。
另外一个灵活性和可扩展性非常强的工具是SAX(Simple API for XML)，它可以将XML文档快速解析为无限制的标准输出流。然后，开发者可以通过对解析的XML文件标记的识别，实现对XML文件的操作。SAX可以用来检查XML文件的内容，并检查是否存在不合法的元素节点，以及其他的错误或非法的数据。
除此之外，还有一些工具可以支持XML和C语言的结合开发，包括Xerces-C，libxml2，libxslt，ExpatPlus，libextra等。Xerces-C可以简化XML文档文件的解析过程，libxml2和libxslt提供了快速应用XML文档的方法，而ExpatPlus则可以提供XML文件中数据元素的访问，libextra可以实现XML到应用程序的转换，以及XML与C或C++语言的结合开发等。
总之，XML和C语言的结合使得开发者可以更高效地开发Linux系统下的应用程序。使用这些工具可以有效的扩展应用程序的功能，并且还可以实现便捷的XML文件操作和数据分析。因此，XML开发和C语言的结合在开发Linux系统下的XML应用程序中显得至关重要。
香港服务器首选树叶云，2H2G首月10元开通。树叶云（shuyeidc.com）提供简单好用，价格厚道的香港/美国云 服务器 和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。
在linux下能不能运行VC++的程序？？请大家来帮助～
楼上的回答不准确。 实际上楼主提出的问题是想解决跨平台开发的移植问题。 回答是：不可以把vc装在linux上，但是可以将windows中用vc开发的应用程序移植到linux中运行。 需要两个步骤。 1，在windows下用vc编译过的程序不能包含操作系统中的元素，例如windows sdk，mfc等等，要完全符合ansi c＋＋的标准，与linux 下的c＋＋编译器相对应。 2，需要调整编译器对应的makefile文件，这样配置后才能生成理想的exe应用程序。
clx是什么意思
CLX(Component Library for Cross-Platform 跨平台组件库)是可以应用在Win32和Linux两种平台上的. 用Delphi 7 开发的CLX程序，可以不做任何修改，在Linux下用Kylix重新编译. Delphi 7现在支持VCL和CLX两个类库。CLX在底层是基于Qt这个类库的，在Linux系统上面Qt的名字是非常重要的
java中的xml解析
dom是解析xml的底层接口之一(另一种是sax) 而jdom和dom4j则是基于底层api的更高级封装dom是通用的，而jdom和dom4j则是面向java语言的 DOM 是用与平台和语言无关的方式表示 XML 文档的官方 W3C 标准。 DOM 是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。 这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。 分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。 由于它是基于信息层次的，因而 DOM 被认为是基于树或基于对象的。 DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。 首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。 它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。 DOM 使用起来也要简单得多。 XML的四种解析器(dom,sax,jdom,dom4j)原理及性能比较(转自zsq) 1、DOM DOM 是用与平台和语言无关的方式表示 XML 文档的官方 W3C 标准。 DOM 是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。 这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。 分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。 由于它是基于信息层次的，因而 DOM 被认为是基于树或基于对象的。 DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。 首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。 它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。 DOM 使用起来也要简单得多。 另一方面，对于特别大的文档，解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源，因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。 这些基于事件的模型，比如 SAX。 2、SAX 这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。 分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。 而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。 这对于大型文档来说是个巨大的优点。 事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。 一般来说，SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。 3、选择 DOM 还是选择 SAX ？ 对于需要自己编写代码来处理 XML 文档的开发人员来说，选择 DOM 还是 SAX 解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM 采用建立树形结构的方式访问 XML 文档，而 SAX 采用的事件模型。 DOM 解析器把 XML 文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。 用 DOM 解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。 可以很容易的添加和修改树中的元素。 然而由于使用 DOM 解析器的时候需要处理整个 XML 文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的 XML 文件的时候。 由于它的遍历能力，DOM 解析器常用于 XML 文档需要频繁的改变的服务中。 SAX 解析器采用了基于事件的模型，它在解析 XML 文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。 SAX 对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。 特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX 这种扩展能力得到了更好的体现。 但用 SAX 解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。 4、JDOM JDOM的目的是成为 Java 特定文档模型，它简化与 XML 的交互并且比使用 DOM 实现更快。 由于是第一个 Java 特定模型，JDOM 一直得到大力推广和促进。 正在考虑通过“Java 规范请求 JSR-102”将它最终用作“Java 标准扩展”。 从 2000 年初就已经开始了 JDOM 开发。 JDOM 与 DOM 主要有两方面不同。 首先，JDOM 仅使用具体类而不使用接口。 这在某些方面简化了 API，但是也限制了灵活性。 第二，API 大量使用了 Collections 类，简化了那些已经熟悉这些类的 Java 开发者的使用。 JDOM 文档声明其目的是“使用 20%（或更少）的精力解决 80%（或更多）Java/XML 问题”（根据学习曲线假定为 20%）。 JDOM 对于大多数 Java/XML 应用程序来说当然是有用的，并且大多数开发者发现 API 比 DOM 容易理解得多。 JDOM 还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在 XML 中无意义的事。 然而，它仍需要您充分理解 XML 以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情况下的错误）。 这也许是比学习 DOM 或 JDOM 接口都更有意义的工作。 JDOM 自身不包含解析器。 它通常使用 SAX2 解析器来解析和验证输入 XML 文档（尽管它还可以将以前构造的 DOM 表示作为输入）。 它包含一些转换器以将 JDOM 表示输出成 SAX2 事件流、DOM 模型或 XML 文本文档。 JDOM 是在 Apache 许可证变体下发布的开放源码。 5、DOM4J 虽然 DOM4J 代表了完全独立的开发结果，但最初，它是 JDOM 的一种智能分支。 它合并了许多超出基本 XML 文档表示的功能，包括集成的 XPath 支持、XML Schema 支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。 它还提供了构建文档表示的选项，它通过 DOM4J API 和标准 DOM 接口具有并行访问功能。 从 2000 下半年开始，它就一直处于开发之中。 为支持所有这些功能，DOM4J 使用接口和抽象基本类方法。 DOM4J 大量使用了 API 中的 Collections 类，但是在许多情况下，它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。 直接好处是，虽然 DOM4J 付出了更复杂的 API 的代价，但是它提供了比 JDOM 大得多的灵活性。 在添加灵活性、XPath 集成和对大文档处理的目标时，DOM4J 的目标与 JDOM 是一样的：针对 Java 开发者的易用性和直观操作。 它还致力于成为比 JDOM 更完整的解决方案，实现在本质上处理所有 Java/XML 问题的目标。 在完成该目标时，它比 JDOM 更少强调防止不正确的应用程序行为。 DOM4J 是一个非常非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件。 如今你可以看到越来越多的 Java 软件都在使用 DOM4J 来读写 XML，特别值得一提的是连 Sun 的 JAXM 也在用 DOM4J。 6、总述 JDOM 和 DOM 在性能测试时表现不佳，在测试 10M 文档时内存溢出。 在小文档情况下还值得考虑使用 DOM 和 JDOM。 虽然 JDOM 的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。 另外，DOM 仍是一个非常好的选择。 DOM 实现广泛应用于多种编程语言。 它还是许多其它与 XML 相关的标准的基础，因为它正式获得 W3C 推荐（与基于非标准的 Java 模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在 javascript 中使用 DOM）。 SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式。 一个 SAX 检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中）。 无疑，DOM4J是最好的，目前许多开源项目中大量采用 DOM4J，例如大名鼎鼎的 Hibernate 也用 DOM4J 来读取 XML 配置文件。 如果不考虑可移植性，那就采用DOM4J吧！
发表评论