随着科技的不断发展,智能手机的功能越来越丰富，而WeLink手机投影的出现，无疑为用户带来了全新的观影体验，这款产品以其独特的创新设计和卓越的性能，让用户快人一步，享受到科技带来的便捷与乐趣。
WeLink手机投影的特点
轻薄便携
WeLink手机投影的设计理念之一就是便携性,其机身轻薄，便于携带，无论是家庭使用还是户外旅行，都能轻松携带，随时随地享受大屏观影。
高清画质
WeLink手机投影采用了先进的显示技术,画质清晰，色彩还原度高，为用户带来影院级的观影体验。
强大的兼容性
WeLink手机投影支持多种视频格式,兼容性强，能够与市面上大部分智能手机、平板电脑等设备连接，满足不同用户的需求。
简易操作
WeLink手机投影的操作界面简洁明了,用户只需简单几步即可完成连接和投影，即使是老人和小孩也能轻松上手。
WeLink手机投影的优势
画质提升
通过WeLink手机投影,可以将手机屏幕上的内容投射到更大的屏幕上，无论是观看电影、玩游戏还是浏览图片，都能享受到更广阔的视野。
便携性
WeLink手机投影的便携设计,让用户可以随时随地享受大屏观影，无论是在客厅、卧室还是户外，都能轻松使用。
节能环保
与传统的投影仪相比,WeLink手机投影的功耗更低，更加节能环保，符合现代人对绿色生活的追求。
WeLink手机投影的应用场景
家庭影院
WeLink手机投影可以轻松连接到家庭电视或投影仪,将手机上的内容投射到家庭影院的大屏幕上，为家人带来欢乐时光。
教育教学
WeLink手机投影可以用于课堂教学,教师可以将手机上的课件内容投射到黑板上，提高教学效果。
商务演示
WeLink手机投影适用于商务演示,可以将演示文稿、图表等内容投射到大屏幕上，提升演示效果。
常见问题解答（FAQs）
Q1：WeLink手机投影的投射距离是多少？ A1：WeLink手机投影的投射距离一般在1-5米之间，具体距离取决于投影仪与屏幕的距离。
Q2：WeLink手机投影的分辨率是多少？ A2：WeLink手机投影的分辨率通常为1080p，能够提供清晰、细腻的画质。
通过以上介绍,相信大家对WeLink手机投影有了更深入的了解，这款产品以其创新的设计和卓越的性能，为用户带来了全新的观影体验，让快人一步成为可能。
移动通信系统与物联网融合架构的扁平化有什么优势
电信科学 2010 年第 7 期1 引言 移动通信最初的网络结构只为语音业务而设计，这一 时期，运营商 70％的创收都源于语音服务。 随着通信技术 的不断更新和社会的不断进步，传统简单的语音业务已远 不能满足人们的需求。 特别是近几年，互联网在全世界范 围内迅速普及，各类新业务和新应用不断涌现，从而迫使 运营商由原来的只提供语音业务转向语音与数据业务并 行发展。 数据业务的高速发展给移动通信行业带来了新的 产业模式。 然而，业务流量的激增也促发了新的问题：互联 网 P2P 技术的运营模式以及物联网所引发的商业链等因 素的冲击对网络的承载能力提出了更高的要求。 流经移动 网络的数据流量突飞猛涨， 从而加大了设备投资与维护， 利润上升空间平缓，这将导致每比特数据流所创造的价值呈现负增长，增量不增收的局面使运营商沦为管道提供商 的危机进一步加大。 事实上，如何最大化地从单位比特数 据流中获取最大利润是运营商最关心的，也是急待解决的 问题。 为有效解决创收与成本之间的矛盾，移动运营商纷纷 着手转型，尝试推出全业务运营，开辟有效的增收渠道。 从 技术层面看，移动运营商不仅要在无线接口与无线传输上 有所突破，扁平化网络架构演进也是克服此矛盾的有效手 段之一。 鉴于此，本文简要回顾了3GPP、3GPP2 和 WiMAX 标准组织下的移动网络架构演进及其发展现状，着重探讨 3GPP 的 LIPA/SIPTO 架构和阿尔卡特朗讯的基于BSR 网 络架构。 2 移动网络架构演进现状 扁平架构的最主要目的是构建一个低时延和低成本 的网络架构，与此同时，利用更少的设备，实现端到端 QoS 保障和稳定的移动性支持。 在扁平化架构设计上，既要考网络架构的扁平化研究一直是移动运营商十分关注的话题。 扁平化架构可以有效解决运营商所 面临的增量不增收的窘境。 本文简要回顾了几大国际标准化组织在网络架构方面所做出的贡献 及其最新进展，并进行了分析比较。 关键词 网络架构；扁平化；基站路由器移动网络扁平化架构探讨 *徐 峰，严学强 （上海贝尔股份有限公司上海 ）摘 要研究与开发* 2009 年国家重大专项：全 IP 宽带移动网络架构及关键技术 研究43研究与开发虑现有网络的投资回报又要考虑彼此间的相互兼容。 2.1 3GPP 网络架构演进 3GPP 标准组织致力于制定第三代移动通信及其未来 移动通信系统的技术规范和技术报告。 鉴于篇幅所限，本 小节主要讲述增强型3G 网络架构与 EPS 网络架构。 （1）增强型 3G 网络架构：Direct Tunnel （DT） DT 是一项增强的 3G 网络功能技术，它的目的是制定 出一个适合于 HSPA 无线技术的低时延架构。 通过采用更 加优化的传输路线，DT 传输使用户数据流量能够绕过 SGSN 节点，更甚者 RNC 与 SGSN 节点被同时绕过，使所需 的数据链路数量进一步减少，从而提高传输效率，还可降 低运维成本。 TR 25.999[1]提出了 3 种可行的备选方案，具 体介绍如下。 · 保留 RNC 的 DT 架构：用户面的流量途经SRNC 节 点并绕过 SGSN 节点直接到 GGSN 节点， 而控制面 则仍需经由 SGSN 节点完成。 这种模式对现有网络 的破坏性最小，与当前的技术最兼容，但它仍没有 彻底去除 RNC 节点。 · 保留 RNC 控制面的 DT 架构：RNC 的控制面功能继 续保留下来，可以独立于用户面单独进行升级。 用 户面可绕过 RNC 节点，有两种实现途径：一种是基 站节点通过 SGSN 和 GGSN 建立 IP 通路；另一种是 基站节点直接与GGSN 建立 IP 通路， 这种方式效 率较高。 · 取消 RNC 节点的 DT 架构：RNC 功能完全集成到基 站节点，基站节点与核心网中的GGSN 有直接的用 户面连接，SGSN 节点用于控制面继续保留。 基站节 点之间可实现互通。 事实上，这种结构设计比前面 两种模式更接近3GPP R8 版本中的 EPS 架构。 （2）EPS 网络架构 迫于 WiMAX 等移动通信技术的竞争压力， 并继续保 证 3GPP 系统在移动通信领域的技术和标准的竞争优势， 3GPP 标准组织于 2004 年启动了长期演进（LTE）和系统架 构演进（SAE）两大计划的标准工作。 LTE（即 EUTRAN）与 SAE（即 EPC）组成演进的分组网 络，整个系统命名为EPS。 EPS 实现了移动通信领域在3G 之后的一次阶段性革命，通过引入一些全新的技术思路和设 计理念，大大提升了移动通信系统的通信能力。 相比 2G/3G 网络，EPS 是进一步扁平化的架构， 它将 Node B 节点与 RNC 节点融合为单一的eNode B 节点，完全取消了 CS 域，同时进一步增强了IMS 域对整个网络的业务控制能力，提 供一个全 IP 化的分组核心网， 可支持 3GPP 的 UTRAN、 GERAN 的接入和非 3GPP 的 WLAN、WiMAX、cdma2000 的 接入[2,3]。 2.2 3GPP2 网络架构演进 3GPP2 组织成立于 1999 年 1 月，也是一个致力于第 三代及其未来通信系统规范制定的协作组织。 目前, 3GPP2 主要负责 cdma2000 标准化工作及演进架构的标 准制定。 对比 3GPP2 的 2/3G 架构，UMB 网络不再需要 BSC 集 中控制实体。 eBS 将传统 BS 和 BSC 的功能以及 PDSN 的 某些功能融于一身，使网络部署更为简单，AGW 为用户提 供了与分组数据网的IP 连接点。 UMB 系统利用高度创新 的扁平化网络架构，简化了网络接口设计，从而易于实现 网络扩展。 由于种种原因，3GPP2 没有按照预订的UMB 方案演 进，而 UMB 也已成为历史，但是它的设计理念却是反映未 来网络发展趋势的典型代表之一。 目前，全球主流 CDMA 电信运营商都确定未来向LTE 网络演进的方向迈进。 当无 线侧部署 LTE 之后，核心网必然会部署 EPC，现有 CDMA 接入网也会逐步演进并接入到EPC 核心网当中。 现阶段， 3GPP2 网络与 EPS 网络之间的良好互通是实现CDMA 网 络成功演进到 EPS 网络的关键。 2.3 WiMAX 网络架构 WiMAX 技术是以 IEEE 802.16-2004 和 IEEE 802.16e2005系列标准为基础的宽带无线接入技术， 具有性能强、 效率高和成本低等特点。 WiMAX 作为一种面向最后一公 里接入的标准，具有重要的现实意义与战略价值。 WiMAX 标准虽然制定时间不长，但是产业化发展非常迅速。 2007 年 10 月 19 日，国际电信联盟（ITU）正式批准了无线宽带 技术 WiMAX 成为 3G 标准， 标志着 WiMAX 也正式成为 IMT-2000 家族的一名成员 ， 与 WCDMA、cdma2000 和 TD-SCDMA 并列， 成为 ITU 的全球 3G 标准。 与 3GPP 和 3GPP2 组织的 3G 系统相比，WiMAX 架构的简洁性部分因 素是由于 WiMAX 是更新的技术，在开发过程中吸取了3G 的很多经验教训， 不存在任何反向兼容问题或者遗留包 袱。 WiMAX 网络的快速部署和良好的特性对3GPP 来说是 极大的挑战。 从某种意义上说，WiMAX 在移动网络架构扁 平化过程中担当助推力的角色。 WiMAX 承载链路中主要包含基站和ASN-GW，两者一44电信科学 2010 年第 7 期起构成 ASN 架构。 基站通常属于物理设备，完成物理层与 MAC 功能。 ASN-GW 往往是一个独立的设备，作为执行点 和决策点，它既可支持承载面又可支持控制面功能，负责 提供与外部分组数据网的IP 连接。 控制功能主要包含移 动性管理、计费和认证，可能还包括 RRM；承载功能主要 包含用户面转发、策略执行和信息包检测等方面。 WiMAX 论坛网络工作组提供了3 种 ASN 模式，如 图 1 所示[4]，参照 RRM 的处理方式来定义。 · 模式 A：RRM 由基站和 ASN-GW 分摊； · 模式 B：ASN 集成到基站中； · 模式 C：RRM 集成到基站中，ASN-GW 单独设置。 模式 C 是一种包含独立基站和ASN-GW 节点的分布 式架构，是目前最受欢迎的一种备选方案。 在这种模式中， 由于 RRM 功能融入基站节点，ASN-GW 产品的市场对非 无线设备供应商敞开了，尤其是 IP 网络设备供应商。 这种 开放性可以促进供应商之间的创新和良性竞争，与当前的 3G 网络形成鲜明对比。 目前,3G 网络中由于基站和无线控 制器密切集成，彼此关联度很高，因此运营商不得不从一 家供应商那里购买RAN 设备。 虽然 WiMAX 论坛认为不值得为了细化RRM 而增加 复杂性，但仍有多家大型供应商基于性能优势而支持模式 A———这种结构最接近3G 中采用的传统 RNC 理念。 模式 B 是一种高度集成的结构，它将基站和 ASN-GW 融为一体，是一种更分布式的架构。 针对模式 B 业界还处于探讨过程当中， 已有研究人员建议未来WiMAX 网络架 构应朝向这一模式发展。 3 种 ASN 模式的比较见表1 。 2.4 现有网络架构的总体特征 纵观上述三大标准组织下的网络架构演进路线，我们 可以发现从 EPS 到 UMB 和 WiMAX，所有提议的无线系统 都是基于扁平化网络架构的，如图 2 所示。 尽管各个标准 组织存在根深蒂固的利益问题，而对于网络究竟应该是什 么样的，看法还是比较一致。 从本质上说，在用户面，移动 网络正朝着一个基本上是双节点的架构转变———基站和 接入网关。 当前提出的扁平网络架构在具体的实施方法中 尚存在一些差异，但大部分都很类似。 宏观角度来看，这种相互类似的通用网络架构（如图 3 所示）主要包含基站节点、移动性管理节点、接入网关节点 （AGW），功能描述如下。 · 基站节点：作为接入网核心设备，主要负责无线资 源管理、加密、头压缩和物理层与数据链路层相关 功能； · 移动管理节点：主要负责包含会话管理和移动性管 理在内的所有用户面与控制面信令管理； · AGW：作为核心网的主要和移动安靠节点，负责数 据的汇聚、授权及策略控制等功能，并为基站节点 与外部分组数据网络建立IP 连接。 长期以来， 核心网技术和无线接入技术都捆绑在一表 1 3 种 ASN 模式比较 模式分类 模块描述 优点 缺点 模式 A 集中式平台，RRM 由基站和 ASN-GW 分摊 支持软切换 基站和 ASN-GW 供应商之间很难兼容 模式 B 分布式平台，基站和 ASN-GW 集成 小规模实施简单且成本较低 大规模实施成本较高且复杂 模式 C 分布式平台，RRM 在基站中，独立的ASN-GW 更易于采用不同供应商的基站和 ASN-GW 软切换难度大，基站之间需要传输信号45研究与开发起，即每一种无线接入技术都有各自的核心网技术，这种 闭塞的方式不利于网络的长期发展。 通用的架构思想可使 无线接口演进（基站）和核心网演进相分离，采取一种可以 把多种无线接入融入到统一核心网中的方法，最大化地发 挥各自优势，甚至像即插即用那么简单。 3 LIPA/SIPTO 网络架构 面对迅猛增长的业务和数据流量，移动运营商面临的 压力也越来越大。 按照现有的网络设计思路， 用户访问 Internet 的数据包需经过移动网络的各个核心网网元，甚 至两个相距较近的终端之间的通信都需要将信息输送到 核心网内部再返回到通信另一方。 这种做法的好处是不必 变动太多已有网元和接口协议，但将耗费大量不必要的传 输费用，也同样增加了网络的负担。 实际上，从运营商角度 来说， 这部分流经核心网和回程网上的信息是额外负担。 为缓解当前不堪重负的网络， 并有效地降低传输成本， 3GPP 标准组织在 Release 10 中提出了本地 IP 访问 （LIPA）和选择性 IP 流量卸载（SIPTO），根据应用场景大致 分为 3 种[5]：· LIPA：面向家庭基站子系统的家庭/企业本地 IP 网 络访问； · SIPTO：面向家庭基站子系统的流量卸载（如互联网 流量）； · SIPTO：面向宏蜂窝网络（针对 3G 与 LTE 网络）的 流量卸载（如互联网）。 LIPA 网络架构如图 4 所示，在传统网络设计思路中， 终端用户如果要访问家庭/企业内部网络的电话、打印机、 电脑等 IP 设备， 数据需要传送到核心网处再返回到本地 网络（图 4 中实线所示）。 数据需要两次流经回程网，从而 占用大量网络资源。 而 LIPA 的提出是使传输数据不必迂 回至核心网，而通过本地基站和网关直接到达目的地（虚 线所示），从而实现传输路径的优化设计。 SIPTO 网络架构如图 5 所示，IP 数据的路径从家庭基 站/宏基站和本地网关（L-GW）直达外部 Internet，无需经过 核心网设备（虚线所示所示）。 LIPA/SIPTO 的引入不仅是业务的驱使，也是网络发展 趋势的体现。 从用户角度考虑，LIPA/SIPTO 是一种网络优 化设计方案， 使网络架构向扁平化方向又迈出了重要一46电信科学 2010 年第 7 期步。 由于传输路径的优化，LIPA/SIPTO 可以减轻核心网负 担，降低传输费用，克服增量不增收的矛盾。 同时，数据包 转发路径的大大缩短也能降低传输时延，进一步提高了用 户业务体验。 然而，LIPA/SIPTO 还处于研究阶段，在以后大 规模实现过程中，将面临许多问题，下面列出几方面问题 进行简要探讨。 （1）计费 移动业务 IP 化的趋势下， 计费问题和网络的服务质 量一直是运营商关注的焦点。 好的计费策略可以为运营商 带来更多的利润，并能够更好地为用户提供网络差异化服 务。 网络架构的变化需要在计费策略的实现上引入新的特 征。 LIPA/SIPTO 如果仍坚持采用动态策略机制，则核心网 PCC 决策节点（如 PCRF 节点）需要与每个本地网关对接 并进行策略控制，并且与它们也相距甚远，因而，家庭/企 业网络的巨大数量将导致这部分开销极大。 目前，普遍认 可的观点是对 LIPA 与 SIPTO 数据流量进行静态策略控 制。 在 LIPA 架构中，由于用户面数据流量传输仅仅发生在 本地内部网络，并没有占用核心网和回程网资源，传统的 按流量/时间计费方式很可能并不合适， 而采用包月手段 或许更能为广大用户所接受。 SIPTO 数据流量尽管无需迂 回到核心网，但仍将占用回程网资源。 网络部署初期不必 对流量进行精细化控制， 按流量/时间等粗放型控制更利于 SIPTO 快速应用。 当将来网络真正发展成熟并且资源非 常丰富之时，可以逐步将粗放型的静态策略转移到精细化 的动态控制机制中。 （2） 本地网关安置 目前主流观点有两种：L-GW 与基站节点合设，L-GW 与基站节点单独设置。 家庭网络中，可以考虑将两部分合 并为一个物理实体，当然这将增加家庭基站的成本。 企业 内部网络可考虑将两部分单独设置从而有效保障业务连 续性， 一个 L-GW 同时支持多个基站节点也利于成本控 制。 而对于宏蜂窝网络，在 UMTS 系统中，一个 RNC 节点 分管多个基站节点，可以考虑本地网关与RNC 节点合设； 而在 EPS 网络中，由于 RNC 节点取消，eNodeB 的覆盖范围 也相对缩小，如果将本地网关内置在eNodeB 中，这将导致 频繁的切换，这样反而有悖于SIPTO 理念。 因此，实际部署 时可考虑在 eNodeB 节点之上的邻近位置单独设置一个本 地网关，来管理多个基站节点。 （3）空闲模式数据缓存与寻呼 在 EPS 网络中， 用户处于空闲模式时，PDN 网络的下 行 IP 数据终止于 S-GW 节点， 从而触发对终端用户的寻 呼。 在 LIPA/SIPTO 模式中，下行数据是否需要缓存至本地 网关中要分以下两种情况： 如果本地网关支持 S-GW 功 能，可效仿传统 EPS 网络模式执行寻呼功能；如果本地网47研究与开发关不支持 S-GW 功能，这部分数据流量需要回转至核心网 S-GW 节点， 由其触发寻呼功能并将数据再经由回程网送 至终端用户。 另外，对于 LIPA 模式，只有当用户身处家庭/ 企业本地网络时才可为LIPA 数据触发寻呼。 （4）PDN 连接 传统网络中，在默认承载建立过程中网络侧为用户分 配 IP 地址。 当网络支持 LIPA/SIPTO 时，用户附着过程可同 时为其建立 LIPA/SIPTO 和 non-LIPA/non-SIPTO 形式的默 认承载，这样用户将获取两个IP 地址，对同一个 PDN 可支 持同时进行 LIPA/SIPTO 数据传输和 non-LIPA/non-SIPTO 数据传输。 当然，LIPA/SIPTO 的设计过程中还有很多问题需要关 注，如业务连续性支持、对固定回程网造成的影响等等，这 些话题都需在 3GPP 标准中逐一澄清。 4 BSR 网络架构 第三代 CDMA 系统中，RNC 和多个基站可以支持软 切换，从而为移动终端提供空间分集。 对于传统语音系统 来说，这尤为重要，因为空间分集可以抵消周期性衰落对 语音业务的负面影响。 软切换技术扩大了蜂窝系统的容 量，同时也实现了无缝移动性。 然而，支持软切换需要付出 较大的代价。 软切换下活动集中的基站必须保持良好的同 步，否则信号合成将失败。 要实现基站同步，每个参与其中 的基站都需要一个消除时延抖动的缓冲区，该缓冲区的大 小与这些链路中任意一条的预计最大抖动值相一致。 但时 延抖动缓冲区在传输语音和IP 数据时表现出了相当长的 时延。 UMTS 和 cdma2000 等 CDMA 系统采用软切换来传输 数据，而更新的传输方式则又回到了采用CDMA 或 OFDM 数据信道的 TDMA 传输技术，如 HSDPA、WiMAX 等系统。 基站自行根据射频状态确定合适的发送次数。 这也意味着 很难做到在同一时间内让多个基站发送统一信号， 因此， 这一技术不再采用软切换来传输数据。 另外，在移动性方 面，虽然保留了软切换活动集，但保留它的目的只是为了 提供多个基站和终端之间的射频同步，而不是为了下行数 据传输。 凭借这些传输技术，支持下行软切换的必要性逐 步减弱了，因此，分层架构的蜂窝系统的必要性也相应地 减弱了。 事实上，扁平的蜂窝系统就足够了。 BSR 的扁平化 网络架构如图 6 所示。 2007 年，阿尔卡特朗讯率先推出的BSR（UMTS 产品）是贝尔实验室的创新性成果， 它将 3G 移动网络的关键组 件基站、RNC、SGSN 和 GGSN 集成在单一网元[6]。 凭借贝尔 实验室的传统优势和BSR 产品线，阿尔卡特朗讯已成为这 一技术的领先倡导者。 BSR 采用更为简易的移动IP 协议，提出将微移动（无 线承载重定位）与宏移动性（IP 移动性）紧密结合在一起的 不丢包快速重定位设计思路。 当一个第二层锚点（UMTS 中 的 RNC 功能） 从旧的 BSR 重定位到新的 BSR 时，IP 数据 流量通过三角路由转到新的BSR 上，避免丢失 IP 数据包。 三角路由将始终保持运行，直到新的 BSR 已经在归属代理 （home agent）重新注册它的转交地址。 图 7 所示为传统的层级化UMTS 网络和 BSR 网络在 架构方面的主要区别。 在图 7（a）中，增加一个新的 Node B 节点就必须改变RNC 和 SGSN 的配置， 并且可能需要扩 容。 与此相比，在图 7（b）中增加一个新的BSR 对其他节点 的影响很小，因为去除了网络层级，并且可能使时延和投 资支出同时降低30％还多。 另外，由于 BSR 是一个纯 IP 接 入设备，便于灵活地实现网络扩容，具备良好的即插即用 特性，利于提供各种基于IP 的新业务。 值得注意的是，虽 然这些基站路由器集成了接入网和核心网的功能，它们仍 然遵循规范，继续支持手机所需要的RNC、SGSN 和 GGSN 功能。 现如今市场上的产品一般不针对主流的宏蜂窝基站 应用，它还尚未对市场造成巨大影响，但是这一产品理念 正在影响着未来移动网络架构设计方面的决策。 48电信科学 2010 年第 7 期5 结束语 本文简要回顾了移动网络架构的演进。 扁平化的架构 减少了网络分级，进一步精简了网络节点，网络部署和网络 维护更加简单， 传输时延也进一步降低， 利于提升用户体 验。 与此同时，可大大降低投资并为移动运营商提高创收。 可以看出， 移动网络架构一直朝着扁平化方向发展。 然而，最终的全扁平化又将呈现出什么特征，当前的 EPS 架构距离全扁平化终点到底还有多远，未来统一的全扁平 化网络如何适应数据业务时代不同应用（如 P2P、云计算、 M2M）的特征，都是值得进一步研究的问题。 参考文献1 3GPP TR 25.999. High speed packet access (HSPA) evolution2 3GPP TS 23.401. General packet radio service (GPRS)enhancementsforevolveduniversalterrestrialradioaccessnetwork(E-UTRAN) access3 3GPP TS 23.402. Architecture enhancements for non-3GPPacceses4 Semin Sim, Seung-Jae Han, Joon-Sang Park, et al. Seamless Communications Magazines, 2009, 6(6): 142～1485 3GPP TR 23. 829. Local IP access and selected IP traffic offload6 Bauer M. The UMTS base station router. Bell Labs Tech J,2007,11(4): 93～111[作者简介] 徐峰，博士，现就职于上海贝尔股份有限公司， 主要研究方向为无线空时编码技术、 协作通信技术和扁平化IP 网络架构等；严学强，博士，上海贝尔股份有限公司网络战略副总 监，主要研究网络性能分析、IMS/FMC、网络转型等。 Study on Flat Architecture for Mobile NetworkXu Feng, Yan Xueqiang(Alcatel-Lucent Shanghai Bell Co., Ltd., Shanghai , China)Abstract Mobile operator has been showing much concern for the topic of research on flat network architecture. Flatarchitecture can effectively resolve the dilEMMa involved by traffic increase without corresponding revenue increase. This paperbriefly reviews the works in the area of network architecture contributed by several major interNATional standardizationorganizations, and their latest progress. Key words network architecture, flat, base station router (BSR) （收稿日期：2010-02-01）49
OA办公自动化和Office的操作有什么不同？
办公自动化(OA: OFFICE AUTOMATION)就是采用Internet/Intranet技术，基于工作流的概念，使企业内部人员方便快捷地共享信息，高效地协同工作；改变过去复杂、低效的手工办公方式，实现迅速、全方位的信息采集、信息处理，为企业的管理和决策提供科学的依据。 一个企业实现办公自动化的程度也是衡量其实现现代化管理的标准。 虽然诸如Lotus 1-2-3和MS Office系列的许多应用软件可以提高办公效率，但是这8月,三星与您激情奥运 雅典风云热辣速递LG 手机一元抢拍 精彩手机赛事全攻略仅仅是针对个人办公而言。 办公自动化不仅兼顾个人办公效率的提高，更重要的是可以实现群体协同工作。 协同工作意味着要进行信息的交流，工作的协调与合作。 由于网络的存在，这种交流与协调几乎可以在瞬间完成，并且不必担心对方是否在电话机旁边或是否有传真机可用。 这里所说的群体工作，可以包括在地理上分布很广，甚至分布在全球上各个地方，以至于工作时间都不一样的一群工作人员。 办公自动化可以和一个企业的业务结合的非常紧密，甚至是定制的。 因而可以将诸如信息采集、查询、统计等功能与具体业务密切关联。 操作人员只须点击一个按钮就可以得到想要的结果，从而极大得方便了企业领导的管理和决策。 办公自动化还是一个企业与整个世界联系的渠道，企业的Intranet网络可以和Internet相联。 一方面，企业的员工可以在Internet上查找有关的技术资料、市场行情，与现有或潜在的客户、合作伙伴联系；另一方面，其他企业可以通过Internet访问你对外发布的企业信息，如企业介绍、生产经营业绩、业务范围、产品/服务等信息。 从而起到宣传介绍的作用。 随着办公自动化的推广，越来越多的企业将通过自己的Intranet网络联接到Internet上，所以这种网上交流的潜力将非常巨大。 目前企业的办公自动化程度可以划分为以下四类：起步较慢，还停留在使用没有联网的计算机，使用MS Office系列、WPS系列应用软件以提高个人办公效率。 已经建立了自己的Intranet网络，但没有好的应用系统支持协同工作，仍然是个人办公。 网络处在闲置状态，企业的投资没有产生应有的效益。 已经建立了自己的Intranet网络，企业内部员工通过电子邮件交流信息，实现了有限的协同工作，但产生的效益不明显。 已经建立了自己的Intranet网络；使用经二次开发的通用办公自动化系统；能较好得支持信息共享和协同工作，与外界联系的信息渠道畅通；通过Internet发布、宣传企业的产品、技术、服务；Intranet网络已经对企业的经营产生了积极的效益。 现在正着手开发或已经在使用针对业务定制的综合办公自动化系统，实现科学的管理和决策，增强企业的竞争能力，使企业不断发展壮大。 办公自动化已经成为企业界的共识。 众多企业认识到尽快进行办公自动化建设，并占据领先地位，将有助于保持竞争优势，使企业的发展形成良性循环。 办公自动化的实施应该考虑企业的实际情况，主要是企业的经济实力。 按照上述分析，第一类企业进行办公自动化建设就需要较多投入，既要搭建企业Intranet网络，又要开发办公自动化系统，需要企业有较强的经济实力才能完成；而对于第二、第三类企业，由于企业Intranet网络已经存在，只是没有或没有好的办公应用系统，所以只须投入相对网络投资少得多的资金即可开发通用办公自动化系统，产生较高的投资回报。 即便一步到位开发综合办公自动化系统其投资也要比网络投资少得多，而产生的经济效益更高；对于第四类企业，由于其办公自动化基础好，只须较少的投资即可达到目前办公自动化的最高水平。 那么，什么样的企业适合使用办公自动化(OA)系统?几乎所有企业都适合使用办公自动化(OA)系统，但不同企业使用的目的性会有所不同，具体是：[1]信息化尚未入门的企业由于没有信息化应用基础，先上办公自动化(OA)，注OA有着近乎100%的成功率，有利于提高企业各级人员的基本素质与计算机方面的实际操作能力，有利于今后业务领域企业信息化工作的开展。 [2]信息化失败或者严重缺乏信息化工作信心的企业信息化失败，特别是大型业务管理系统失败，例如ERP，给企业方面的信心打击是十分沉重的，为了重塑信心或者一开始就回避一下风险，选择办公自动化不失为一种选择。 [3]缺少信息化资金准备的企业信息化投入一般比较昂贵，在没见到实际效果的时候，多数企业会犹豫不决。 因此，对于谨慎型的企业或者资金不充裕的企业，先上办公自动化(OA)，有利于企业逐步了解企业信息化及其作用，减少今后信息化工作的盲目性。 [4]已拥有业务管理系统且需要进一步改善行政办公与内部信息交流环境的企业办公自动化(OA)与业务管理系统互为补充，可以丰富并完善企业信息化工作的形式与内容
如何原地跨下连续的运球
练习方法：站在底线，持球连续做三个背后运球，每个都是能发起进攻的那种就是不是那种很直的背后，很直的在你进攻的时候就需要调整，浪费了你宝贵的突破时机。 是连续的做三个不要变脚步，做完后做一个加速冲刺（切记！！！！！背后运球的手部动作和别的不同一顶是后手的后三个手指拨球即小指，无名指，中指。 让球有很强烈的旋转），突破时球走的路线一顶要是向前的！！！！！！！！！！！这种是最简单的，还有一种是最管用的，那就是双球练习了。 方法是站在底线双手个持一球。 一手做前变向，另一手做背后变向（初学可能有点难度）。 这种方法提高你球性与使用背后运球的熟练性上有突飞猛进的效果。 上回我讲了跨下这次是背后，可以把这两种方法结合起来。 可以形成一中进攻动作，先做一个背后运球（到你的弱侧）紧接着一个跨下，在一背后的至弱侧在从背后至你的强手，然后一个前变向晃动，一个跨下到你的弱侧突破！这招我是百试不爽啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！切记不管什么突破尽量突自己的弱侧！！！！！！！！！！！突破是持球队员运用脚步动作和运球技术超越对手的一项攻击性很强的技术。 比赛中，掌握好突破时机，合理地运用突破技术，既能直接切入篮下得分，又能打乱对方的防守部署，创造更多的攻击机会，增加对手的犯规。 如能把突破与中投、分球结合运用，进攻就更加机动灵活，效果更为显著。 1 交叉步突破[动作方法]以右脚做中枢脚为例。 两脚左右开例，两膝微屈，身体重心降低，持球与胸腹之间。 突破时，左脚前脚掌内侧迅速蹬地，身体稍右转，左肩向前下压，重心向右前方移动，左脚向右侧前方跨出，将球引于右侧，接着运球，中枢脚蹬地向前跨出迅速超越防守。 [动作要点]蹬跨积极，转探肩保护球。 2 顺步突破[动作方法]准备姿势和突破前的动作要求与交叉步相同。 突破时，右脚向右前方跨出一步，向右转体探肩，重心前移，右手运球，左脚前脚掌迅速蹬地，向右前方跨出，突破防守。 [动作要点]蹬跨积极，转探肩保护球，第二只脚迅速蹬地积极。 3 后转身突破[动作方法]以左脚做中枢脚为例。 背向球篮站立，两脚平行开立，两腿弯曲，重心降低，两手持球于腹前。 突破时以左脚为轴转身，右脚向右侧后方跨步，上体右转，脚尖指向侧后方，右手向右脚前方放球，左脚前脚掌内侧迅速蹬地，向球篮方向跨出，运球突破防守。 [动作要点]要控制重心平稳。 右脚向右侧后方跨出时的脚尖方向要正确，左脚前脚掌内侧蹬地积极有力。 4 前转身突破[动作方法]以左脚做中枢脚为例。 突破前的准备动作于后转身准备动作相同。 突破时重心移至左脚上，右脚前脚掌内侧蹬地，左脚为轴，右脚随着前转身而向球篮方向跨出，左肩向球篮方向压，右手运球后左脚蹬地，向前跨出，突破对手。 [动作要点]移重心，蹬地运球动作连贯。 最后，要注意突破前的假动作，以创造更好的突破时机。 运球在篮球训练或比赛中相当重要，它允许球员：在不能传球给队友时可以自己带球向前进攻；带球移动至更有利的位置以传球给队友；或等待队友到位接传球时控制住球；自己向篮框方向运球并完成投篮或上篮。 然而不要过多的运球同样也很重要。 如果你在比赛中过多的运球，会使其他四位队友只能站在那儿看你，从而失去了篮球运动所提倡的团队合作精神，而且运球比较慢(传球可以更快地把球传向篮框方向)。 你应该学会怎样运球，更应该学会什么时候运球(什么时候该传球)。 应该用手指运球，而不是手掌。 运球高度最好不要超过腰部 (这样比较容易控制球)。 运球时手腕要放松，用向下挤压动作拍球，而不是抽打动作。 要训练两只手都能熟练地运球。 开始先学习在原地运球，熟练后可以一边运球一边走动。 不要过多考虑运球时你的移动速度，先掌握好运球技术。 走动中的运球技术掌握好以后，再开始逐渐增加移动速度，直至全速。 采取怎样的速度以你能舒服地运球为标准。 运球是应该抬头，时刻观察场上情况。 如果运球时只顾低头看球，很容易被对手盗球，而且也看不到处于有利位置的队友，甚至之间处于容易投篮的位置也不知道。 控制性运球运球时当你感到既难以传球，又不可能快速向前时，或者你在观察场上形势准备传球或投篮时，应该采用控制性运球。 在膝盖到腰部的高度运球。 双膝微屈，身体前倾，这样使你容易控制好球，也容易快速变速。 不参与运球的那只手臂应该弯屈肘部并向外伸，保持平衡，也阻止对手靠近。 快速运球在你要带球快速冲向前场时当然要快速运球。 此时身体也要前倾，将球稍微拍向前方，运球高度稍高，在胸部与腰部之间。 身体正对移动方向，眼睛观察全场。 变速运球运球队员要突破对手防守可以采用变速运球(当然也可以采用突然变向或其他假动作)。 变速运球要求除了改变运球速度，还要改变运球高度。 用小的步幅接近对手，然后突然加速(步幅也加大)，并把运球高度降至膝部位置，快速突破向前。 变速运球需要很多练习才能有效地使用。 撤滑步防守是一项攻击性较强的防守移动技术，当对方企图从防守者饿前方或某一方向突破时，防守者利用撤滑步控制对方，强占有利位置，破坏其突破路线。 撤滑步的关键是：撤步的步幅和步速，撤步的方向和后续滑步的步频，以及身体重心的控制。 撤步的步幅要大，步速要快，以达到领先强占位置（撤步要强在对方跨出的前脚的稍前方），控制并破坏对方突破路线的目的。 为了加大撤步的步幅，撤步动作应以髋关节为转动点，使骨盆绕一侧髋关节的垂直轴作侧向转动，增大第一步的步幅，同时撤步腿的大腿在充分外展的基础上伴以适度旋外，以增大撤步的步幅。 撤步的方向要根据对手的情况而定，一般控制在与突破路线成45度角的方向，角度过大，容易造成阻挡犯规，角度过小，控制不住对手，使撤滑步变成了后撤步。 后续滑步的步频要快，后续步要快速蹬地，并伴有一定程度的碾转，在撤步脚着地瞬间，要快速跟随，向移动方向滑动，并保持防守的基本姿势，以保证后续防守移动的机动性和灵活性。 撤滑步时要保持屈膝，上体稍前倾的身体姿势，不能因为撤步而上体后倾，以致失去对身体平衡的控制。 在后续滑步时，不能并腿，以免身体重心在滑动中有较大的上下起伏，影响滑动速度。 采用撤滑步防守时，绝对不允许对方直线突向篮圈方向，至少应该迫使其沿篮圈在地面投影点的40—50度角的斜侧方向突击。
发表评论