前言
最近在搞K8S的监控告警平台选型，对比了目前比较流行两款开源平台kube-prometheus、夜莺，也踩了一些坑分享一下
kube-prometheus
项目地址：
目前使用最广泛的k8s 的开源监控告警平台，在Prometheus基础上，增加了对 k8s 的各种指标的监控，使用了Kubernetes Operator进行了封装，几乎可以一键部署，部署起来以后登录Grafana，就可以看到各种指标，如下图
优点
1.生态好，基于Prometheus，相关开源组件较多，比如mysql-exporter、redis-exporter
2.对 k8s相关组件监控比较完善
3.用户基数大
缺点
1.部署包部分镜像地址要修改，否则在国内下载不下来
2.Prometheus数据要通过PVC挂载，否则重启数据会丢失
3.Grafana的时间要进行修改，默认是 UTC 时间
4. 监控指标很方便，但是告警配置比较弱，模板这些都要自己实现，同时告警通知没有与飞书、钉钉、微信这些打通，不过好在有第三方实现：PrometheUSAlert
5.监控第三方中间件，比较繁琐，没有一个大一统的方案，比如要监控MySQL，需要找 Mysql Helm 包下载在部署，Redis 同理，每个中间件配置部署都得走一遍，有点耗时
夜莺
项目地址：
夜莺监控是一款开源云原生观测分析平台，采用 all-in-One 的设计理念，集数据采集、可视化、监控告警、数据分析于一体，与云原生生态紧密集成，提供开箱即用的企业级监控分析和告警能力。夜莺于 2020 年 3 月 20 日，在 github 上发布 v1 版本，目前最新版本是 V6 版本。
夜莺是Open-Falcon的团队基于云原生新开发的观测分析平台，可以说是总结之前的一些经验，搞的很不错，官方提供的基于Helm 的安装包，可以进行快速部署，地址：
优点
1. 开箱即用，支持 Docker、Helm Chart、云服务等多种部署方式；集数据采集、监控告警、可视化为一体；
2.大一统的监控数据采集，夜莺的采集端为Categraf，覆盖支持上百种采集对象，比如K8s、中间件、 服务器 、交换机等，只需要配置下地址即可采集
3. 完善的告警机制，这是夜莺相比其他平台最大的优势，它提供了简易图形化的配置、内置了常用组件的告警规则、支持国内各种通知媒介，比如：飞书、钉钉、企微、电话、邮箱、telegram等
4. 支持多数据源，支持Prometheus、Es、Loki、TDengine，也就是说可以与kube-prometheus项目进行整合使用。
缺点
1.对 k8s 监控相对弱一点，没有kube-prometheus完善，需要自己去配置相应的采集指标，不过好在官方文档有指引
2.对 Grafana 支持性差点，虽然官方说，可以支持导入 Grafana 报表，但是在使用过程中，还是发现有些组件不兼容，目前还在逐步完善
3.夜莺的报表导出无法直接导入到Grafana中，这可能也是夜莺商业化的考虑一个点，要对用户有粘性
4.生态没有Prometheus+Grafana好，Prometheus有CNCF作为背书，Grafana已经是数据可视化默认选择，所以很多开源系统都是基于这套方案来实现
总结
以上我们对比了两种监控告警平台，都有优缺点，可以根据自身需求选择其一进行使用，如果既想要完善的告警管理，又想要Grafana和完善 K8S指标监控，可以把两者结合起来使用，目前有不少公司是这样做的
脉冲控制仪要怎么操作？
脉冲袋式除尘器采用单片机进行集中控制，可分为自动和手动两种方式。 调试和设备检修时采用手动方式进行控制，设备正常运行工况下采用自动方式进行控制，脉冲控制仪作为重要的控制仪器，操作方法注意事项有以下三点：1、开机操作。 检查各电气接线，压差传送器后合上各电源开关，待风机运行，反馈信号进入，设备便开始运行。 2、脉冲清灰。 脉冲清灰采用自动控制方式进行。 将脉冲控制仪上的开关指向Demand时，采用定阻法进行清灰，用表上的红色指针设定上下压差限，当设备阻力阻力超过上限值时，则脉冲喷吹开始动作。 3、卸灰控制。 卸灰可采用手动或自动两种方式。 采用手动时，按下控制柜上“卸灰运行”按钮，卸灰开始；按下“卸灰停止”按钮，则卸灰停止。
我电脑有过几次蓝屏，中间蓝屏后开机玩游戏没事可是没两天游戏开机就没了。是不中木马了?
需要具体判断是那里的问题的1、软件。 软件方面的原因有可能是中了什么病毒，导致系统运行异常，此种问题解决方法就是彻底查杀病毒，没什么特殊捷径；另外由于硬件的驱动不兼 容导致蓝屏，解决方法就是找出不兼容的硬件驱动，将其删除，然后更换原厂的驱动；系统不稳定也可能造成蓝屏，意思就是说安装的系统版本本身存在BUG系统原本就不稳定，所以会导致蓝屏；不同软件之间的不兼容也可能导致蓝屏。 软件方面最大的可能性就是病毒和驱动不兼容这2种。 2、硬件。 主板、内存、电源、硬盘的硬件故障都可能导致蓝屏。 硬件方面的蓝屏比较难排除，只能根据经验判断，一个一个硬件排除，最终确定是哪个部件出了问题,蓝屏的解决步骤就是首先重新安装系统，安装完成后，不要打开任何硬盘分区，安装杀毒软件升级至最新版本，彻底查杀硬盘看看有没有病毒，看看有没有貌似病毒等的异常文件。 安装系统之后尽量安装原厂的驱动，以上步骤完成后如果还是有蓝屏故障，那么很可能是硬件原因了，建议去找专业维修的地方做个检测，叫他们查一下到底是什么原因。 另外灰尘等因素，以及主板的各个接口松动也是可能造成蓝屏的原因。 可以查看CPU的硅胶是否太少了，把主板上的各个部件插严了。 一般蓝屏是和内存和硬盘的关系大的，重点检测这两个
DB2与oracle有什么区别？
1、体系结构，DB2的实例和数据库分开的做法，我个人还是比较喜欢的，因为实例可以创建多个，数据库的恢复直接恢复到实例下就可以了，相对ORACLE简单多了。 2、管理工具，DB2的管理工具做得太简陋了，控制中心只能说能用而已，而且还有好多BUG,不如ORACLE的企业管理器做得好，连WEB版都没有。 3、备份管理，DB2的备份只能说是简陋了，没有备份集的管理功能，没有恢复预览和校验功能，不能写到网络驱动器上，唉太多的没有了，ORACLE的RMAN确实强大； 4、DB2的命令执行方式，我很喜欢，可以在命令行上执行SQL，也可以在命令窗口上执行SQL，相对SQLPLUS灵活多了； 5、DB2的自动维护功能做的很好，可以定期自动整理数据库碎片和重建索引，唯一不大理想的是自动维护的备份功能不能指定压缩备份，相对而言ORACLE的自动维护功能就很一般了； 6、DB2的运行状况的功能我也很喜欢，ORACLE也有类似的AHM，但是 DB2的运行状况更为直接，可以一下就看出数据库目前有啥问题，DB2还给出了如何处理的建议顾问程序； 7、DB2的内存状况监控功能本来我也很喜欢，可以直接在内存状况监控上直接改相应的参数，但是发现一个巨大BUG后，我就很不喜欢了，如果你一直点刷新，发现内存占用量会不断上升，我有次为了监控一个内存参数，让这个工具运行了一天一夜，结果回来一看，晕倒，所有的内存参数增长到数百G,我想看的历史变化情况居然没有。 8、DB2的远程网络连接采用的编目方式描述连接串的方式我感觉很不爽，为了改个客户端的连接服务器的IP地址，所有的客户端都需要将编目删除，然后重新编目连接地址，晕倒100多台PC机搞下来，尽管可以使用脚本，但是还是把人都快搞疯了。 ORACLE采用的用文件来配置远程服务器的方式，所有的PC机都通过更新服务器直接更新本机的TNSNAME，1分钟搞定。 9、DB2的数据库创建如果要手工管理容器，居然没有指定缺省的系统表空间数据文件名，你要创建一堆相应的文件名，没办法，只好照抄oracle的OFA体系结构的文件名。 10、DB2的连接配置图形工具实在是差了，在上面配置一步步配出的连接居然不能用！只好使用脚本,这点ORACLE比DB2强多了。 11、DB2在WINDOWS 平台的可靠性不怎么样，3个多星期无缘无故DOWN了4次机，ORACLE配好了应该没有这么悲惨吧。 12、DB2的锁自动管理机制，我比较喜欢，打开后，互锁的概率大大降低，相同的程序，在DB2下锁明显少许多,但是不爽的是DB2的select命令也是加锁的。 13、DB2 9.7的ORACLE兼容模式，我也很喜欢，迁移麻烦少了许多许多。 14、DEB2 的自动内存管理我看要比ORACLE 要强一些，几乎所有的内存参数都能自动管理，ORACLE11G貌似也可以全部自动管理了。 15、DB2的导出数据的工具实在太简陋了，连oracle的EXP/IMP 都不如，更不要说expdp/impdp 16、DB2的SQL语句运行速度明显快于ORACLE，5－6段相同的代码，同一台机器，参数都是缺省参数，个人测试DB2执行速度大约要快10％－15％，也许和DB2缺省的参数调优有关，ORACLE10g调优后，还是还有5－10％左右的差异。
发表评论