醒醒吧！也许你根本不适合玩“互联网+”

2015-09-18 10:01:112015年两会之后，“互联网+”横空出世，一夕之间迅速蹿红。“互联网+”从顶层掀起风暴，可以预见的是：未来相当长的一段时间内，“互联网+”仍会是一个热闹的话题，在中国做生意，懂政策，懂借势而为是必备技能。企业经营中的各个环节必然要与互联网相“+”。

“互联网+”一夕蹿红之后，上至BAT等商业巨鳄，下至籍籍无名的创业新兵都对这一概念表现出近乎迷信的过度崇拜。大肆鼓吹与宣扬之下，众多的传统企业汲汲投身于“互联网+”的转型之中。然而，“互联网+”的春风，真的能让传统企业的荒漠开出玫瑰吗?

2015年两会之后，“互联网+”横空出世，一夕之间迅速蹿红。

上至BAT等商业巨鳄，下至籍籍无名的创业新兵，全体陷入了对“互联网+”的狂热追捧之中，并呈现群体性感染、大面积传播的特质。在这个言必称“互联网+” 的时代，传统企业也对其表现出了近乎迷信的过度崇拜。作为创新2.0下的互联网发展新形态，“互联网+”引发的商业热潮可壮观。

本着催生经 济社会发展的宏大愿景，李克强总理提出了这一全新的商业形态。然而在这一个膨胀着隐形泡沫的时代，鱼龙混杂的投机者和头脑发热的盲目者充斥其中。太多的借 势跟风者，全然不顾“互联网+”的本质意义，忙乱投入互联网转型的革命中，唯恐在“互联网+”的战役中落了下风。

粗暴嫁接之后，梧桐树上开不出玫瑰花

稍加分析，我们不难看出，政府力推的“互联网+”和互联网界鼓吹的“互联网+”，二者的本质截然不同。

政府层面的“互联网+”，主要是指互“联网+工业”，即通过互联网技术改造传统生产模式，内核是工业的数字化;其另一层含义是用电商来改造流通模式，拉动内需外需，促进就业。总体而言，政府版的“互联网+”强调的是“重资产+技术”。

而 互联网界提出的“互联网+”，“轻资产+服务”成为其最鲜明的标签。以BAT为首的互联网巨头们对这一概念表现的尤为兴奋，它们乐此不疲地宣扬与强化这一 概念背后，是希望让自身的产品和服务拥有更高的渗透率，最终变得更加“不可或缺”。在倡导“互联网+”的步调上，原本互相厮杀的互联网企业们表现的尤为一 致。不难理解，他们因互联网而生，一荣俱荣，一损俱损，利益面前，自然志同道合。

比起巍然屹立于岸边、高唱“互联网+”颂歌的互联网企业， 面对互联网掀起的惊涛骇浪，传统企业则一厢情愿的将“互联网+”视为汹涌海洋中的救命稻草。他们不计代价的汲汲投身于革命生涯，将互联网工具粗暴的嫁接进 企业之中，或单一搭建网上商城、或烧钱打造独立app，投入极大，耗资极高，但无一成功。本末倒置后的最终表现，是梧桐树上开不出玫瑰花。

传统企业需要向互联网转型无可厚非，既是趋势，也是未来。但是，我想要提醒各位的是：“互联网+”是一种新的企业形态，虽然它兼具互联网和传统企业两者优势，但“互联网+”并不是所有的人都能玩得起的，它更不是互联网和传统企业的简单相加!

不是所有的河流，都要流向那片互联网的海

究竟哪些企业适合“互联网+”，哪些企业不适合“互联网+”?回答这一问题之前，我们必须先按照两者的关联性质对不同企业进行细分。下面，我尝试从生产流通的角度，将企业分为三种类型。

第 一类企业指生产流通环节没有互联网参与企业(下称A类) ，其生产、经营、管理、销售还是依旧遵循传统模式，缺乏“互联网+”的独立意识。若让A类企业突然 转向“互联网+”，无异于将一个襁褓婴孩送入枪林弹雨的战场之上，葬身异处是唯一的结局。A类企业不具备“互联网+”生长的基础土壤，想让荒漠即刻就能开 出玫瑰花的概率基本为零。

面对传统行业集体转型“互联网+”的浪潮，A类企业切忌自乱阵脚，更不能盲目跟风。沉下心来，拍一拍发热的脑袋：“互联网+，我需要吗?适合吗?”。想清楚了这个问题，在考虑如何在沙漠中开辟绿洲，所谓时机、顺序、节奏、方法等便是后话了。

第二类企业(下称B类) ，其生产流通方式完全基于互联网，以BAT为首的纯互联网企业便是典型代表。他们在新一代信息技术与创新大潮应运而生，先天携带着互 联网的纯粹基因。与生俱来的优越感让他们对改造、颠覆传统行业充满了莫名的兴奋，他们以近乎绑架式的手段引领着所有行业去+B、+A、+T、+互联网。

蚍蜉撼树的比喻或许并不恰当，当传统产业根基甚深却是不容置喙的事实。互联网企业跨界进入一个新的领域，实操难度着实不小，尤其是对传统产业链进行全系统的 颠覆，更不可能是一蹴而就之事。即便是BAT这样的巨鲸，依旧无法在传统产业的汪洋大海中任意遨游。互联网人蛮力入侵传统行业，折戟沉沙、铩羽而归的例子 太多，因此想跨界的的互联网企业，还是尽量少瞎折腾吧!

第三类企业(下称C类) ，其生产流通的重心及主营业务仍依赖线下，同时有部分环节开 始接触互联网，比如利用电商平台销售产品。如果将互联网比喻成一座山，A类企业还在山脚下，C类企业则已攀岩至半山腰。他们既饱尝登山的劳碌之苦，又饱览 山间的旖旎风光。当然，对于未知的山顶它们期待着、忐忑着，偶尔的一丝恐惧磨灭不了心底的热情。

从与互联网的相关性层面考量，C类企业处于 做互联网+的黄金时期：

1、企业有一定的数字化基础，有电商销售渠道，初步建立了进销存体系；

2、虽然有一定基础，但未固化，企业可依据现实情况进行灵活 调整，改善空间巨大；

3、企业线下渠道相对固定且有保障，短时间内不必担心线上要是做不好生存就会出现问题;4、传统企业迈向互联网的理论和技术手段发展 很快，仅IaaS、PaaS、CaaS、SaaS四大模式就能衍生出很多新的技术，C类企业可以选用最新的、最适合自己的技术。

传统商业的“价值链”，如何改造成互联网的“价值环”?

既然有融入互联网的需求，下面，C类企业需要考虑如何采取行动，在这里二爷有话要说。

1、 认清楚什么是“互联网+”，别以为开辟了电商平台，或者进行了网络营销就等于实现了“互联网+”，这是非常危险的认识。“互联网+”需要做脱胎换骨式的体 制改造，倘若企业仅仅把电商当成销售渠道，势必导致线上渠道和原有渠道激烈的对抗，产生巨大内耗，也难以让新业务渡过有投入无产出的成长期，从而埋下失败 的病灶。

2、分清楚自己在什么阶段，考虑逐步向“互联网+”转型。第一阶段，实现销售的互联网化，先把产品放到互联网上去卖，让电商驱动企 业进行整个流通环节的改革;第二阶段，实现流通环节的互联网化，即用互联网的方式实现产品从仓库到消费者的过程;第三阶段，生产结构的互联网化，从“我做 什么你买什么”转变为以消费者为中心的“你买什么我做什么”。第四阶段，企业组织架构的互联网化，即采用互联网企业扁平化的组织结构，化整为零，鼓励小分 队创新，形成创业氛围，提高员工的积极性。

3、找帮手，别蛮干。传统企业做互联网转型，要么找一帮技术和运营自立门户，要么找第三方合作, 分工协作。后起的电商部门需要时间和空间来成长，前期只花钱不挣钱是常态，这导致他们必须面对来自原有渠道的压力，如果投入过多则只会让电商部门成为众矢 之的。所以在这个过程中，传统企业需要考虑“性价比”，以避免左右手互博局面的出现。

自立门户的投入显然比找第三方高，别的权且不说，仅人 力成本就已经很贵了。即便是找第三方合作，不同的选择也会导致企业的投入千差万别。独立部署的私有云固然能够做到深度定制，但是动辄大几十万的一次性投入 摆在那，二次开发依然需要花钱。对性价比的考量让很多企业选择公共云，即SaaS或PaaS。PaaS适合有自主开发能力的公司，通过PaaS进行应用管 理、应用设计，节省硬件费用;SaaS适合流通型企业，用功能模块实现自由组合，搭建管理体系，无人员成本，无硬件投入，降低企业支出。

C 类企业多数是流通型企业，宜选SaaS。To B的SaaS服务商有很多，从06、07年开始出现发展到现在基本覆盖了企业所需各个方面。做ERP的甲骨文、NetSuite;做CRM的 Xtools、百会;做电商一体化的千米网;做企业协作的金蝶云之家、致远、今目标、钉钉、北森、明道，等等。

综上，企业要做“互联网+”，先问自己适不适合做?再想清楚自己要做成什么样?接着分析自己身处哪个阶段?再按照顺序逐步推进，在这个过程中找到靠谱的合作伙伴，这比自己闷头瞎逼忙来得有效。

“互联网+”从顶层掀起风暴，可以预见的是：未来相当长的一段时间内，“互联网+”仍会是一个热闹的话题，在中国做生意，懂政策，懂借势而为是必备技能。企业 经营中的各个环节必然要与互联网相“+”，我非常认同千米网CEO老石提过的一个观点，未来将没有传统企业和互联网企业之分，大家都会是互联网企业，就像 10年前，还有IT公司和非IT公司之分，而现在所有的企业都在使用IT技术，早已经没人再区分什么IT公司还是非IT。

=1040=阳光=工程=你能做吗?

下面是从事异地能成功的三类人，参考借鉴一下：

1 长期做生意的商人，因为他们的人际··关系网比较广，认识的也都是有钱的人。 他的圈子认识的人决定了他是否能在行业里成功。 总的来说行业其实就是富人们玩得游戏。

2 退休的官员，这类人就更不用说了，他们的人脉就更广了，市场也就大的多了。

3 做过直销行业的人，而且是要在行业里的精英，有带直接团队的经验和资源。 这样比较能带领好团队的发展，这行并不是一个人的事，而是整个团队的合作致富。

再次声明一下，这个行业的确是好行业，只是内部的模式并不适合所有人，应该是不适合大部分人。 即使你是上述这三类人，但是你是否能成功还是要看你自己怎么经营和管理。

网络对中学生利大于弊、还是弊大于利？

根据人而异大部分学生而言是弊大于利

如何成为网络高手？

如何成为一个网络高手这是来自国外某BBS的帖子。 我写这个并不是因为我已经厌倦了一遍又一遍地回答同样的问题，而是考虑到这确实是一个有意义的问题，其实很多人（90%）确实需要问这个问题而从来没有去问。 我被问了很多次有关安全领域的问题，比如：什么编程语言你最推崇？应该读什么书作为开始？总而言之，就是如何在安全领域内成为一个有影响的人。 既然我的答案和一般的答案有所不同，我打算把我的看法说出来。 1.从哪里开始？我的观点可能和一般的看法不同，如果你刚刚起步，我建议你不要从Technotronic,Bugtraq,Packetstorm,Rootshell等站点开始，没错？不要从那里开始（尽管它们是很好的站点，而且我的意思也并不是说不要去访问这些站点），原因十分简单，如果你以为通晓“安全”就是知道最新的漏洞，到头来你将会发现自己一无所获。 我同意，知道什么地方有漏洞是十分必要的，但是这些并不能够为你的高手之路打下坚实的基础，比如，你知道RDS是最新的漏洞，知道如何下载并使用对这个漏洞进行利用的Script工具，知道如何修补这个漏洞（也许，很多人只知如何攻击，不知道如何防护），可是，3个月后，补丁漫天飞舞，这个漏洞已经不存在了......现在你的那些知识还有什么用？而且你可能根本没有理解对漏洞的分析。 你应该学习的知识是什么？是分析？还是攻击手段？这是我想要再次强调的，人们可能没有注意，已经有很多人认为他们只要知道最新的漏洞就是安全专家，NO!No!No!所有他们知道的只不过是“漏洞”，而不是“安全”。 例如：你知道有关于phf的漏洞，的漏洞,和的漏洞，但是你知道为什么它们会成为CGI的漏洞吗？你知道如何编一个安全的通用网关程序吗？你会根据一个CGI的工作状态来判断它可能有哪些漏洞或哪方面的漏洞吗？或者，你是不是只知道这些CGI有漏洞呢？所以我建议你不要从漏洞开始，就当它们不存在（你知道我的意思），你真正需要做的是从一个普通用户开始。 2.做一个用户我的意思是你至少要有一些基本的常规知识。 例如：如果你要从事Web Hacking,你是否可能连浏览器都不会使用？你会打开Netscape,打开IE?很好！你会输入姓名，你知道HTML是网页，很好，你要一直这样下去，变成一个熟练的用户。 你会区别ASP和CGI是动态的，什么是PHP?什么是转向，Cookies,SSL?你要知道任何一个普通用户可能接触到的关于Web的事物。 不是进攻漏洞，仅仅是使用，没有这些基础的（也许是枯燥的）知识，你不可能成为高手，这里没有任何捷径。 好，现在你知道这里的一切了，你用过了。 你在Hack UNIX之前你至少要知道如何Login,Logout,如何使用shell命令，如何使用一般的常用程序（Mail,FTP,Web,Lynx等）。 要想成为一个管理员，你需要掌握如下基本的操作。 3.成为一个管理员现在你已经超过了一个普通用户的领域了，进入了更复杂的领域，你要掌握更多的知识。 例如：Web服务器的类型，与其他的服务器有什么区别？如何去配置它，像这样的知识，你知道得越多就意味着你更了解它是如何工作的？它是干什么的？你理解http协议吗？你知道HTTP1.0和HTTP1.1之间的区别吗？WEBDAV是什么？知道HTTP1.1虚拟主机有助于建立你的Web服务器吗？你需要了解操作系统，如果你从来没有配置过NT,你怎么可能去进攻一个NT服务器？你从来没有用过Rdisk，用户管理器，却期望Crack一个管理员密码，得到用户权限？你想使用RDS,而你在NT下的操作一直使用图形界面？你需要从管理员提升到一个“超级管理员”，这不是指你有一个超级用户的权限，而是你的知识要贯穿你的所有领域。 很好，你会在图形界面下添加用户，在命令方式下也能做到吗？而且，system32里的那些文件都是干什么的？你知道为什么USERNETCTL必须要有超级用户权限？你是不是从来没有接触过USERNETCTL？不要以为知道如何做到就行了，要尽可能知道的更多，成为一名技术上的领导者，但是......你不可能知道所有的事情。 这是我们不得不面对的事实。 如果你认为你可以知道所有的事情，你在自欺欺人。 你需要做的是选择一个领域，一个你最感兴趣的领域，并进一步学习更多的知识。 要想成为一名熟练用户，成为一名管理员，成为一名技术上的领导者，直至成为某一个领域中最优秀的人，不是仅仅学习如何使用web浏览器，怎样写CGI就行了，你知道HTTP和web服务器的原理吗？知道服务器不正常工作时应该怎样让它工作吗？当你在这个领域内有一定经验时，自然就知道怎样攻击和防护了这其实是很简单的道理，如果你知道所有的关于这方面的知识，那么，你也就知道安全隐患在哪里。 面对所有的漏洞（新的，旧的，将来的），你自己就能够发现未知的漏洞（你这时已经是一个网络高手了）你找漏洞可以，但你必须了解漏洞的根源。 所以，放下手中的Whisker的拷贝，去学习CGI到底是干什么的？它们怎么使通过HTTP的web服务器有漏洞的？很快你就会知道到底Whisker是干什么的了。 4.编程语言在所有被问的问题中，最常听到的就是：“你认为应该学习什么编程语言？”我想，这要看具体情况了，如你准备花费多少时间来学习？你想用这种语言做哪些事？想用多长时间完成一个程序？这个程序将完成多复杂的任务？以下有几个选项。 Visual Basic一种非常容易学习的语言。 有很多关于这方面的书，公开的免费源代码也很多。 你应该能够很快地使用它。 但是这个语言有一定局限，它并不是诸如C++那样强大，你需要在windows下运行它，需要一个VB的编程环境（不论盗版还是正版的，反正它不是免费的）。 想用VB来编攻击代码或补丁是十分困难的。 C++也许是最强大的语言了。 在所有的操作系统里都存在。 在网上有上吨的源代码和书是免费的，包括编程环境。 它比VB复杂，掌握它所需花费的时间也要比掌握VB多一些。 简单的东西容易学，功能强大的东西理解起来也要困难一些，这需要你自己衡量。 Assembly也许是最复杂的语言，也是最难学习的语言。 如果你把它当作第一个要学习的语言，那么将会难得你头要爆裂。 但是，先学会了汇编，其余的编程语言就变的很容易。 市场上有一些这方面的书，但这方面的教材有减少的趋势。 不过，汇编知识在某些方面至关重要，比如缓冲溢出攻击。 perl一种很不错的语言。 它像VB一样容易学习，也像VB一样有局限。 但是它在多数操作平台中都能运行（UNIX和windows),所以这是它的优势。 有很多这方面的书籍，而且它是完全免费的，你可以用它来制作一些普通的攻击工具。 它主要用于一些文本方式的攻击技巧，并不适合制作二进制程序。 我想，这是所有你想知道的，有把握的说，c/c++是最佳选择。