3G无线市场缺乏有效监控措施 (3g无线网络技术有哪些特点)

3G无线监控发展

通过3G技术的高带宽、可移动性促使安防监控和移动通信的深度融合，安防监控也完成了从模拟监控、数字监控、有线网络监控向无线视频监控过渡。短短一年时间里，在全国各大安防展会、知名企业新品发布会上都会出现3G无线产品的身影，那么目前3G无线监控概念与市场是否已经得到同步发展呢？

之前有些人对3G无线监控存在着错误的理解，认为是通过3G手机的叫3G无线网络监控。目前，通过行业内的卖力宣传，大家对基本概念已经有所了解。3G无线网络监控是音视频、控制和报警等信通过3G网络来传输，其它部分（如后台、管理和存储等）都普通网络监控基本都是一样的。从3G无线网络监控应用来看，影响其发展的***问题就是音视频、控制和报警等信通过3G网络来传输的部分，其它如后台、管理和存储等都普通网络监控基本都是一样的。3G网络传输这一块和普通网络监控之所以不同，是由于3G网络是一个新型的网络，

几大运营商不可能在很短的时间内做到全国的覆盖，就是有覆盖的地方也不可能都保证信号非常好。覆盖不全面和信号部分地方不稳定，就是影响3G网络无线监控发展的***问题。

还有一个重要的影响就是流量和费用的问题，由于视频监控比一般上网要的流量会大很多，所以产生的流量的费用也会很多。如果项目点数多，建议要和运营商去谈一个好的条件，不能按市场的价格来收费。

目前3G无线监控现在炒的很厉害，各大厂商的广告也做的很多，但现在市场上的应用还是不太多，没有大面积的起来，主要应用都集中在小型项目和特殊项目上。不过随着三大运营商对3G网络的投入，使得3G网络的覆盖和信号都到加强，3G无线监控的发展前途还是非常大。

3G网络网络稳定性、覆盖率是目前存在关键问题。3G网络虽然在一些城市热点地区已经覆盖了，3G基站的数量还不够，这就存在了区域范围内网络不稳定，另外在二线城市、经济条件欠发达的城市和广大的农村地区还没有3G网络的覆盖，而3G无线监控在应用领域的优势恰恰在于增加监控点的低成本和可移动监控。资费也是造成市场热度在降温局面的又一原因。

3G基站的覆盖远远跟不上3G网络的推广速度，这个问题除外，3G正式商用时间不长，3G监控的应用范围很广，但是能否提供更贴近行业应用需求的产品，是其能否快速发展的关键因素之一，各个3G无线监控设备厂家都还在深入行业内部不断的调研，根据各行业特点完善3G监控产品的功能和应用。

【编辑推荐】

3G wi-fi wi-max分别是什么

WiFi在定位上与WiMax还有未来的3G区别明显。 因为WiFi是属于WLAN的概念范畴，也就是同我们所说的局域网概念。 是属于宽带接入的最后一米概念范畴。 WiFi并不是专注于互联网接入的一个标准。 其应用范畴涵盖了过去有线局域网的所有范围。 其实可以看作是有线网络终端的无线化标准。 WiMax的定位是同CDMA等3G标准比较重合的（我这里谈的是3G的电脑平台数据业务，3G业务并只有这么简单的一点，语音还有手机应用在这里不涉及。 因为根本就不相关）两者基本上属于无线城域网的范畴。 从覆盖范围来说CDMA等同WiMax比是差不多的。 只是WiMax可以是某一个城市地区的ISP来提供单独的服务，而不像3G一样的能够提供你漫游的服务。 应该说WiMax初上市的定位颇有国内小灵通的味道（不知这个比喻是否恰当，不过两者的却很有相似之处） WiMax目前来说还有很多不明朗的地方，比如说规范，比如说运作的模式（这点是非常重要的，没有一个好的运作方式与市场定位是很难有什么实际发展的）可以这么说WiMax的出现是更加细分了市场，而且我个人认为WiMax如果能够成功发展的话，会更多的侵占掉3G的数据业务份额。 不过这一点是非常难的。 因为市场并不是技术主导型的。 我个人只是简单的从技术层面上分析认为WiMax比3G更合适。 但这还涉及到多方面的市场运作问题，尤其是3G的经营者都是世界巨头，绝对不会轻易把投巨资去发展的市场拱手让给WiMax的。 至于WiMax对于WiFi的影响目前我觉得还不是很大。 毕竟两者一个定位是最后一公里，一个是最后一米，我看不出来会两者会有非常大的冲突。

家用无线路由器的选购序号

选购家用无线路由器的注意事项：一、网络标准。 目前常用的是802.11b/g/n，所以第一眼看参数表里的认证标准：无线标准：IEEE802.11n、IEEE 802.11g、IEEE 802.11b ，有线标准：IEEE 802.3、IEEE 802.3u，不用支持太多标准，基本的802.11N/G/B支持就好。 二、无线速率。 1、要观察最高传输速率，主流一般选择300Mbps。 也有300Mbps的。 如果资金充裕的话，自然是越高的越好。 2、出于性价比的考虑，一般家用路由器300M已经足够了。 还有一个必须考虑的因素，就是自己的无线网卡本身的速率，能匹配得上才有选购的必要。 关于这点有必要在购买之前查看路由器的说明书，其中的参数规格会有相应的描述。 三、网络接入。 常见的Internet宽带接入方式有ADSL、CableModem、小区宽带等。 在选购无线路由器时要注意它所支持的网络接入方式。 现在市场上流行的无线路由器一般都支持专线xdsl/cable，动态xdsl，pptp四种接入方式。 四、端口数目。 市面上绝大部分家用无线路由器产品都内置有交换机，一般包括1个WAN（广域网）端口以及4个LAN（局域网）端口。 WAN端口用于和宽带网进行连接，LAN端口用于和局域网内的网络设备或计算机连接，这样可以组建有线、无线混合网。 一般情况下这也足够满足用户的需求了，如果你需要有更多的WAN口和LAN口，买的时候就要注意了解清楚路由器后面的接口，WAN口和LAN口分别有几个，是否符合自己的需求。 五、内置防火墙为了保证网络的安全，无线路由器最好还应该内置防火墙功能。 防火墙功能一般包括LAN防火墙和WAN防火墙，前者可以采用IP地址限制、MAC过滤等手段来限制局域网内计算机访问Internet；后者可以采用网址过滤、数据包过滤等简单手段来阻止黑客攻击，保护网络传输安全。 六、无线信号。 无线信号的质量好坏也会直接影响无线传输的性能，比较直观的就是看天线的数目。 无线路由器的天线有外置和内置之分，外置天线有1根，也有2根、3根的。 一般天线个数越多信号越好，穿墙能力也会增加，当然，这不是绝对，无线芯片才是决定信号的主要因素。 内置天线不易被人为损坏，而且比较美观。 家庭用的话，一般无论哪种信号都可以了，还是看个人的喜好。 七、USB接口市面上带有USB接口的无线路由大部分是出于支持3G无线上网卡的需求，当然，也有部分高端路由器的USB口还可以支持离线下载。 选购这类路由器的时候，要将自己的3G无线上网卡插到路由器的USB进行实测才能确保USB口是否可用，如果USB口要挂载的是移动硬盘，那就更有必要插上到USB口实测供电是否充足。 八、管理功能。 要支持Web浏览器的管理方式，安装方便简易，具体应该了解下进路由器后的操作页面是否简单明了。 九、品牌及售后。 应尽量选择售后保修有优势的品牌路由器。

lte下行调度不足应该从无线侧哪些方面排查

1、对于这个问题，首先明确什么是LTE。 随着移动通信技术的蓬勃发展，无线通信系统呈现出移动化、宽带化和IP 化的趋势，移动通信市场的竞争也日趋激烈。 为应对来自WiMAX ，Wi-Fi 等传统和新兴无线宽带接入技术的挑战，提高3G在宽带无线接入市场的竞争力，3GPP 开展UTRA长期演进(Long Term Evolution,LTE)技术的研究，以实现3G技术向B3G和4G的平滑过渡。 LTE的改进目标是实现更高的数据速率、更短的时延、更低的成本，更高的系统容量以及改进的覆盖范围。 LTE(Long Term Evolution)项目是3G的演进，它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。 从LTE制定的目标需求可以看出，100Mbit/s的传输能力已远不是3G所能比的，那么其使用的技术也必将有较大的提高。 在方案的征集过程中有6个选项，按照双工方式可分为频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种；2、UTRA 的长期演进(Long Term Evolution ,LTE) 技术存在LTE FDD和LTE TDD两大阵营。 LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。 2007年11月，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。 融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。 近几年LTE TDD产业进程也有了很大发展。 3、FDD与TDD工作原理 频分双工(FDD) 和时分双工(TDD) 是两种不同的双工方式。 FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。 FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。 FDD在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。 TDD用时间来分离接收和发送信道。 在TDD 方式的移动通信系统中, 接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载, 其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。 某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。 4、LTE TDD与LTE FDD的比较 LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点，与LTE FDD相比，具有特有的优势，但也存在一些不足。 LTE TDD的优势有如下几点：（1）频谱配置 频段资源是无线通信中最宝贵的资源，随着移动通信的发展，多媒体业务对于频谱的需求日益增加。 现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式，FDD双工方式占用了大量的频段资源，同时，一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置，造成了频谱浪费。 由于LTE TDD系统无需成对的频率, 可以方便的配置在LTE FDD 系统所不易使用的零散频段上, 具有一定的频谱灵活性，能有效的提高频谱利用率。 （2）支持非对称业务 在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外，数据和多媒体业务将成为主要内容，且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。 LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。 根据LTE TDD帧结构的特点，LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比。 如浏览网页、视频点播等业务，下行数据量明显大于上行数据量，系统可以根据业务量的分析，配置下行帧多于上行帧情况。 而在提供传统的语音业务时，系统可以配置下行帧等于上行帧。 在LTE FDD系统中, 非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费, 必须采用高速分组接入(HSPA) 、EV-DO 和广播/组播等技术。 相对于LTE FDD系统，LTE TDD系统能够更好的支持不同类型的业务，不会造成资源的浪费。 （3）智能天线的使用 智能天线技术是未来无线技术的发展方向，它能降低多址干扰，增加系统的吞吐量。 在LTE TDD系统中, 上下行链路使用相同频率, 且间隔时间较短, 小于信道相干时间，链路无线传播环境差异不大，在使用赋形算法时，上下行链路可以使用相同的权值。 与之不同的是, 由于FDD 系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同, 根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。 因而, LTE TDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。 LTE TDD的不足： 由于LTE TDD在同一帧中传输上下行两个链路，系统设计更加复杂，对设备的要求较高，存在一些不足：（1）由于保护间隔的使用降低了频谱利用率，特别是提供广覆盖的时候，使用长CP，对频谱资源造成了浪费。 （2）使用HARQ技术时，LTE TDD使用的控制信令比LTE FDD更复杂，且平均RTT 稍长于LTE FDD的8ms。 （3）由于上下行信道占用同一频段的不同时隙，为了保证上下行帧的准确接收，系统对终端和基站的同步要求很高。 lte下行调度不足应该从无线侧哪些方面排查